Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 02 февраля 2011 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.
при секретаре Завертайло И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106 по иску Открытого акционерного общества Акционерного банка «***» к Т.А.П., И.О.Г., М.А.В., Б.С.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Акционерный банк «***» (далее по тексту ОАО АК «***») обратился в суд с иском к ответчикам Т.А.П., И.О.Г., М.А.В., Б.С.В. о взыскании задолженности.
Свои требования мотивируют тем, что ... года между ОАО АК «***» и Т.А.П. был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму <...> рублей под <...> % годовых на срок по ... года. В соответствии с расходным кассовым ордером от ... года Т.А.П. получил кредитные средства в сумме <...> рублей. Поручителями по договору являются И.О.Г., М.А.В., Б.С.В., которые согласно п.5 Договора о предоставлении кредита от ... года, приняли на себя ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Т.А.П. отвечать в полном объеме перед кредитором и нести солидарную ответственность. В соответствии с п.4 Договора о предоставлении кредита от ... года, клиент обязуется погасить кредит не позднее последнего дня установленного срока; погашение процентов производится не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка. Пункт 7 указанного договора предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п.3.1 договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки; при нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.3.1 договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими денежными средствами от обусловленных договором сроков гашения по дату его фактического возврата. В нарушение условий договора, Т.А.П. с июня ... года не производит платежи в ОАО АК «***», то есть перестал исполнять свои обязательства по договору о предоставлении кредита № от ... года. По состоянию на ... года его задолженность, которая до настоящего времени не погашена, составляет <...> рублей, в том числе: просрочка по кредиту – <...> рублей, просрочка по процентам – <...> рублей, штраф за просрочку кредита – <...> рублей, штраф за просрочку процентов – <...> рублей. Просят взыскать солидарно с ответчиков Т.А.П., И.О.Г., М.А.В., Б.С.В. в их пользу задолженность по договору о предоставлении кредита № от ... года в размере <...> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца - ОАО АК «***» У., действующая на основании доверенности от ... года, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков Т.А.П., И.О.Г., М.А.В., Б.С.В. в пользу ОАО АК «***» задолженность по договору о предоставлении кредита №, заключенному ... года между ОАО АК «***» и Т.А.П. в размере <...> рублей, в том числе: просрочка по кредиту – <...> рублей, просрочка по процентам – <...> рублей, штраф за просрочку кредита – <...> рублей, штраф за просрочку процентов – <...> рублей, поскольку свои обязательства по выплате кредита и процентов за пользование кредитом Т.А.П. не исполняет с июня ... года, тем самым нарушает условия договора. Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей.
Ответчик Т.А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно ... года между ним и ОАО АК «***» был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому, ему был предоставлен кредит в размере <...> рублей под <...> % годовых на срок по ... года. С июня ... года он не вносил платежи по указанному договору, образовавшуюся задолженность он обязуется погасить.
Ответчик И.О.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил.
Ответчик М.А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил.
Ответчик Б.С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил.
Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из Устава ОАО АК «***», утвержденного общим собранием, протокол № от ... года (л.д.15-17) следует, что Банк является коммерческой организацией и входит в банковскую систему РФ и в своей деятельности руководствуется действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, Уставом. Банк является юридическим лицом.
Согласно договора о предоставлении кредита № от ... года (л.д.5), ОАО АК «***» обязался предоставить Клиенту Т.А.П. кредит на потребительские цели в сумме <...> рублей под <...> % годовых на срок по ... года, Клиент в свою очередь обязался погасить кредит и проценты в сроки и на условиях договора. Исполнение заемщиком обязательств обеспечивается поручительством И.О.Г., М.А.В., Б.С.В.
Согласно расходного кассового ордера от ... года (л.д.6), ОАО АК «***» выдал Т.А.П. кредит наличными в сумме <...> рублей.
Согласно копии паспортов (л.д.10-13), Т.А.П. зарегистрирован по ул. < >< > г. Новокузнецка; И.О.Г. по ул. < >28 г. Новокузнецка, М.А.В. по ул. < > г. Новокузнецка, Б.С.В. по < > г. Новокузнецка.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Истцом предоставлен расчет задолженности по договору о предоставлении кредита № от ... года (л.д.7-9), согласно которому по состоянию на ... года просрочка Т.А.П. по кредиту составляет <...> рублей, просрочка по процентам – <...> рублей, штраф за просрочку кредита – <...> рублей, штраф за просрочку процентов – <...> рублей.
Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Ответчик Т.А.П. представленный расчет не оспаривал.
Судом установлено, что ... года между ОАО АК «***» и Т.А.П. был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму <...> рублей под <...> % годовых на срок по ... года. Поручителями по договору являются И.О.Г., М.А.В., Б.С.В., которые согласно п.5 Договора о предоставлении кредита от ... года, приняли на себя ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Т.А.П. отвечать в полном объеме перед кредитором и нести солидарную с ним ответственность. Т.А.П. с июня ... года не осуществляет платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, тем самым им нарушены условия кредитного договора.
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков Т.А.П., И.О.Г., М.А.В., Б.С.В. солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита № от ... года в размере <...> рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Т.А.П., отказавшись от возложенных на него договором обязательств, нарушил тем самым требования закона и условия договора, а И.О.Г., М.А.В., Б.С.В. по условиям договора о предоставлении кредита № от ... года обязались отвечать перед ОАО АК «***» за исполнение Т.А.П. всех своих обязательств и нести солидарную ответственность в полном объеме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Т.А.П. обязательств по договору о предоставлении кредита.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом на основании представленного платежного поручения № от ... года (л.д.4), уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей, которую суд также взыскивает с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Т.А.П., И.О.Г., М.А.В., Б.С.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного банка «***» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ... года в размере <...> рублей (<...>) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей (<...>).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней со дня оглашения.
Судья: О.А. Теленина