Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской областиРогова И.В.,
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 января 2010 года
гражданское дело № ...... по иску К.В.А. к К.Е.В. о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица К.В.А. обратилась в суд с иском к ответчику К.Е.В.. о снятии его с регистрационного учета квартиры, расположенной по пр-ту ...... гор.Новокузнецка.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником 1/3 доли квартиры по пр-ту ...... г.Новокузнецка. Также собственниками указанной квартиры являются её дочь А. и внук М., .. .. .... года рождения.
.. .. .... года, по просьбе сожителя дочери К.Е.В. она зарегистрировала его в указанной квартире, так как ему нужна была прописка только для трудоустройства. .. .. .... года К.Е.В. ушел от ее дочери, и в настоящее время он проживает в гор........ с другой женщиной. Вещей ответчика в указанной квартире нет.
Факт регистрации ответчика в указанной квартире нарушает ее право собственности, которое она не может реализовать в полном объеме. Кроме того, она вынуждена оплачивать расходы по коммунальным услугам, начисляемые в связи с регистрацией ответчика в квартире.
Просит обязать Управление федеральной миграционной службы России по Кемеровской области, отдел гор.Новокузнецка снять К.Е.В. с регистрационного учета квартиры, расположенной по пр-ту ...... гор.Новокузнецка.
Истица К.В.А в судебном заседании исковые требования поддержала, просила обязать Управление федеральной миграционной службы России по Кемеровской области, отдел гор.Новокузнецка снять К.Е.В. с регистрационного учета квартиры, расположенной по пр-ту ...... гор.Новокузнецка.
Ответчик К.Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Третье лицо – представитель Управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области, отдел гор.Новокузнецка в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Третье лицо К.Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что сожительствовала с К.Е.В., которого ее мать К.В.А. по его просьбе зарегистрировала в квартире по пр-ту ...... гор.Новокузнецка, где они все проживают, так как ему нужна была прописка только для трудоустройства. .. .. .... года К.Е.В. ушел от нее и в настоящее время проживает в гор........ с другой женщиной. Вещей ответчика в указанной квартире нет.
Суд, выслушав истицу К.В.А. третье лицо К.Л.В. свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Свидетель Г. суду пояснила, что истицу К.В.А. знает много лет, проживают по соседству. Подтвердила, что дочь истицы – К.Л.В. сожительствовала с К.Е.В., с которым вместе они проживали в квартире по пр-ту ...... гор.Новокузнецка. Однако уже более одного года К.Е.В. в указанной квартире не проживает, где он находится в настоящее время ей неизвестно.
Свидетель А. суду пояснила, что истица К.В.А. ее мать, а третье лицо К.Л.В. – ее родная сестра. Пояснила, что она является собственником 1/3 доли квартиры по пр-ту ...... гор.Новокузнецка, где ее сестра К.Л.В. проживала со своим сожителем К.Е.В. Однако уже более одного года К.Е.В. в указанной квартире не проживает, где он находится в настоящее время ей неизвестно, вещей его в указанной квартире нет.
Согласно копии поквартирной карточки (л.д.5,6), К.Е.В., .. .. .... года рождения, значится зарегистрированным в квартире по пр-ту ...... гор.Новокузнецка с .. .. .... года по настоящее время.
Согласно копий паспортных данных (л.д.7,8,9), К.В.А., .. .. .... года рождения, уроженка ......., А., .. .. .... года рождения, уроженка ......., М., .. .. .... года рождения, уроженец ......., зарегистрированы в квартире по пр-ту ...... гор.Новокузнецка.
Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права (л.д.10, 11, 12) К.В.А., А. и М. на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве, принадлежит квартира, расположенная по пр-ту ...... гор.Новокузнецка.
Судом установлено, что К.В.А., А и М на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве, принадлежит квартира, расположенная по пр-ту ...... гор.Новокузнецка. .. .. .... года, по просьбе ответчика К.Е.В.., К.В.А. зарегистрировала его в указанной квартире, так как ему нужна была прописка только для трудоустройства. С .. .. .... года К.Е.В. в указанной квартире не проживает, вещей его в квартире нет.
Факт регистрации ответчика на указанной жилой площади является обременительным для К.В.А.., так как она несет за него расходы по оплате коммунальных услуг и квартирной плате. Кроме того, факт регистрации ответчика на указанной жилой площади нарушает право собственности истицы, препятствует реализовать ей свое право собственности в полном объеме, следовательно, исковые их требования необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Кемеровской области, отдел города Новокузнецка снять К.Е.В., .. .. .... года рождения, с регистрационного учета жилого помещения в виде квартиры, расположенной по пр-ту ...... города Новокузнецка.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение
10-ти дней со дня вынесения.
Судья: ________________________ /И.В.Рогова/