Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской областиМартынов А.А.
при секретаре В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 03 мая 2011 года
гражданское дело № .......... года по иску Администрации города Новокузнецка к К. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Истец – Администрация гор.Новокузнецка обратились в суд с иском к К. об освобождении самовольно занятого земельного участка.
Свои требования мотивируют тем, что .. .. .... года сотрудниками отдела контроля Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка был выявлен факт самовольного занятия ответчиком К. земельного участка, площадью 08, 0 кв.м., под размещение торгового киоска, расположенный по ул.................................. районе гор.Новокузнецка.
Правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок, оформленные в установленном законом порядке, отсутствуют.
До настоящего времени ответчиком не предприняты действия по освобождению самовольно занятого земельного участка.
Согласно гражданскому и земельному законодательству порядок использования земли в Российской Федерации имеет правовую основу. Право пользования земельным участком подлежит правовому оформлению, использование земли является платным, с поступлением денежных средств в бюджет города и области.
Следствием самовольного занятия ответчиком земельного участка является нарушение правового режима использования земель муниципального образования, без необходимого учета природных, социальных и экономических факторов, создание угрозы ущерба окружающей природной среде и благополучию граждан. Администрация ................................. района гор.Новокузнецка, как орган местного самоуправления, лишена возможности исполнять свои обязательства, возложенные государством в соответствии с Земельным кодексом РФ по эффективному распоряжению земельными участками.
Просят обязать К. освободить земельный участок, расположенный по ул.................................. районе гор.Новокузнецка, занятый торговым киоском, обозначенным на плане-схеме земельного участка, путем демонтажа самовольно установленного киоска за счет средств К.
Представитель истца – представитель Администрации гор.Новокузнецка Л., действующая на основании доверенности №.......... от .. .. .... года, а также на основании доверенности №.......... от .. .. .... года, представляющая в судебном заседании интересы третьего лица – Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации гор.Новокузнецка, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила обязать К. освободить земельный участок, расположенный по ул.................................. районе гор.Новокузнецка, занятый торговым киоском, обозначенным на плане-схеме земельного участка, путем демонтажа самовольно установленного киоска за счет средств К.
Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что в настоящее время ею подано заявление и документы в Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации гор.Новокузнецка для оформлении правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок, на рассмотрение которого потребуется один месяц.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.10,11 Земельного кодекса РФ субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.
Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Субъекты Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий осуществляют разработку и реализацию программ использования и охраны земель, а также осуществляют иные полномочия.
Согласно ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст.62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, том числе и к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств.
Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Согласно акту обследования земельного участка сотрудниками отдела контроля Комитета Градостроительства и земельных ресурсов Администрации гор.Новокузнецка от .. .. .... года и фототаблицы к нему (л.д.3-5), установлено, что ответчиком К. используется земельный участок, площадью 08, 0 кв.м., расположенный по ул.................................. районе гор.Новокузнецка, под размещение торгового киоска.
Документы, удостоверяющие право пользования данным земельным участком, оформленные в установленном законом порядке, у К. отсутствуют.
Судом установлено, что ответчиком К. используется земельный участок, площадью 08,0 кв.м., расположенный по ул.................................. районе гор.Новокузнецка, под размещение торгового киоска, без оформленных, в установленном законом порядке, правоустанавливающих документов на указанный земельный участок.
Данный факт является нарушением правового режима использования земель.
Добровольно ответчик не предпринимает действий по освобождению самовольно занятого земельного участка.
Ответчиком К. не представлено доказательств обращения ее с заявлением в Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации гор.Новокузнецка для оформлении правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок, и результаты его рассмотрения.
Таким образом, исковые требования Администрации гор.Новокузнецка к К. об освобождении самовольно занятого земельного участка, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса РФ, представитель истца, как орган местного самоуправления, выступающий по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 200 руб. подлежит взысканию с ответчика К.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать К., .. .. .... года рождения, освободить земельный участок, расположенный по ул.................................. районе гор.Новокузнецка, занятый торговым киоском, обозначенным на плане-схеме земельного участка, путем демонтажа самовольно установленного киоска за счет средств К.
Взыскать с К., .. .. .... года рождения, государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей (двести рублей).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение
10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: ________________________ /А.А.Мартынов/