Решение по гражданскому делу по иску Х. к Управлению Пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения о прекращении выплаты досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 мая 2011 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.

при секретаре З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Х. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Новокузнецка о признании незаконным решения о прекращении выплаты досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Х. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе города Новокузнецка /далее ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка/ о прекращении выплаты досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Свои требования мотивирует тем, что г. она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка для оформления досрочной трудовой пенсии по старости, решением комиссии Управления ПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка № от г. ей была установлена с г. досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Однако г. Комиссия приняла решение о прекращении выплаты ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по осуществлению педагогической деятельности в учреждениях дополнительного образования для детей. Считает данное решение незаконным, поскольку ответчик исключил из ее педагогического стажа период ее работы с г. по г. в качестве преподавателя теоретических дисциплин в городском Дворце пионеров и школьников им. Н. Крупской, так как в трудовой книжке указана ее должность «хормейстер», что неправомерно, поскольку в указанный период она фактически выполняла обязанности преподавателя, данная профессия включена в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей. Должность хормейстера внесена в ее трудовую книжку ошибочно и в настоящее время данная ошибка работодателем устранена и в ее трудовую книжку внесены изменения, вместо ошибочной записи «хормейстер» указано наименование должности «преподаватель хора». Просит признать незаконным решение комиссии Управления ПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка /протокол № от г./ о признании неправомерно назначенной ей с г. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», о ее прекращении с г.; установить юридический факт выполнения ею работы в период с г. по г. год в качестве преподавателя хора старшей группы в городском Дворце пионеров им. Н. Крупской; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка включить в ее льготный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, имеющему специальный стаж работы по осуществлению педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей более 25 лет, период ее работы с г. по г. год в качестве преподавателя хора старшей группы в городском Дворце пионеров им. Н. Крупской – 1 год 10 месяцев 27 дней; обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка восстановить ей выплату досрочной трудовой пенсии по старости с г..

В судебном заседании истица Х.Е. Е.Н. настаивала на заявленных исковых требованиях, просила об их полном удовлетворении, суду пояснила, что на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, она имела необходимый специальный (педагогический) трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку весь период своей деятельности была занята педагогической деятельностью, решением комиссии Управления ПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка № от г. ей была установлена с г. досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Однако г. Комиссия приняла решение о прекращении выплаты ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по осуществлению педагогической деятельности в учреждениях дополнительного образования для детей, при этом из ее педагогического стажа был исключен период ее работы с г. по г. в качестве преподавателя старшей группы хора в городском Дворце пионеров и школьников им. Н. Крупской, так как в трудовой книжке ее должность указана как «хормейстер», данное указание является ошибочным и в настоящее время работодателем устранено, в ее трудовую книжку внесено изменение, ее должность указана верно как «преподаватель хора», в связи с чем, оснований для прекращения ей выплаты досрочной трудовой пенсии по старости, не имеется.

Представитель истца – С.., действующий на основании нотариальной доверенности от г. (л.д.20), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования Х., просил их удовлетворить, суду пояснил, что в период с г. по г. истица работала в качестве преподавателя старшей группы хора в городском Дворце пионеров и школьников им. Н. Крупской, должность «хормейстер» в ее трудовой книжке указана ошибочно и в настоящее время данная ошибка работодателем устранена. Считает, что факт работы Х. в спорные периоды в качестве преподавателя старшей группы хора в городском Дворце пионеров и школьников им. Н. Крупской документально подтвержден, истица весь период своей трудовой деятельности была занята педагогической деятельностью, в связи с чем, назначенная ей выплата досрочной трудовой пенсии по старости прекращена неправомерно.

Представитель ответчика ГУ – Управления пенсионного фонда в РФ по Орджоникидзевскому району города Новокузнецка П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования Х., суду пояснила, что трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей не менее 25 лет. Период работы Х. с г. по г. был исключен из ее специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в трудовой книжке ее должность в указанный период указана как «хормейстер», данная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В настоящее время работодателем внесены изменения в трудовую книжку Х., вместо ошибочной записи «хормейстер» указано наименование должности «преподаватель хора». Поскольку факт осуществления истицей в спорный период педагогической деятельности документально подтвержден, не возражает в удовлетворении заявленных ею исковых требований.

Суд, выслушав мнения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Допрошенные в судебном заседании свидетели О.И., О.Л., представившие суду для обозрения копии своих трудовых книжек, записи в которых, подтверждают факт их работы в городском Дворце пионеров и школьников им. Н. Крупской в спорные периоды, пояснили, что знакомы с истицей по совместной работе на одном предприятии. О.И. пояснил, что с г. работал руководителем хоровой студии Дворца пионеров им. Н. Крупской, истица работала в данной хоровой студии в период г. по г. в должности преподавателя хора, осуществляла педагогическую деятельность. О.Л. показала, что вместе с Х. в г. они окончили Новокузнецкое музыкальное училище, после чего трудоустроились в городской Дворец пионеров и школьников им. Н. Крупской, где истица на протяжении двух лет работала преподавателем хора.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что решением Комиссии ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка № от г. Х. была установлена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ с г.. Решением комиссии Управления ПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка /протокол № от г./ (л.д.18), досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ признана установленной Х. с г. неправомерно, в связи с отсутствием требуемого специального стажа по осуществлению педагогической деятельности в учреждениях дополнительного образования для детей, выплата досрочной трудовой пенсии по старости Х. прекращена с г.. В специальный трудовой стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не был включен период ее работы с г. по г. в городском Дворце пионеров и школьников им. Н.К. Крупской, так как в трудовой книжке ее должность в указанный период указана как «хормейстер».

На основании Приказа №-к от г. (л.д.27), Х. г. была принята на работу в городской Дворец пионеров и школьников им. Н.К. Крупской в качестве хормейстера старшей группы хора, откуда г. уволена по собственному желанию, что подтверждается сведениями в трудовой книжке (л.д.21-25).

Согласно Акту служебного расследования неверной записи должности в «Трудовой книжке» Х.Е. в г. от г. (л.д.19), Комиссия МОУ ДОД «Городской Дворец детского (юношеского) творчества им. Н.К. Крупской», учитывая характер, специфику, условия работы, функциональные обязанности, а также направление деятельности детского учреждения дополнительного образования, каковой в действительности являлась хоровая студия Дворца пионеров, пришла к заключению о внесении исправления в «Трудовой книжке» ошибочную запись «хормейстер» на должность «преподаватель» на основании перечня должностей в Приказе Министерства просвещения № 2 от 05.01.1977г. и Приказах Минпроса СССР от 02.03.1987г. № 35, от 18.09.1987г. № 176, от 28.09.1987г. № 180, от 05.03.1988г. № 38, от 08.06.1990г. № 400.

Согласно Приказу МОУ ДОД «Городской Дворец детского (юношеского) творчества им. Н.К. Крупской» №-к от г. «О внесении изменения в приказ №-к от г.» (л.д.28), в связи с отсутствием должности «хормейстер» в перечне должностей, время работ в которых засчитывается в стаж педагогический работы работников просвещения (Приказ Министерства просвещения СССР от 05.01.1977г. № 2), и ошибочным указанием наименования должности Х. «хормейстер», приказано внести изменение в Приказ Новокузнецкого городского Дворца пионеров и школьников им Н.К. Крупской №-к от г. «О приеме на работу Х.», указав в новой редакции наименование должности «преподаватель хора» вместо ошибочной записи «хормейстер».

На основании названного Приказа №-к от г., директору МОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 40» К.Н. выдано предписание Государственной инспекции труда в Кемеровской области № от г. (л.д.16), о внесении изменения в трудовую книжку Х. в раздел «Сведения о работе» в срок до г..

Из трудовой книжки Х. (л.д.26) следует, что в разделе «Сведения о работе» имеется запись № от г. «Запись за № считать недействительной. Принята в городской Дворец пионеров им. Н.К. Крупской преподавателем старшей группы хора».

Из справки МОУ ДОД «Городской Дворец детского (юношеского) творчества им. Н.К. Крупской» (л.д.29), также усматривается, что Х. с г. по г. год работала в должности преподавателя старшей группы хора в Новокузнецком городском Дворце пионеров и школьников им. Н.К. Крупской, который с г. имеет наименование Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Городской Дворец детского (юношеского) творчества им. Н.К. Крупской».

Таким образом, установлено, что истица в период с г. по г. работала в качестве преподавателя старшей группы хора в городском Дворце пионеров и школьников им. Н.К. Крупской, должность «хормейстер» была внесена в ее трудовую книжку ошибочно и в настоящее время данная ошибка работодателем устранена и в трудовую книжку истицы внесены изменения, вместо ошибочной записи «хормейстер» указано наименование должности «преподаватель старшей группы хора». Факт работы истицы в спорный период в должности преподавателя старшей группы хора в судебном заседании нашел свое полное подтверждение, установлен показаниями свидетелей, которые в данный период времени работали совместно с истицей на одном предприятии, что подтвердили документами о своей работе.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П при исчислении стажа для досрочного назначения пенсий по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. могут применяться ранее действовавшие нормативные правовые акты, регулировавшие порядок исчисления стажа до введение в действие новых.

Профессия «преподаватель» предусмотрена Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 463 (ред. от 22.09.1993). Профессия «преподаватель» включена и в Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, работа в должности преподавателя также предусмотрена.

Указанные нормы подтверждает право истицы на включение в ее льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу имеющему стаж работы по осуществлению педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, время ее работы в должности преподавателя старшей группы хора в городском Дворце пионеров и школьников им. Н.К. Крупской.

На основании ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из протокола заседания Комиссии Управления ПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка № от г. следует, и ответчиком не оспаривается, что заявление Х. о назначении досрочной трудовой пенсии по страсти было принято г.. Указано, что по документам стаж работы Х. с г. по г. в должности преподавателя хора в СОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 40» составляет 16 лет 4 месяца 15 дней, при необходимости на 01.01.2001 года, не менее 16 лет 8 месяцев, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (ред. от 26.05.2009). Учитывая спорный период работы истицы /с г. по г. год /, ее специальный стаж работы на г. составит более 25 лет, что дает ей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Х. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение комиссии Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка /протокол № от г./ о признании неправомерно установленной с г. Х. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», о прекращении выплаты досрочной трудовой пенсии по старости Х. с г..

Установить факт работы Х. в период с г. по г. год в качестве преподавателя хора старшей группы в городском Дворце пионеров и школьников им. Н.К. Крупской.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка включить в льготный трудовой стаж для назначения Х. досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей не менее 25 лет, период ее работы с г. по г. в качестве преподавателя хора старшей группы в городском Дворце пионеров и школьников им. Н.К. Крупской – 1 год 10 месяцев 27 дней.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе города Новокузнецка восстановить Х. выплату досрочной трудовой пенсии по старости с г..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: О.А. Теленина