Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк «13» мая 2011 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области
Рогова И.В.
при секретаре М..
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело № .......... по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по .................. району города Новокузнецка Кемеровской области к Ш. о взыскании имущественного налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. Свои требования мотивируют тем, что в собственности Ш. находится пристроенное нежилое помещение, расположенное по ул........... города Новокузнецка, отдельно стоящее нежилое здание, расположенное по ул........... города Новокузнецка. В связи с наличием в собственности ответчика указанного имущества, он является плательщиком налога на имущество, уплата которого должна производиться равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября каждого года. Однако, ответчиком в добровольном порядке не была произведена оплата налога за 2010 г., в результате чего образовалась задолженность в размере 53866 руб. 02 коп.
Просят взыскать с Ш. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 53 866 руб. 02 коп. Кроме того, просят взыскать с Ш. пени в размере 1947 руб.16 коп. за неуплату налога.
Представитель истца в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик Ш. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он оплатил сумму налога за 2010 год в полном объеме, также им оплачена пеня.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года (с изменениями), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с п.1 ст. 2 указанного закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно информации о праве на недвижимое имущество физических лиц (л.д.), Ш. принадлежит по праву собственности имущество:
Согласно налоговому уведомлению №, № (л.д.), требованию № об уплате налога по состоянию на года (л.д.) и требованию № об уплате налога по состоянию на года (л.д.), ответчик неоднократно извещался о необходимости уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц, что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д.) однако исполнены требования не были.
В соответствии с ч.3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно представленному истцом расчету пени (л.д.), ее размер составил руб. Суд признает данный расчет верным.
Согласно копии квитанций (л.д.), года Ш. оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц – руб. коп. и пеня – руб.
Судом установлено, что ответчик является собственником ……..города Новокузнецка, в связи с чем, он обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. Уплата налога должна производиться не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако, за период 2010 г. Ш. не производились выплаты налога, в результате чего образовалась задолженность в размере руб. коп., которую истец просит взыскать в принудительном порядке.
Кроме того, произведен расчет пени, размер которой составил руб.
Ответчиком в судебное заседание представлена квитанция об оплате им задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в добровольном порядке, то есть, Ш. выполнил требование налогового органа об уплате задолженности по налогу, фактически погасив имеющуюся задолженность, следовательно, в удовлетворении заявленных требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по .................. району гор. Новокузнецка следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по .................. району города Новокузнецка о взыскании с Ш. налога на имущество физических лиц и пени.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней со дня оглашения.
Судья: /И.В. Рогова/