Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации /заочное/ .... «03» июня 2011года Орджоникидзевский районный суд .... в составе судьи Зайцевой Е.Н. при секретаре В.О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело №г. по иску М.Г.Г. к Б.Р.А., Управлению Федеральной миграционной службы по ...., отделению .... о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец М.Г.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по ...., отделению Орджоникидзевского района города Новокузнецка о снятии Б.Р.А. с регистрационного учета жилого дома, расположенного по ..... Свои требования мотивируют тем, что на основании договора купли-продажи от .. .. .... и свидетельства о праве собственности ей принадлежит жилой дом, расположенный по ..... По просьбе своих знакомых она согласилась временно прописать у себя в доме ранее не знакомого ей Б.Р.А. с условием временной регистрации и что все обязательные платежи ответчик будет оплачивать самостоятельно. Однако Б.Р.А. фактически в дом не вселялся и не проживает, личных вещей и иных предметов, принадлежащих ему, в доме нет, коммунальные расходы не оплачивает, добровольно не выписывается из дома. Факт регистрации ответчика в ...., нарушает её право собственности, в связи с чем, она не может реализовать его в полном объеме. Просит обязать Управление Федеральной миграционной службы по .... отдел .... снять Б.Р.А. с регистрационного учета жилого помещения – дома, расположенной по адресу: ..... Истец М.Г.Г. в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила обязать Управление Федеральной миграционной службы по .... отдел .... снять Б.Р.А. с регистрационного учета жилого помещения – дома, расположенной по адресу: ...., поскольку факт его регистрации по указанному адресу нарушает её право как собственника данного жилья. Ответчик Б.Р.А. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, согласно ст. 117 ГПК РФ, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело без его участия. Представитель Управления Федеральной миграционной службы отдел ...., отделение по .... в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил. Суд, выслушав мнение истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, и приходит к следующему. В соответствии со ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Так из показаний свидетеля П.Е.Н., допрошенной в судебном заседании от .. .. ...., следует, что М.Г.Г. приходится ей тетей, проживает в доме, по .... вместе с сыном и сожителем. Иных лиц в доме нет, ответчика никогда не видела. Свидетель С.Э.У. суду пояснил, что с ответчиком Б.Р.А. работал вместе, ему известно, что ответчик зарегистрирован в доме истицы, однако в дом никогда не вселялся и не проживал, вещей и иных предметов, принадлежащих иным лицам в доме нет. Согласно копии свидетельств о государственной регистрации прав /л.д.4/ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, .. .. .... произведена запись регистрации права собственности М.Г.Г. на жилой дом, расположенный по ...., на основании договора купли-продажи от .. .. .... Как следует из домовой книги /л.д.6/ в доме по .... значится зарегистрированным Б.Р.А. с .. .. .... по настоящее время. Согласно копии технического паспорта /л.д.9-10/ жилой дом, общей площадью 26, 9 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., расположенный по адресу: .... принадлежит М.Г.Г. на праве собственности. Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, М.Г.Г. принадлежит на праве собственности жилой дом по ..... Однако, несмотря на то, что собственником указанного имущества является истец М.Г.Г., ответчик Б.Р.А. в добровольном порядке не желает выписаться из указанного дома, его настоящее место жительства неизвестно, истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав собственника. Поскольку факт регистрации ответчика носил формальный характер, и ответчик никогда в доме по .... не проживал и не вселялся, вещей, принадлежащих ему, в доме нет. Кроме того, Б.Р.А. не является членом семьи собственника, в связи с чем, у него отсутствует право пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации ответчика в доме по .... нарушает право собственности истца, препятствует реализовать его в полном объеме. Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования М.Г.Г. удовлетворить в полном объеме. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по ...., отделения Орджоникидзевского района города Новокузнецка снять с регистрационного учета жилого помещения – дома, расположенного по адресу: .... - Б.Р.А., .. .. .... года рождения. Решение может быть отменено в течение 7 дней по заявлению лица, не присутствовавшего в судебном заседании, со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ___________________________ /Е.Н.Зайцева/ ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ......а