Р Е Ш Е Н И Е г. Новокузнецк 01 июля 2011 г. Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В., при секретаре М., рассмотрев дело № .............. по заявлению А. на действия судебного пристава – исполнителя, У С Т А Н О В И Л : А. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава – исполнителя. Свои требования мотивирует тем, что является должником по исполнительному производству по взысканию с нее алиментов в пользу А.Е.Н. на содержание дочери Ю. .. .. .... г. рождения. Судебным приставом – исполнителем не было выслано ей постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем ей длительное время не было известно о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство. Кроме того, постановлением от .. .. .... г. судебным приставом был произведен расчет задолженности по алиментам за период с .. .. .... г. по .. .. .... г. из среднего заработка по России, долг по алиментам определен в сумме 123822 руб. Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку она работала в ............ и .. .. .... г. представила судебному приставу- исполнителю справку об этом. Кроме того, с .. .. .... по .. .. .... г. она находилась в отпуске по уходу за ребенком – сыном Л.. .. .. .... г. рождения, что также было известно судебному приставу. Поскольку она с .............. г. по .. .. .... г. постоянно работала в ............ и об этом было известно судебному приставу - исполнителю, считает, что расчет задолженности должен был быть произведен из суммы ее дохода. В судебном заседании А. настаивала на заявленных требованиях, суду пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства она не получала. Позже, когда ей стало известно о том, что с нее взысканы алименты, она пришла к судебному приставу- исполнителю П. и принесла ей справку о том, что она работает в ............, однако расчет ее задолженности по алиментам был произведен из среднего заработка по РФ. Просит признать бездействие судебного пристава – исполнителя незаконным, в связи с тем, что ей не было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства и просит признать постановление судебного пристава – исполнителя от .. .. .... г. о расчете задолженности незаконным и отменить его. Судебный пристав- исполнитель МОСП по ............ районам г. Новокузнецка Ч.. с заявлением А. не согласна, суду пояснила, что исполнительное производство находилось ранее у судебного пристава П. которая в настоящее время не работает. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено А.., однако данные об отправлении постановления представить суду не могут. Расчет задолженности по алиментам согласны произвести исходя из доходов, которые имела А. Заинтересованное лицо А.. – взыскатель по исполнительному производству в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд, выслушав А. судебного пристава – исполнителя, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», 1 Судебный пристав – исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 17. Копия постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно ст. 102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 39), .. .. .... г. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с А.. в пользу А.Е.Н. в размере ? части заработка. Согласно справки от .. .. .... г. (л.д.70), А. – ............ находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с .. .. .... г. по .. .. .... г. Согласно трудовой книжки (л.д.14-15), А. .. .. .... г. принята на должность ............, с .. .. .... г. находилась на службе в ............. .. .. .... г. уволена из ............. Согласно постановления судебного пристава – исполнителя от .. .. .... г. (л.д.71), обращено взыскание на заработную плату должника А.. и постановление направлено в ............. Согласно постановления о расчете задолженности от .. .. .... г. (л.д.78), судебным приставом произведен расчет задолженности А. по алиментам за период с .. .. .... г. по .. .. .... г. исходя из среднего заработка по РФ, долг по алиментам составил 123822 руб. Согласно сообщения бухгалтерии ............ (л.д.72), бухгалтерия возвратила судебный приказ о взыскании алиментов с А. так как она уволилась из ............. Алименты были удержаны по .. .. .... г. Остаток задолженности составил 108478, 78 руб. Судом установлено, что А.. является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание дочери Ю. .. .. .... г. рождения в размере ? части заработка ежемесячно в пользу А.Е.Н. (судебный приказ от .. .. .... г. л.д.37). .. .. .... г. по заявлению взыскателя судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство № .............. по взысканию алиментов с А. А. утверждает, что не получала копии данного постановления. В материалах исполнительного производства отсутствуют какие- либо данные о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства должнику. Таким образом, требования А. о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, в связи с тем, что ей не была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, подлежат удовлетворению. Кроме того, судом установлено, что А.. с .............. г. по .. .. .... г. работала в ............ и имела заработную плату. В период с .. .. .... г. по .. .. .... г. А.. находилась в отпуске по уходу за ребенком – сыном Л. .. .. .... г. рождения (л.д.7). Данные сведения были представлены судебному приставу - исполнителю А.., поскольку в исполнительном производстве имеется соответствующая справка от .. .. .... г. (л.д.70). Из пояснений А.. судом установлено, что она сообщила в .. .. .... г. судебному приставу – исполнителю о том, что она работает в ............ с .............. г. и представила справку от .. .. .... г. о том, что находится в отпуске по уходу за ребенком. При исследовании судом материалов исполнительного производства, данная справка имелась в исполнительном производстве. Суд считает, что у судебного пристава – исполнителя была возможность установить доходы А. и произвести расчет задолженности по алиментам исходя из ее дохода. Таким образом, суд считает, что расчет задолженности по алиментам А.. произведен судебным приставом – исполнителем неверно исходя из среднего заработка по России и постановление от .. .. .... г. о расчете задолженности подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать бездействие судебного пристава – исполнителя, связанное с тем, что А. не было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, незаконным. Признать постановление судебного пристава – исполнителя от .. .. .... г. о расчете задолженности по алиментам незаконным и отменить его. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10 дней со дня вынесения. Судья: Мотивированное решение изготовлено 04.07.2011 г. Судья:
именем Российской Федерации