Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/заочное/

г. Новокузнецк «...............

Орджоникидзевский районный суд .... в составе судьи Е.Н.Зайцевой,

при секретаре ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело № года по иску Х.М.Ф. к Р.Е.Ю. о взыскании суммы долга по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Х.М.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Р.Е.Ю. о взыскании долга.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. .... между ............... и Р.Е.Ю. был заключен кредитный договор на потребительские цели на срок до .. .. .... под 23% годовых в сумме ............... рублей. Исполнение настоящего обязательства обеспечено поручительством К.И.В. и его – Х.М.Ф., принявшими на себя ответственность перед Банком, согласно договоров поручительства от .. .. ..... Однако, Р.Е.Ю. с ноября ............... года перестал производить оплату, согласно графика, в связи с чем образовалась задолженность, которая по решению Орджоникидзевского районного суда .... от .. .. .... была взыскана солидарно с Р.Е.Ю., К.И.В. и него – Х.М.Ф. в ............... рублей ............... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере ............... рублей. В настоящее время вся задолженность по кредиту в размере ............... рублей ............... копеек, госпошлина в размере ............... рублей, исполнительский сбор в размере ............... рублей полностью погашены за счет его собственных средств. Таким образом, долг Р.Е.Ю. перед ним составляет ............... рублей ............... копеек по решению Орджоникидзевского районного суда .... от .. .. ...., ............... рублей ............... копеек - исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ............... и ....м ...., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на день исполнения денежного обязательства за несвоевременное возвращение кредита, которые он просит взыскать с ответчика в полном объеме.

Истец Х.М.Ф. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с Р.Е.Ю. в свою пользу денежные средства в размере ............... рублей ............... копеек с учетом государственной пошлины в размере ............... рублей в порядке регресса, уплаченные истцом в качестве поручителя по кредитному договору № от .. .. ..... А также ............... рублей ............... копеек - исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ............... и ....м ...., и проценты за пользование чужими денежными средствами на день исполнения денежного обязательства за несвоевременное возвращение кредита в размере ............... рублей ............... копеек.

Ответчик Р.Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 117 ГПК РФ причины неявки не сообщил, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – К.И.В. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – ............... в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно уведомлению/л.д.40/, причины неявки не сообщил, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело без его участия.

.

Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель МОСП по ............... и ....м .... – В.Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, согласно ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав мнение участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Из п.2 данной статьи видно, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 325 ГК РФ), а кредитор, как получивший удовлетворение, выбывает из правоотношения.

Согласно п. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Как установлено судом, на основании представленных письменных документов, что .. .. .... между ............... и Р.Е.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме ............... рублей под 23% годовых сроком до .. .. .... /л.д.7-8/. Данный кредит обеспечивался поручительством К.И.В. и Х.М.Ф.

Согласно решению Орджоникидзевского районного суда .... от .. .. .... /л.д.14-15/с Х.М.Ф. в числе солидарных ответчиков К.И.В., Р.Е.Ю. была взыскана задолженность по кредитному договору № от .. .. .... в сумме ............... рублей ............... копейки, также расходы по оплате госпошлины в размере ............... рублей ............... копейка.

Согласно постановлению /л.д.11-12/, судебным приставом-исполнителем МОСП по Кузнецкому и ....м .... В.Л.И., в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от .. .. .... /л.д.9/ в отношении должника Х.М.Ф. о взыскании денежных средств в размере ............... рублей ............... копеек обращено взыскание указанной денежной суммы на заработную плату должника ежемесячно в размере 50% из всех видов заработка. А также, в соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» произведено удержание за расходы по совершению исполнительных действий и исполнительский сбор в размере ............... рублей.

Согласно приходно-кассового ордера № от .. .. .... /л.д.26/ и справке АКБ «Новокузнецкий Муниципальный банк» ОАО/л.д.16/, справки из лицевого счета № /л.д.22/ Х.М.Ф. оплатил задолженность по кредитному договору № от .. .. .... в размере ............... рублей ............... копеек и исполнительный сбор в размере ............... рублей ............... копеек в полном объеме.

Согласно постановлению от .. .. .... /л.д.19/, судебным приставом-исполнителем МОСП по Кузнецкому и ....м .... В.Л.И., было окончено исполнительное производство в отношении должника Х.М.Ф., возбужденное на основании исполнительного листа № от .. .. .... о взыскании денежных средств в размере ............... рублей ............... копеек и исполнительного сбора в размере ............... рублей ............... копеек.

Таким образом, как установлено судом, Х.М.Ф. исполнил свои обязательства поручителя по договору № от .. .. .... в размере ............... рублей ............... копеек, выплаченные им по исполнительному листу № от .. .. ...., выданному на основании решения Орджоникидзевского районного суда .... от .. .. ..... А также из заработной платы Х.М.Ф. в период с марта ............... года по август ............... производились удержания в виде исполнительского сбора по исполнительному листу № от .. .. .... в общей сумме ............... рублей ............... копеек на расчетный счет УФК ПО КО (МОСП по ............... и ....м ....).

Таким образом, в соответствии со ст. 325 ГК РФ, когда поручители поручались совместно и, как следствие, являются солидарными должниками, регрессное требование может быть заявлено исполнившим поручителем и к прочим поручителям, и к должнику.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика Р.Е.Ю. суммы долга в размере ............... рубля ............... копеек (............... рублей ............... копеек - оплата по исполнительному листу + ............... рублей ............... копеек – исполнительский сбор ) суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, согласно расчета, представленного истцом (л.д.29), сумма процентов за пользование денежными средствами составила ............... рублей ............... копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Суд признает данный расчет неверным, так как он не соответствует действительному количеству дней просрочки и произведен с учетом процентной ставки рефинансирования, действующей не на период исполнения денежных обязательств. Суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, которая составила 8, 25%, согласно расчету:

По решению Орджоникидзевского районного суда от .. .. .... на основании исполнительного листа № свои обязательства поручителя по кредитному договору № от .. .. .... и постановлению пристава исполнителя МОСП по ............... ....м .... об удержании исполнительского сбора Х.М.Ф. исполнил в сумме 180 623 рубля ............... копеек в августе ............... года, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ............... и ....м .... В.Л.И. об окончании исполнительное производство в отношении должника Х.М.Ф. от .. .. ...., следовательно, сумма долга составила ............... рубля ............... копеек, а период задержки выплаты долга – с .. .. .... по .. .. .... (день вынесения решения суда) = ............... дней.

Размер неустойки составил: ............... рублей ( сумма долга) х (8, 25 % -ставка рефинансирования на период с .. .. .... (Указание ЦБ РФ от .. .. .... №-У) : 365 дн.) х ............... дн. = ............... рублей х 0,03% ( размер процентов в день) х ............... дн. = ............... рублей ............... копеек.

Таким образом, суд считает требования истца в этой части исковых требований обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере ............... рублей ............... копеек с ответчика Р.Е.Ю., поскольку ответчик незаконно удерживал и пользовался денежными средствами истца.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения и до исполнения решения суда.

Поскольку истец Х.М.Ф., в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, поскольку является инвалидом 1 группы /л.д.5/. В силу ст. 103 ГПК РФ, и в соответствии пп.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ............... рублей ............... копеек.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ............... рублей ( ............... рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей), согласно ст. 333.19, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 21.04.2011)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Х.М.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Е.Ю., .. .. .... года рождения в пользу Х.М.Ф. сумму долга в размере ............... рублей ............... копеек / ............... /, в том числе: ............... рублей ............... копеек – задолженность по кредитному договору, ............... рублей ............... копейка – расходы по оплате госпошлины, ............... рублей ............... копеек – исполнительский сбор.

Взыскать с Р.Е.Ю., .. .. .... года рождения в пользу Х.М.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ............... рублей ............... копеек /.............../.

Взыскать с Р.Е.Ю., .. .. .... года рождения в пользу Х.М.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами с .. .. .... по день исполнения решения суда, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения суда.

Взыскать с Р.Е.Ю., .. .. .... года рождения, государственную пошлину в размере ............... / .............../ рублей в доход государства.

Решение может быть отменено в течение 7 дней по заявлению лица, не присутствовавшего в судебном заседании, со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: __________________________________ /Е.Н. Зайцева/