Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

,,,,,,,,,,, .. .. ..

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело № по заявлению А. об оспаривании действий должностных лиц ............. ,,,,,,,,,,,,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц ............. ,,,,,,,,,,,. Свои требования мотивирует тем, что постановлением Мирового судьи судебного участка № ,,,,,,,,,,, от .. .. .. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев и выдать ему дубликат водительского удостоверения взамен утерянного.

Заявитель А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.42).

Представитель заявителя Т., действующая на основании нотариальной доверенности от .. .. .. (л.д.15), в судебное заседание .. .. .. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д.40), ранее в судебных заседаниях на требованиях настаивала, суду поясняла, что постановлением Мирового судьи судебного участка № ,,,,,,,,,,, от .. .. .. А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение у А. не изымалось, и не сдавалось в органы ............., поскольку на момент совершения административного правонарушения было утрачено. Обязанности сдачи водительского удостоверения, в соответствии с действующим на тот период времени законодательством, у А. не было, после вступления в законную силу постановления Мирового судьи судебного участка № ,,,,,,,,,,, от .. .. .. требование о сдаче водительского удостоверения ему не предъявлялось, следовательно, исполнение указанного постановления должно быть прекращено в связи с истечением сроков давности его исполнения. Считает, что оснований в отказе в выдаче А., по его обращению в .. .. .., дубликата водительского удостоверения взамен утерянного, у должностных лиц ............. ,,,,,,,,,,, не имелось, и их действия являются не правомерными.

Представитель заинтересованного лица ............. ,,,,,,,,,,, К., в судебном заседании просил в удовлетворении требований А. отказать в полном объеме, суду пояснял, что в выдаче А. в .. .. .. дубликата водительского удостоверения взамен утерянного было отказано законно, на том основании, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ,,,,,,,,,,, от .. .. .., А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года. Данное наказание ему назначено на основании протокола об административном правонарушении от .. .. .., при составлении которого, А. извещался о необходимости сдачи в органы ............. водительского удостоверения, однако данное требование А. выполнено не было, заявление об утрате водительского удостоверения от него в органы ............. не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы дел об административном правонарушении № и № в отношении А., приходит к следующему.

Согласно ст.31.7 КоАП РФ от .. .. .. № 195-ФЗ (ред. от .. .. ..), судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно ст.31.9 КоАП РФ от .. .. .. № 195-ФЗ (ред. от .. .. ..), постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу

Согласно ст.31.10 КоАП РФ от .. .. .. № 195-ФЗ (ред. от .. .. ..), постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 31.9 настоящего Кодекса

Согласно ст.32.6 КоАП РФ от .. .. .. № 195-ФЗ (ред. от .. .. ..), исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ от .. .. .. № 195-ФЗ (ред. от .. .. ..), течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ст.1.7 КоАП РФ от .. .. .. № 195-ФЗ (ред. от .. .. ..), закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно ст.31.9 КоАП РФ от .. .. .. № 195-ФЗ (ред. от .. .. ..), постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

Согласно ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ от .. .. .. № 195-ФЗ (ред. от .. .. ..), документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Судом установлено, что постановлением Мирового судьи судебного участка № ,,,,,,,,,,, от .. .. .. А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д.7). При этом водительское удостоверение А. не сдавалось в органы ............., поскольку на момент совершения административного правонарушения было утрачено. О необходимости предоставления своего водительского удостоверения в органы ............. и последствиях невыполнения данного требования, А. уведомлен не был, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался.

Из сообщения ............. Новокузнецку от .. .. .. (л.д.26) следует, что в базе данных ............. водительское удостоверение А., .. .. .. года рождения, изъятым не значится.

В .. .. .. А. обратился в ............. ,,,,,,,,,,, с заявлением о выдаче дубликата водительского удостоверения взамен утраченного. В выдаче дубликата водительского удостоверения А. было отказано на том основании, что он значится в списках лиц, лишенных права на управление транспортными средствами. Данный отказ А. считает неправомерным, поскольку исполнение постановления Мирового судьи судебного участка № ,,,,,,,,,,, от .. .. .. должно быть прекращено в связи с истечением сроков давности его исполнения.

Суд считает, что на момент обращения А. в .. .. .. в ............. ,,,,,,,,,,, исполнение постановления Мирового судьи судебного участка № ,,,,,,,,,,, от .. .. .. было прекращено на основании п.4 ст.31.7 КоАП РФ, поскольку в соответствии с действующим в тот период законодательством, на А. не возлагалась обязанность сдачи водительского удостоверения, а сотрудники ............. в течение года с момента вступления постановления в законную силу не предпринимали никаких действий по изъятию у него водительского удостоверения.

Однако, в судебном заседании также установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ,,,,,,,,,,, от .. .. .. (л.д.37), А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года. Данное наказание ему назначено на основании протокола об административном правонарушении от .. .. .. (л.д.38), при составлении которого, на основании информации дежурного ............. ,,,,,,,,,,,, было установлено наличие у А. водительского удостоверения ,,,,,,,,,,, категории «В,С», выданного .. .. .., о необходимости сдачи которого в органы ............. А. был извещен, однако данное требование им выполнено не было, заявление об утрате водительского удостоверения в органы ............. от А. не поступало.

Таким образом, А. значится в списках лиц, лишенных права на управление транспортными средствами на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № ,,,,,,,,,,, от .. .. .., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года. Исполнение данного постановления на момент обращения А. в .. .. .. в ............. ,,,,,,,,,,, прекращено не было, в связи с чем, в выдаче дубликата водительского удостоверения взамен утраченного ему было отказано обоснованно.

С учетом установленного, суд приходит к выводу, что должностные лица ............. ,,,,,,,,,,,, отказывая А. в выдаче дубликата водительского удостоверения взамен утраченного, действовали в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований А. об оспаривании действий должностных лиц ............. ,,,,,,,,,,, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: И.В. Рогова