Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд ,,,,,,,,,,, в составе председательствующего Шлыков А.А., при секретаре Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ,,,,,,,,,,, .. .. .. гражданское дело № по иску Б. к С. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Б. обратился в суд с иском к ответчице С. о взыскании суммы задолженности.

Исковые требования мотивирует тем, что .. .. .. между ним и ответчицей С. было заключено соглашение, согласно которому он передал ей денежные средства в сумме .............. рублей. Указанная сумма должны была быть возвращена путем ежемесячного погашения по .............. рублей. Однако, денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. .. .. .. была составлена новая расписка, согласно которой, С. должна была выплатить ему .............. рублей до .. .. .., в случае невыполнения указанного условия общая задолженность на .. .. .. увеличится до .............. рублей. До настоящего времени ответчица С. денежные средства ему не выплатила. Просит взыскать с С. в его пользу .............. рублей.

Истец Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя А., о чем представил в суд заявление (л.д.17).

Представитель истца А., действующий на основании доверенности от .. .. .. № (л.д.11), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что .. .. .. между истцом Б. и ответчицей С. было заключено соглашение, согласно которому истец передал С. денежные средства в сумме .............. рублей. Указанная сумма должны была быть возвращена путем ежемесячного погашения по .............. рублей. Однако, денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. .. .. .. была составлена новая расписка, согласно которой, С. должна была выплатить Б. .............. рублей до .. .. .., в случае невыполнения указанного условия общая задолженность на .. .. .. увеличится до .............. рублей, из которых .............. рублей долг и .............. рублей компенсация за пользование займом. Изначально, сторонами предполагалось, что сумма в .............. рублей является штрафом за неисполнение обязательства, но поскольку ответчица отказывается возвращать основной долг, то его доверитель настаивает на том, что эта сумма является компенсацией за пользование займом. До настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. Просит взыскать с С. в пользу Б. .............. рублей.

Ответчик С. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что .. .. .. она взяла в долг у Б. деньги в сумме .............. рублей, о чем написала расписку. .. .. .. была составлена новая расписка, согласно которой, она должна была выплатить Б. .............. рублей до .. .. .., а в случае невыполнения указанного условия в установленный срок она обязалась выплатить Б. штраф в сумме .............. рублей, а всего .............. рублей. Деньги в сумме .............. рублей были ей возвращены Б., но у нее нет доказательств подтверждающих данный факт. Считает, что выплаченные .............. рублей это неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату долга. Никаких разговоров между ней и Б. о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами не было. Сумму в размере .............. рублей не оспаривает, согласна вернуть истцу Б..

Из расписки от .. .. .. (л.д.6) усматривается, что С. взяла в долг у Б. денежную сумму в размере .............. рублей и обязалась вернуть деньги путем ежемесячного расчета не менее .............. рублей в месяц.

Из расписки от .. .. .. (л.д.7) усматривается, что С. взяла в долг у Б. денежную сумму в размере .............. рублей и обязалась вернуть деньги не позднее .. .. ... В случае невыплаты до указанной даты на .. .. .. сумма долга увеличивается до .............. рублей.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что .. .. .. между Б. и С. был заключен договор займа денежных средств в сумме .............. рублей, о чем свидетельствует расписка, выданная С. Б..

Согласно условиям договора займа С. обязалась возвратить Б. денежные средства в сумме .............. рублей путем ежемесячного расчета по .............. рублей в месяц.

.. .. .. по обоюдному согласию сторон, условия договора займа были изменены, о чем была составлена соответствующая расписка. С. обязалась возвратить Б. долг в сумме .............. рублей в срок не позднее .. .. ...

При этом стороны согласовали и отразили в расписке, что в случае не возврата С. Б. денежной суммы в размере .............. рублей в установленный срок сумма долга на .. .. .. увеличивается до .............. рублей.

С. свои обязательства перед Б. по договору займа в установленный договором срок не исполнила, долг в сумме .............. рублей ему не возвратила.

Доводы С. о том, что она оплатила Б. часть денежных средств не подтверждаются какими –либо доказательствами.

Таким образом, С. не исполнила своих обязательств по договору займа, а следовательно обязана возвратить Б. сумму основного долга в размере .............. рублей.

При таких данных суд считает необходимым взыскать с С. в пользу Б. задолженность по договору займа в сумме .............. рублей.

Доводы представителя истца о том, что расписка от .. .. .. содержит условия о выплате процентов за пользование займом, суд считает несостоятельными.

В расписке указано, что в случае невыплаты Б. в установленный срок, т.е. до .. .. .. основного долга в сумме .............. рублей, сумма долга увеличивается до .............. рублей.

Таким образом, договор займа фактически содержит условие об обеспечении обязательства, а именно о договорной неустойке, подлежащей уплате заемщиком займодавцу в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств.

Данные обстоятельства также в полной мере подтверждаются объяснениями ответчицы С., указывающей на то, что они с Б. договорились именно о штрафных санкциях в случае не возврата ею основного долга, а не о процентах за пользования займом.

Об этом также свидетельствуют содержание искового заявления, в котором истец в обоснование своей правовой позиции относительно взыскания .............. рублей ссылается на ст. 330 ГК РФ, закрепляющую положения о неустойке как о мере обеспечения исполнения обязательства.

Представитель истца изначально на стадии подготовки гражданского дела к рассмотрению не отрицал того, что стороны действительно изначально согласовали, а затем включили в расписку условия о выплате заемщиком именно неустойки, в случае неисполнения обязательства по возврату основного долга. В судебном заседании представитель истца также указал на это обстоятельство, что поскольку ответчица отказывается возвращать основной долг, то его доверитель настаивает на том, что эта сумма является компенсацией за пользование займом, хотя действительно изначально, эта сумма определялась сторонами как неустойка за неисполнение обязательства.

Таким образом, С. по условиям договора займа приняла на себя обязательства в случае не возврата Б. основного долга в сумме .............. рублей в установленный договором срок выплатить договорную неустойку за неисполнение обязательства в сумме .............. рублей, а всего возвратить Б. .............. рублей.

Суд считает, что поскольку С. свои обязательства по договору займа перед Б. не исполнила, сумму основного долга в размере .............. рублей ему не возвратила, то в соответствии со ст. 330 ГК РФ с нее в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить подлежащий взыскании с ответчицы в пользу истца неустойки с .............. рублей до .............. рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца неустойку в размере .............. рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с тем, что истец является инвалидом 2 группы и в силу ст. 333.36 ч. 2 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103, 167, 191-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Б. с С. задолженность по договору займа в сумме .............. рублей, неустойку в сумме .............. рублей, а всего .............. рублей.

Взыскать с С. государственную пошлину в доход государства в сумме .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, истцом в тот же срок с момента получения копии решения.

Мотивированное решение составлено .. .. ....

Председательствующий _________________________ судья А.А. Шлыков