Решение по гражданскому делу по иску ОАО `...` в лице Городского отделения ...(...) к Ч., Б., Н. о взыскании долга по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

........ «08» декабря 2011 года

Орджоникидзевский районный суд ........ в составе председательствующего судьи Роговой И.В.

при секретаре Г.

рассмотрев гражданское дело ..... по иску Открытого акционерного общества «.....» в лице Городского отделения ..... (........) к Ч., Б., Н. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «.....» в лице Городского отделения ..... /далее – Банк/ обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. .... между Банком и Ч. заключен кредитный договор ....., по которому заемщик получил кредит в сумме 620 000 рублей по........% годовых на срок по .. .. ..... Данная сумма была Ч. получена .. .. ..... В качестве обеспечения возвратности кредита, Банк заключил договор поручительства с Б., Н. По условиям договора поручительства, поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед Банком.

В соответствии со Срочным обязательством Ч. обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере 10 333 руб. 33 коп. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. Однако, в нарушение условий договора и срочного обязательства, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 296 534 руб.90 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 268268 руб.99 коп., просроченная задолженность по процентам 10606 руб.64 коп., просроченная задолженность по процентам – 12234 руб.12 коп., задолженность по пене за кредит 3797 руб.61 коп., задолженность по пене за проценты -1627 руб.54 коп.

Просят взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности солидарно, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 6165 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель истца Д., действующая на основании доверенности ..... от .. .. ...., исковые требования поддержал, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 296 534 руб. 90 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 6165 руб.35 коп.

Ответчик Ч. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что он брал кредит в ОАО «.....», платил исправно. В связи с материальными трудностями, он с марта 2011 года перестал вносить платежи по кредиту. В настоящее время он хотел погасить задолженность по кредиту, однако в банке денежные средства у него не взяли, пояснив, что его дело уже в суде. Согласен выплатить задолженность по кредиту, оплачивать пеню и штраф не согласен.

Ответчица Б. в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, иск не оспорила.

Ответчик Н. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что согласно кредитному договору ..... от .. .. .... (л.д.8-10), Банк предоставил заемщику Ч. кредит в сумме 620 000 рублей по........ % годовых на срок по .. .. ..... Ч. был обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Ч. предоставил поручительство Б., Н. (л.д.12-13). Заключенные ответчиками договоры с Банком подписаны сторонами, ответчики, подписавшись в договорах, подтвердили, что ознакомлены с условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна, обязательна для исполнения сторонами.

Согласно ст.4 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении платежа или уплаты процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора установлено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям…, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств.

Согласно Срочному обязательству Ч. обязался производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в размере 10333,33 руб. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора (л.д.11).

Согласно мемориального ордера ..... от .. .. .... (л.д.15), Ч. получил кредит в сумме 620 000 рублей на основании заявления (л.д.14).

Условия кредитного договора Ч. исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществляет нерегулярно и не в полном объеме.

В связи с несвоевременным внесением Ч. платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом у него образовалась задолженность перед Банком, которая согласно представленному расчету (л.д.16-18) составила в сумме 296534 руб.90 коп. Суд признает данный расчет верным, соответствующим требованиям законодательству, задолженность по кредиту подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

Оснований для снижения размера пени и процентов у суда нет. Доводы ответчика о том, что начисление пени и процентов незаконны, так как он желал добровольно погасить долг по кредиту, суд считает необоснованными. Положения о начислении пени и процентов, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, предусмотрены условиями договора, с которыми ответчик был ознакомлении при его заключении. Факт неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов с марта 2011 года ответчик не отрицает.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В материалах дела имеются платежные поручения ..... от .. .. .... и ..... от .. .. .... (л.д.4,5), согласно которым истцом произведена оплата государственной пошлины в суд в сумме 2505 руб.94 коп. и 3659 руб.41 коп. Требования о взыскании с ответчика госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению и взыскивает данную сумму с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ч., .. .. .... года рождения, уроженца ........, Н., .. .. .... года рождения, уроженца ........, Б., .. .. .... года рождения, уроженки ........ в пользу Открытого акционерного общества «.....», в лице Городского отделения ..... (г.Новокузнецк) задолженность по кредитному договору ..... от .. .. .... в сумме 296 534 руб.90 коп. /двести девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать четыре руб. 90 коп./

Взыскать с Ч., Н., Б. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «.....», в лице Городского отделения ..... (г.Новокузнецк) расходы по уплате госпошлины в сумме 6 165 руб. 35 коп. (шесть тысяч сто шестьдесят пять рублей 35 коп. ).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

/резолютивная часть/

........ «08» декабря 2011 года

Орджоникидзевский районный суд ........ в составе председательствующего судьи Роговой И.В.

при секретаре Г.

рассмотрев гражданское дело ..... по иску Открытого акционерного общества «.....» в лице Городского отделения ..... (г.Новокузнецк) к Ч., Б., Н. о взыскании долга по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ч., .. .. .... года рождения, уроженца ........, Н., .. .. .... года рождения, уроженца ........, Б., .. .. .... года рождения, уроженки ........ в пользу Открытого акционерного общества «.....», в лице Городского отделения ..... (г.Новокузнецк) задолженность по кредитному договору ..... от .. .. .... в сумме 296 534 руб.90 коп. /двести девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать четыре руб. 90 коп./

Взыскать с Ч., Н., Б. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «.....», в лице Городского отделения ..... (г.Новокузнецк) расходы по уплате госпошлины в сумме 6 165 руб. 35 коп. (шесть тысяч сто шестьдесят пять рублей 35 коп. ).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: