Дело №..........

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд, города Новокузнецка, Кемеровской области, в составе председательствующего Шлыков А.А., при секретаре судебного заседания Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке, 20.12.2011 года, заявление Я. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

УСТАНОВИЛ:

Я. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и просит признать неправомерным бездействие судебного пристава исполнителя А. Межрайонного отдела службы судебных приставов по ............ районам г. Новокузнецка, Кемеровской области (далее МОСП), выразившееся в не исполнении содержащихся в исполнительном документе требований в установленный законом 2 месячный срок.

Свое заявление Я. мотивировала тем, что ............ районным судом г.Новокузнецка, Кемеровской области был выдан исполнительный лист серии .......... по гражданскому делу №.......... по иску Я. к ОАО «............» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца в результате несчастного случая на производстве, согласно которого с должника взысканы денежные средства на общую сумму 418876,40 руб.. Данный исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен Я. в Межрайонный отдел службы судебных приставов по ............ районам г.Новокузнецка Кемеровской области заказным письмом .. .. ....., поступило в отдел приставов .. .. ..... Судебный пристав-исполнитель МОСП области обязан был вынести постановление о возбуждении исполнительного производства не позднее .. .. .... и направить его взыскателю, должнику и в суд не позднее .. .. ...., без учета нерабочих дней. Однако, в нарушение закона, указанные обязанности исполнены не были. В связи с подачей жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя в ............ районный суд г.Новокузнецка, с нарушением установленного законом срока, заявителю по почте пришла копия постановления от .. .. .... о возбуждении исполнительного производства, вынесенная судебным приставом - исполнителем А.. Данная копия была выслана приставом лишь .. .. ...., получена .. .. .... О выполнении приставами обязанности направления постановления должнику и в суд, вынесший решение, ей не известно. В соответствии с ч.1 ст. 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. В связи с тем, что судебный пристав-исполнитель обязан был возбудить исполнительное производство не позднее .. .. ...., 2-х месячный срок для исполнения требований исполнительного документа истек .. .. .... Однако, до настоящего времени, (по прошествии более 2 –х месяцев) взыскание денежных средств не произведено вследствие бездействия судебных приставов исполнителей.

Заявитель Я. и ее представитель С., действующий на основании доверенности от .. .. .... года, в суд не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом /л.д.45,47/, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии со ст. 441 ч. 3 ГПК РФ «Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей».

В соответствии со ст. 257 ГПК РФ «1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.

2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления».

Суд считает, что неявка в судебное заседание заявителя и его представителя надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению данного заявления. Суд считает необходимым рассмотреть данное заявление в их отсутствии.

В судебном заседании от .. .. .... года, представитель заявителя С., действующий на основании доверенности от .. .. .... года, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные заявлению, в дополнение суду объяснил, что денежные средства, подлежащие взысканию с должника по исполнительному листу, были перечислены МОСП взыскателю в .. .. .... года в полном объеме. Однако, судебный пристав исполнитель был обязан исполнить требования содержащиеся в исполнительном листе до .. .. .... года. Судебный пристав исполнитель нарушил установленный законом 2-х месячный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, чем нарушил и права Я. как взыскателя.

Судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела службы судебных приставов по ............ районам г. Новокузнецка, Кемеровской области, А. с заявленными требованиями не согласилась, суду объяснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено .. .. .... года. Оно было вынесено не вовремя в связи с введением новой электронной системы. Старая система уже не действовала, а новую систему, еще не запустили. Если бы постановление было вынесено .. .. .... года, то срок его исполнения закончился бы .. .. .... года. Фактически же деньги со счета должника были списаны .. .. .... года. .. .. .... года к ним пришла об этом выписка из банка. .. .. .... года они получили денежные средства на свой расчетный счет. .. .. .... года денежные средства были направлены на счет взыскателя и поступили к нему в тот же день. Решением ............ районного суда г. Новокузнецка, от .. .. .... года было установлено, что она постановление о возбуждении исполнительного срока вынесла .. .. .... года правомерно, поскольку не имела реальной возможности его вынести в течение установленного законом срока, из-за внедрения с .. .. .... года в МОСП автоматизированной информационной системы «АИС». Следовательно, возбудив исполнительное производство .. .. .... года, она, исполнив содержащиеся в исполнительном листе требования .. .. .... года, не нарушила двухмесячный срок, предусмотренный законом для исполнения требований исполнительного документа.

Выслушав объяснения сторон, исследовав подлинные материалы исполнительного производства и другие письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 254 ч. 1 ГПК РФ «Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему».

Согласно ст. 255 ГПК РФ «К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности».

Согласно ст. 441 ч. 1 ГПК РФ «Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием)».

Согласно ст. 12 ч.1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и акта других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 12 п.1 подп.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными документами являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции.

Согласно ст.30 ч.7 ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно ст.30 ч.8 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав- исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что ............ районным судом г.Новокузнецка, Кемеровской области был выдан исполнительный лист серии .......... по гражданскому делу №.......... по иску Я. к ОАО «............» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца в результате несчастного случая на производстве, согласно которого с должника ОАО «............» были взысканы в пользу Я. денежные средства на общую сумму 418876,40 руб.. /л.д.4/.

Данный исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен Я. в Межрайонный отдел службы судебных приставов по ............ районам г.Новокузнецка, Кемеровской области заказным письмом .. .. ...., которое поступило в МОСП .. .. ..... /л.д. 5-6/.

С .. .. .... года в МОСП осуществлялось внедрение автоматизированной информационной системы «АИС». В связи с этим, судебный пристав исполнитель А. не смогла в установленный законом 3 –х дневный срок вынести постановление о возбуждении исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №.......... было вынесено судебным приставом исполнителем только .. .. .... года /л.д.16/.

Решением ............ районного суда г. Новокузнецка от .. .. .... года, вступившим в законную силу .. .. .... года было установлено, что с .. .. .... года в МОСП по ............ районам г. Новокузнецка на основании приказа №.......... от .. .. .... года УФССП по Кемеровской области внедрение автоматизированной информационной системы «АИС» ФССП России, в результате чего срок возбуждения исполнительного производства превысил установленный законом срок. Суд посчитал, данное обстоятельство уважительной причиной, в связи с чем, не усмотрел вины судебного пристава –исполнителя в превышении срока для возбуждения исполнительного производства, установленного ст. 30 ч. 8 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»./ л.д.48-49/

Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от .. .. .... года решение ............ районного с уда г. Новокузнецка от .. .. .... года было оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

При этом судебная коллегия по гражданским делам в своем определении указала, что суд первой инстанции обоснованно расценил внедрение с .. .. .... года в МОСП по ............ районам АИС как уважительную причину, свидетельствующую об отсутствии в действиях судебного пристава исполнителя вины, в связи с чем, он не мог своевременно вынести постановление о возбуждении исполнительного производства /л.д.50-52/.

Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».

Таким образом, судебный пристав исполнитель А. правомерно вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства .. .. .... года.

Данные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, поскольку установлены вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица.

Согласно ст. 36 ч.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

Как усматривается из объяснения сторон и представленных письменных доказательств по делу: постановления о розыске счетов должника и наложения ареста на денежные средства от .. .. .... года, постановления о наложении ареста на денежные средства от .. .. .... года, платежного поручения №.......... от .. .. .... года, платежного поручения №.......... от .. .. .... года, судебным приставом исполнителем был найден расчетный счет должника ОАО «............» № .......... в СБ РФ №2363 г. Новосибирска, на денежные средства в сумме 416876 рублей 40 копеек, находящиеся на данном счете был наложен арест, .. .. .... года данные денежные средства были перечислены на расчетный счет МОСП, после чего .. .. .... года МОСП перечислило данные денежные средства на расчетный счет взыскателя Я. /л.д.19-25, 28-29/.

.. .. .... года судебный пристав исполнитель А. вынесла постановление об окончании исполнительного производства №.......... в связи с фактическим исполнением исполнительного документа /л.д.30/.

Таким образом, судебный пристав исполнитель своевременно в установленный законом 2-х месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Исполнительное производство было возбуждено .. .. .... года, требования должны были быть исполнены до .. .. .... года, фактически исполнены .. .. .... года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оспариваемое Я. действие (бездействие) судебного пристава исполнителя совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица, при этом какие-либо права либо свободы заявительницы Я. не были нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 191-198,258 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Я. о признании неправомерным бездействия судебного пристава исполнителя А. Межрайонного отдела службы судебных приставов по ............ районам г. Новокузнецка, Кемеровской области (далее МОСП), выразившегося в не исполнении содержащихся в исполнительном документе требований в установленный законом 2 месячный срок, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, заявителем Я. в тот же срок с момента получения ею копии настоящего решения.

Председательствующий судья А. А. Шлыков