Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А. А. при секретаре судебного заседания Н.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке, .. .. .... года гражданское дело № года по жалобе АКБ «.......» на постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «.......» обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что .. .. .... года судебным приставом-исполнителем МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП по КО в результате рассмотрения исполнительного производства №, возбужденного .. .. .... года, было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в отношении П.О.Б. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном производстве.

Однако, задолженность по кредитным обязательствам не погашена. Согласно решению ....... районного суда ....... с П.О.Б. в пользу АКБ «Бизнес.......» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 87354,40 рублей. В ходе исполнения решения суда кредитная задолженность была взыскана частично в размере 59338,03 рублей, остаток задолженности составляет 23995,30 рублей.

Ознакомиться с материалами исполнительного производства не представляется возможным, поскольку материалы исполнительного производства в архиве МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому района г.Новокузнецка отсутствуют. Таким образом причина по которой судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о прекращении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, тогда как сумма задолженности в полном объеме на счет банка не поступила, не ясна.

Просят отменить постановление судебного пристава-исполнителя от .. .. .... года МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП по КО об окончании исполнительного производства и возобновить исполнительное производство в отношении П.О.Б. о взыскании кредитной задолженности.

Представитель заявителя АКБ «.......» Х.Т.В., действующая на основании доверенности № от .. .. .... года в судебном заседании требования поддержала, дала объяснения аналогичные жалобе. В дополнение пояснила, что сумма банковского процента в размере 13333,33 руб. была погашена П.О.Б. при получении кредита, пеня по основному долгу и госпошлина были погашены в ....... года в сумме 1720 руб. и 2301,07 руб. соответственно. Таким образом, задолженность П.О.Б. включает только не погашенные суммы по основному долгу и составляет 23995,30 руб.

Судебный пристав - исполнитель П.Е.В., действующая на основании служебного удостоверения №, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.114,117), о причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании от .. .. .... года с доводами жалобы не согласилась, суду пояснила, что вывод о том, что сумма задолженности П.О.Б. составляет 32174,71 руб. судебный пристав-исполнитель В.Л.И. сделала на основании телефонного разговора с сотрудником АКБ «.......» В.В.А. Факт данного разговора зафиксирован в акте совершения исполнительных действий от .. .. .... года. Соответственно после .. .. .... года П.О.Б. была полностью погашена указанная сумма задолженности.

Заинтересованное лицо П.О.Б. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.115-116), причины неявки суду не известны. В судебном заседании от .. .. .... года пояснила, что на ее старом месте работы отчисления в пользу взыскателя производились через Сбербанк России, так как заработная плата перечислялась на карту, с которой производили списание. Предприятие, на котором она работала с .. .. .... года по .. .. .... года-НСК «.......» в настоящий момент ликвидировано. С .. .. .... года по .. .. .... года она выплачивала задолженность. В январе 2009 года П.О.Б. не платили заработную плату. С .. .. .... года по .. .. .... года она не работала, стаяла на учете в службе занятости населения. С .. .. .... года она устроилась на новое место работы, а в ноябре пришло постановление пристава от .. .. .... года том, что сумма задолженности составляет 32174,71 руб. Из ее заработной платы взыскивали 50%. В .. .. .... года П.О.Б. полностью погасила задолженность.

Свидетель В.В.А. суду пояснил, что телефонного разговора между ним и судебным приставом-исполнителем В.Л.И. о сумме задолженности П.О.Б. не было. Подобного рода информации по телефону сотрудники банка не передают. Если должник производит оплату непосредственно в банк, то о суммах, перечисленных в счет погашения задолженности и остатке задолженности банком составляются списки, которые в последствии сверяются с судебным приставом-исполнителем. Если задолженность оплачивается через приставов, то они предоставляют банку соответствующие списки. По задолженности П.О.Б. сверка между банком и приставами не производилась.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и подлинного исполнительного производства, считает жалобу АКБ «.......» основанной и подлежащей удовлетворению в части.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ст. 47 закона "Об исполнительном производстве" 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011 года N 410-ФЗ) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что .. .. .... года ....... районным судом ....... было вынесено решение о взыскании с П.О.Б. в пользу АКБ «.......» 87354, 40 руб., что включает сумму основанного долга-83333,33 руб., пеню в размере 1720 руб., оплаченную государственную пошлину в сумме 2301,07 руб. (л.д.7-9).

На основании данного судебного решения был выдан исполнительный лист № года, согласно которому сумма, подлежащая взысканию с П.О.Б. составляет 87354,4 руб. (л.д.6).

На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Р.В.И. .. .. .... года было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника П.О.Б. (л.д.53).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя В.Л.И. от .. .. .... года указанное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.5,109).

Согласно графика погашения, предоставленного заявиелем, остаток задолженности П.О.Б. перед АКБ «.......» по состоянию на .. .. .... года составляет 23995,30 руб. (л.д.4,18)

Согласно предоставленных АКБ «.......» платежных поручений, приходных кассовых ордеров должник П.О.Б. погасила задолженность по основному долгу в сумме:

за .. .. .... года 978,93 руб. (л.д.50),

за .. .. .... года в сумме 3889,40 руб. (л.д.19),

за .. .. .... года в сумме 3875,47 руб. (л.д.20),

за .. .. .... года в сумме 1367,74 руб. (л.д.21),

за .. .. .... года в сумме 3494,09 руб. (л.д.22),

за .. .. .... года в сумме 690,60 руб. (л.д.23),

за .. .. .... года в сумме 2879,45 руб. (л.д.24),

за .. .. .... года в сумме 7420,74 руб. (л.д.25),

за .. .. .... года в сумме 5220 руб. (л.д.26),

за .. .. .... года в сумме 4509 руб. (л.д.27),

за .. .. .... года в сумме 8139,40 руб. (л.д.28-31),

за .. .. .... года в сумме 7273,21 руб. (л.д.32-33),

за .. .. .... года в сумме 5220 руб. (л.д.34),

за .. .. .... года в сумме 2828 руб. (л.д.35),

за .. .. .... года в сумме 1552 руб. (л.д.36),

пеню в .. .. .... года в сумме 1720 руб., (л.д.50),

госпошлину в .. .. .... года в сумме 2301,07 руб. (л.д.50).

Таким образом, согласно представленным документам П.О.Б. погасила задолженность перед банком на общую сумму 63 359,10 руб. Общая сумма задолженности составляла 87354,40 руб. (л.д.6), следовательно, остаток задолженности составляет 23995,30 руб.

В материалах исполнительного производства имеются платежные поручения и чеки об оплате задолженности по кредиту на сумму 37058,22 руб. (л.д. 56-57,64-65,68-69, 76-80, 85,88,90-91,96-98,100,102-103,105-108), а так же аналогичные им сведения с места работы должника-ООО «.......» (л.д.58-63, 66,75,95,101,104).

Сведений, подтверждающих факт оплаты всей суммы долга, а в частности за период с .. .. .... года по .. .. .... года П.О.Б. предоставлено не было.

Платежные поручения, имеющиеся в материалах исполнительного производства дублируют платежные поручения, представленные АКБ «.......». То есть в материалах исполнительного производства так же отсутствуют сведения о погашении всей суммы задолженности.

Согласно ответу на запрос (л.д.116) по счетам П.О.Б. действующим в период с .. .. .... года по .. .. .... года отсутствуют расходные операции, то есть списаний с П.О.Б. в пользу АКБ «.......» за указанный период не производилось.

Сведения, отраженные в акте совершения исполнительных действий от .. .. .... года (л.д.54) не нашли своего подтверждения. Согласно показаний свидетеля В.В.А., телефонного разговора между ним и судебным приставом-исполнителем В.Л.И. не было, более того информация об остатке задолженности не могла быть передана кому-либо в телефонном разговоре, она передается в письменном виде и в последствии сверяется с судебным приставом-исполнителем.

Для окончания исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя должны быть бесспорные доказательства исполнения исполнительного документа. Судебный пристав-исполнитель должен был проверить полученную информацию, запросить сведения об остатке задолженности с места работы должника, в АКБ «.......». Однако данных действий произведено не было.

При указанных обстоятельствах суд усматривает, что имеются все основания для отмены постановления судебного пристава-исполнителя от .. .. .... года МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП по КО об окончании исполнительного производства и возобновления исполнительного производство в отношении П.О.Б. о взыскании кредитной задолженности.

Суд удовлетворяет требования АКБ «.......», поскольку судом не установлен факт погашения задолженности должником П.О.Б.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судебного пристава-исполнителя от .. .. .... года МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП по КО об окончании исполнительного производства № отменить.

Исполнительное производство № в отношении должника П.О.Б. возобновить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья /Шлыков А.А./