Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк «24» января 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Г.

рассмотрев гражданское дело ......... по иску Ш. к Ф.С.С., Ф.П.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ш. обратилась в суд с иском к ответчикам Ф.С.С., Ф.П.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по ул........ г.Новокузнецка. Указанный адрес дома был присвоен МП «Центр градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка» .. .. .... года. Согласно записям, содержащимся в домовой книге на жилой дом, в доме значатся зарегистрированными ответчики: Ф.С.С. – с .. .. .... и Ф.П.С. – с .. .. ..... Ответчики не являются членами ее семьи, соглашения по порядку пользования жилым домом с ними не заключалось, фактически они никогда не проживали в ее доме, не оплачивали коммунальные услуги и не производили иных платежей.

Просит признать Ф.С.С., Ф.П.С. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....... г.Новокузнецка, обязать отделение Федеральной миграционной службы РФ по Кемеровской области, отдел г.Новокузнецка снять Ф.С.С., Ф.П.С. с регистрационного учета данного жилого помещения.

Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что она с ......... года проживала в жилом доме по ул........ г.Новокузнецка, который находился в пользовании двух хозяев. После пожара, она выстроила отдельный жилой дом, является собственником этого дома на основании решения суда. МП «Центр градостроительства и земельных ресурсов» ее дому был присвоен номер – ул......... Однако, в выданной домовой книге значатся зарегистрированными посторонние лица – Ф.С.С., Ф.П.С., которые никогда в этом доме не проживали, не являются членами ее семьи, не ведут с ней совместного хозяйства. В прежней домовой книге, ответчики не значились зарегистрированными.

Представитель истца – Д. в судебном заседании исковые требования Ш. поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ф.С.С. в судебном заседании исковые требование не признал, суду пояснил, что жилой дом по ул........ г.Новокузнецка, перешел к нему после смерти его матери – Ф.М.Г. Дом в ......... году сгорел, до настоящего времени дом не восстановлен, однако он и его сын – Ф.П.С. значатся зарегистрированными в доме, хотят заниматься оформлением документов на дом.

Дом Ш. расположен на расстоянии примерно в 40-50 метров от их дома. В ее доме они никогда не проживали, не претендуют на этот дом.

Ответчик Ф.П.С. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что они с отцом – Ф.С.С. значатся зарегистрированными по адресу: ул........ г.Новокузнецка. В этом доме проживала его бабушка – Ф.М.Г., после ее смерти дом по наследству перешел к Ф.С.С. В ......... году этот дом сгорел, в настоящее время они занимаются оформлением документов на дом и его восстановлением.

Дом Ш. находится на значительном расстоянии от их дома. В ее доме они никогда не проживали, не претендуют на ее дом.

Представитель третьего лица Администрации Орджоникидзевского района г.Новокузнецка – К., действующая на основании доверенности ......... от .. .. .... в судебном заседании исковые требования Ш. не признала, суду пояснила, что согласно распоряжению Администрации Орджоникидзевского района г.Новокузнецка от .. .. ...., подготовленному Муниципальным предприятием «Центр градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка» жилому дому, принадлежащему Ш. был присвоен адрес – ул......... Однако поскольку данный адрес уже существует и там значатся зарегистрированными ответчики, исковые требования считает необоснованными. Считает, что истцу необходимо обратиться в суд с иными исковыми требованиями.

Представитель третьего лица – МП «Комитет градостроительства и земельных ресурсов» в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, направили в суд отзыв на исковое заявление Ш. (л.д.13-14), из которого усматривается, что распоряжением Администрации Орджоникидзевского района г.Новокузнецка от .. .. .... жилому дому, принадлежащему Ш., расположенному по ул........, был присвоен номер – ........., рекомендовано установить аншлаг номерного знака.

В соответствии со ст. 292 ч.2 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

Судом установлено, что на основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. .... за Ш. признано право собственности на самовольную постройку в виде жилого дома расположенного по ул........ г.Новокузнецка (л.д.5-6). Распоряжением Администрации Орджоникидзевского района г.Новокузнецка ......... от .. .. ...., жилому дому, принадлежащему Ш. присвоен адрес – ул........ (л.д.25), выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный дом (л.д.7). .. .. .... года ГП «Центр технической инвентаризации Кемеровской области филиал № 12» Ш. выдана справка о том, что домовладение по ул........ г.Новокузнецка зарегистрировано за ней, в жилом помещении значатся зарегистрированными Ф.С.С. - с .. .. ...., Ф.П.С.- .. .. .....

Ш. просит снять ответчиков с регистрационного учета жилого дома по ул.........

Суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Ф.П.С., Ф.С.С. значатся зарегистрированными в доме по ул........ (л.д.31-34), который ранее принадлежал их бабушке – Ф.М.Г. (л.д.30), после ее смерти перешел к ним в пользование.

Суд считает регистрация ответчиков в доме по ул........ не нарушает права истца как собственника жилого помещения, так как ответчики не проживают в ее доме, не создают препятствий для проживания и пользования Ш. ее домом, так как жилой дом, где зарегистрированы ответчики и жилой дом истца являются разными домами, которые находятся на расстоянии друг от друга. Доводы ответчиков о том, что они не желают сниматься с регистрационного учета обоснованны, поскольку они значатся зарегистрированными в своем жилом доме.

То обстоятельство, что жилому дому истца был присвоен тот же адрес, что и дому ответчиков, не является основанием для прекращения права пользования ответчиков жилым домом.

Таким образом, суд считает, что факт регистрации ответчиков в другом, не принадлежащим истцу жилом доме, не нарушает прав истца, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Ш. в иске о признании Ф.С.С., Ф.П.С. прекратившими право пользования жилым домом по ул........ г.Новокузнецка, снятии их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья: