Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд, города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыков А.А., при секретаре Н.О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке .. .. ....года гражданское дело по иску К.С.Н. к Ш.С.С. о взыскании задолженности по договорам займа.

У С Т А Н О В И Л:

Истец К.С.Н. обратился в суд с иском к Ш.С.С. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1 925 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 480161 рубля 45 копеек, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, госпошлины в сумме 20225 рублей 80 копеек.

Исковые требования К.С.Н. мотивирует тем, что .. .. ....года между ним и ответчиком Ш.С.С. был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей на срок предоставления займа с .. .. ....года по .. .. ....года. Кроме того, .. .. ....года между ним и ответчиком Ш.С.С. был заключен договор займа на сумму 425000 рублей на срок предоставления займа с .. .. ....года по .. .. ....года. Ш.С.С. обязался возвратить К.С.Н. заемные денежные средства в срок и на условиях, предусмотренные договорами. К.С.Н. свои обязательства по договорам займа исполнил, передав Ш.С.С. денежные средства на общую сумму 1925000 рублей. Однако Ш.С.С. свои обязательства до настоящего момента не исполнил, заемные денежные средства К.С.Н. не возвратил. Истец считает, что он в силу ст. ст. 310, 807-811 ГК РФ вправе требовать с ответчика возврата заемных денежных средств в сумме 1925000 рублей, а также в сооветствии со ст. 395 ГК РФ уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 480161 рублей 45 копеек.

Истец К.С.Н. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде своему представителю С.Ю.А.

В судебном заседании представитель истца С.Ю.А. действующая на основании доверенности от .. .. ....года, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика Ш.С.С. в пользу истца К.С.Н. задолженность по договорам займа в сумме 1 925 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 480161 рубля 45 копеек, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, госпошлину в сумме 20225 рублей 80 копеек.

В обоснование иска представитель истца С.Ю.А. суду объяснила, что .. .. ....года между К.С.Н. и ответчиком Ш.С.С. был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей на срок предоставления займа с .. .. ....года по .. .. ....года. Кроме того, .. .. ....года между К.С.Н. и ответчиком Ш.С.С. был заключен договор займа на сумму 425000 рублей на срок предоставления займа с .. .. ....года по .. .. ....года. Ш.С.С. обязался возвратить К.С.Н. заемные денежные средства в срок и на условиях, предусмотренный договорами. К.С.Н. свои обязательства по договорам займа исполнил, передав Ш.С.С. денежные средства на общую сумму 1925000 рублей. Однако Ш.С.С. свои обязательства до настоящего момента не исполнил, заемные денежные средства К.С.Н. не возвратил. Она считает, что истец в силу ст. ст. 310, 807-811 ГК РФ вправе требовать с ответчика возврата заемных денежных средств в сумме 1925000 рублей, а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 480161 рублей 45 копеек.

Ответчик Ш.С.С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему заказного письма с судебной повесткой, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истца и ответчика.

Из договора займа и расписки от .. .. ....года усматривается, что .. .. ....года между К.С.Н. и ответчиком Ш.С.С. был заключен договор займа, согласно которому займодавец К.С.Н. передал, а заемщик Ш.С.С. принял денежные средства в сумме 1500000 рублей, которые обязался возвратить займодавцу .. .. ....года. Заемные денежные средства Ш.С.С. в сумме 1500000 рублей получил от К.С.Н. .. .. ....года.

Из договора займа и расписки от .. .. ....года усматривается, что .. .. ....года между К.С.Н. и ответчиком Ш.С.С. был заключен договор займа, согласно которому займодавец К.С.Н. передал, а заемщик Ш.С.С. принял денежные средства в сумме 425000 рублей, которые обязался возвратить займодавцу .. .. ....года. Заемные денежные средства Ш.С.С. в сумме 425000 рублей получил от К.С.Н. .. .. ....года.

Из претензии от .. .. ....года усматривается, что К.С.Н. требует от Ш.С.С. возврата заемных денежных средств по договорам займа от 12.09. 2008 года в сумме 1500 000 рублей и от .. .. ....года в сумме 425000 рублей. Претензия получена Ш.С.С. .. .. ....года. На претензии Ш.С.С. указал, что с ней не согласен.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что .. .. ....года между К.С.Н. и ответчиком Ш.С.С. был заключен договор займа в письменной форме, согласно которому займодавец К.С.Н. передал, а заемщик Ш.С.С. принял денежные средства в сумме 1500000 рублей, которые обязался возвратить займодавцу .. .. ....года. Согласно расписки, заемные денежные средства Ш.С.С. в сумме 1500000 рублей получил от К.С.Н. .. .. ....года.

Кроме того, .. .. ....года между К.С.Н. и ответчиком Ш.С.С. был заключен договор займа, согласно которому займодавец К.С.Н. передал, а заемщик Ш.С.С. принял денежные средства в сумме 425000 рублей, которые обязался возвратить займодавцу .. .. ....года. Согласно расписки, заемные денежные средства Ш.С.С. в сумме 425000 рублей получил от К.С.Н. .. .. ....года.

Таким образом, истец К.С.Н. свои обязательства по договорам займа исполнил перед ответчиком Ш.С.С. в полном объеме.

Однако ответчик Ш.С.С. свои обязательства по договорам займа перед истцом К.С.Н. не исполнил, заемные денежные средства на общую сумму 1925000 рублей по двум вышеуказанным договорам займа К.С.Н. не возвратил по сегодняшний день.

Истец К.С.Н. .. .. ....года обращался к Ш.С.С. с требованием возвратить ему заемные денежные средства в сумме 1925000 рублей, но ответчик Ш.С.С. по неустановленным судом причинам отказался это сделать.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Ш.С.С. не исполнил перед истцом К.С.Н. свои обязательства по договору займа от .. .. ....года и по договору займа от .. .. ....года., не возвратил истцу заемные денежные средства в сумме 1500 000 рублей и 425000 рублей в установленные договорами займа сроки, т.е. до. .. .. ....года и до .. .. ....года.

Таким образом, суд в соответствии со ст.ст. 807-810 ГК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Ш.С.С. в пользу истца К.С.Н. задолженность по договору займа от .. .. ....года в сумме 1500000 рублей и по договору займа от .. .. ....года в сумме 425000 рублей, а всего 1925 000 рублей.

Кроме того, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Ш.С.С. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 811 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Ш.С.С. в пользу истца К.С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по первому договору займа от .. .. ....года из расчета:

Сумма долга-1500 000 рублей, срок возврата .. .. ....года, период просрочки с .. .. ....года по .. .. ....года -1088 дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ 8.25% годовых.

1500000 рублей *1088 дней *8,25 %/360 дней =374000 рублей.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Ш.С.С. в пользу истца К.С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по первому договору займа от .. .. ....года из расчета:

Сумма долга- 425000 рублей, срок возврата .. .. ....года, период просрочки с .. .. ....года по 01.09..2011 года -1023 дня, ставка рефинансирования ЦБ РФ 8.25% годовых.

425000 рублей *1023 дня *8,25 %/360 дней =99635 рублей 94 копейки.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по двум договорам займа составил 374000 +99635 рублей 94 копейки =473635 рублей 94 копейки.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Ш.С.С. в пользу истца К.С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 473635 рублей 94 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20193 рубля 18 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в разумных пределах судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.98,100, 167, 191-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Ш.С.С. в пользу К.С.Н. задолженность по договору займа от .. .. ....года в сумме 1 500 000 рублей, задолженность по договору займа от .. .. ....года в сумме 425000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 473635 рублей 94 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 20 193 рублей 18 копеек, а всего 2428 829 (два миллиона четыреста двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий _________________________ судья А.А. Шлыков