Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Мартынова А.А.,

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 31 января 2012 года

гражданское дело № года по иску К.С.П. и К.Е.А. к Администрации города Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы К.С.П. и К.Е.А. обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по ул........ города Новокузнецка.

В № году ими была произведена перепланировка указанного жилого помещения, а именно: демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой (совмещен сан.узел), увеличена площадь кладовой комнаты за счет части площади коридора путем демонтажа и монтажа перегородки. Данная перепланировка была проведена без предварительного согласования с компетентными органами.

В настоящее время они хотели бы сохранить жилую площадь по ул........ г.Новокузнецка в перепланированном состоянии. Данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровья.

Просят сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по ул........ г.Новокузнецка, в перепланированном состоянии.

Истец К.Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования,

просила их удовлетворить.

Истец К.С.П. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований (л.д.19).

Представитель ответчика – Администрации г.Новокузнецка, Л., действующая на основании доверенности № от .. .. ...., в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований и сохранения квартиры истцов в перепланированном состоянии.

Суд, выслушав мнение истца К.Е.А., представителя ответчика Л., исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу с 01.03.2005 года, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно Договору №№ от .. .. .... (л.д.9), свидетельству о государственной регистрации права от .. .. .... (л.д.8), в общей совместной собственности К.С.П. и К.Е.А. находится жилое помещение в виде квартиры, расположенной по ул........ г.Новокузнецка, где они зарегистрированы, согласно сведениям паспорта (л.д.10,11).

Согласно плану квартиры, расположенной по ул........ г.Новокузнецка (л.д.7), представленному из Бюро технической инвентаризации г.Новокузнецка, перепланировка в указанной квартире .. .. .... года согласована с ГП КО «Облстройпроект», .. .. .... года – с филиалом федерального Государственного Учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Новокузнецке (л.д.5).

Судом установлено, что истцы К.С.П. и К.Е.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по ул........ города Новокузнецка.

В № году ими была произведена перепланировка указанного жилого помещения, а именно: демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой (совмещен сан.узел), увеличена площадь кладовой комнаты за счет части площади коридора путем демонтажа и монтажа перегородки. Данная перепланировка была проведена без предварительного согласования с компетентными органами.

В настоящее время истцы желают сохранить данное жилое помещение в перепланированном состоянии. Данная перепланировка в настоящее время истцами согласована с соответствующими на то органами.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сохранение жилого помещения, расположенного по ул........ г.Новокузнецка не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не создает угрозу их жизни или здоровью, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ул........ г.Новокузнецка в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: _________________________ /А.А.Мартынов/