Решение по гражданскому делу по иску ЗАО ВТБ 24 к Романову Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
СФО /
Кемеровская область /
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка /
Решение по гражданскому делу по иску ЗАО ВТБ 24 к Романову Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору

Решение по гражданскому делу по иску ЗАО ВТБ 24 к Романову Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 февраля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Голоколенцевой О.Ю.,

рассмотрев гражданское дело № .,.,.,. по иску Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк) к Романову Николаю Тимофеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к Романову Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ... года с Романовым Н.Т. заключен кредитный договор № .,.,.,., ему предоставлен кредит в сумме 633 371 руб.04 коп. на срок до ... года под 16 % годовых. Согласно кредитному договору ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячный аннуитетный платеж составил 10 721 руб. 20 коп., погашение платежа должно производиться не позднее 18 числа каждого месяца.

Однако, ответчик свои обязанности по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ... года задолженность перед Банком составляет 622 581 руб. 30 коп,, в том числе остаток ссудной задолженности в размере – 611 534 руб., задолженность по плановым процентам – 3 418 руб. 57 коп, задолженность по пеням по неоплаченным в срок плановым процентам – 5842 руб. 44 коп., задолженность по пени по неоплаченному в срок основному долгу – 1786 руб. 29 коп. Банком принято решение снизить подлежащую взысканию сумму пеней и взыскать с заемщика задолженность по пеням в размере 10 % от имеющейся суммы задолженности по пеням, то есть 762 руб. 87 коп.

Просят взыскать с ответчика образовавшуюся перед Банком задолженность в сумме 615 715 руб. 44 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 611534 руб., задолженность по плановым процентам – 3 418 руб. 57 коп., задолженность по пеням – 762 руб. 87 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 357 руб. 15 коп.

Представитель Банка – Щ.О.В., действующая на основании доверенности от ... г. № .,.,.,., в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Романов Н.Т. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что у него возникли материальные трудности, в связи с чем, не мог оплачивать кредит. Согласен погашать задолженность по кредиту.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ... года Романов Н.Т. обратился в Банк с заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.17-20), а также с заявлением на реструктуризацию потребительских кредитов, карточных продуктов (л.д.21-22). После рассмотрения данного заявления,... года Банк заключил с Романовым Н.Т. кредитный договор № .,.,.,. на сумму 633 371 руб. на срок по ... года под 16 % годовых, целевым назначением данного кредита является погашение ранее предоставленного. Согласно договору ежемесячный аннуитетный платеж составляет 10721 руб.20 коп., подлежит внесению 18-го числа каждого календарного месяца (л.д.6-11).

Пунктом 2.6. данного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств.

Суммы, полученные Банком от заемщика, направляются вне зависимости от инструкций, содержащихся в платежном документе заемщика, на погашение: комиссий за выдачу и за сопровождение кредита; просроченных процентов по кредиту; просроченной суммы основного долга по кредиту; процентов по кредиту; суммы основного долга по кредиту; неустойки; комиссии за досрочное погашение кредита (п.2.8.).

Из пункта 4.2.3. договора следует, что заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, денежные средства не поступили на счет Банка или они не могут быть списаны с банковского счета заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика.

Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисления процентов, и необходимости возврата суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением. При не выполнении указанного требования в указанный срок, Банк осуществляет досрочное взыскание.

Романов Н.Т. собственноручно подписал договор, тем самым подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, содержащего в себе все существенные условия кредита в Банке. Ответчик принял на себя обязательство неукоснительно соблюдать условия названного договора. Подтвердил, что Банк информировал его о размере суммы и сроке кредита. В судебном заседании ответчик данные обстоятельства не оспаривал.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна и обязательна для исполнения сторонами.

На основании мемориального ордера № .,.,.,. от ... года перечислена сумма кредита в размере 633 371руб. 04 коп. на банковский счет, открытый на имя Романова Н.Т. (л.д.16).

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме 633371 руб. 04 коп. в день подписания кредитного договора. Ответчик не опроверг факт получения денежных средств.

Заключив кредитный договор, ответчик возложил на себя обязательство возвратить сумму кредита в срок по ... года, ежемесячно внося аннуитетный платеж, а также уплачивать ежемесячно Банку проценты за пользование кредитом в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором. Истцом был установлен график погашения кредита и уплаты процентов, с которым ответчик согласился и подписал его лично (л.д.12-15).

Ответчик нерегулярно вносил денежные средства в погашение кредита, тем самым систематически нарушал условия кредитного договора. Истцом направлялись требование о досрочном погашении задолженности в добровольном порядке, однако исполнено оно не было (л.д.31,32).

Суд считает требования истца о взыскании ссудной задолженности, задолженности по плановым процентам и пени подлежат удовлетворению. В обоснование своих требований истцом представлен расчет задолженности (л.д.33-37). Судом данный расчет проверен, суд признает его верным, соответствующим требованиям закона. Согласно расчету, остаток ссудной задолженности составляет 611 534 руб. Сумму задолженности по плановым процентам – 3418 руб.57 коп. суд также признает обоснованной, подлежащей взысканию с ответчика.

Суд не находит оснований для снижения размера пени и штрафных санкций, так как истцом указанная задолженность уже была снижена и составила 10% от общей суммы задолженности по пеням – 7628 руб.73 коп., то есть – 762 руб.87 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Требования о взыскании с ответчицы в пользу истца расходов по оплате госпошлины (л.д.4) суд находит обоснованным и удовлетворяет в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Романова Николая Тимофеевича, ... года рождения, уроженца ......, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... года № .,.,.,. в сумме 615 715 руб. 44 коп., из которых:

остаток ссудной задолженности – 611534 руб. /шестьсот одиннадцать тысяч пятьсот тридцать четыре рубля/; задолженность по плановым процентам – 3 418 рублей 57 коп. /три тысячи четыреста восемнадцать рублей 57 коп./; задолженность по пени – 762 руб.87 коп. /семьсот шестьдесят два рубля 87 коп./.

Взыскать с Романова Николая Тимофеевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) госпошлину в размере 9 357 руб. 15 коп. /девять тысяч триста пятьдесят семь рублей 15 коп./.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: