Решение по гражданскому делу по иску Каревского С.Н. к Шестакову С.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами



Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Жарковой А.И.

при секретаре Чмыликове А.Е.,

с участием представителя истца Каревского С.Н. – Леоновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

... г. гражданское дело по иску Каревского Сергея Николаевича к Шестакову Сергею Степановича о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Каревский С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Шестакову С.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между истцом и Шестаковым Сергеем Степановичем были заключены договоры займа, по которым Каревский С.Н. передает в собственность, а Шестаков Сергей Степанович (Заемщик) принимает денежные средства, которые обязуется возвратить Заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренные договором. Истец свои обязательства по договорам займа исполнил надлежащим образом, Шестакову С.С. были переданы денежные средства в размере ххх) рублей, что подтверждается договорами займа и расписками:

1) договор займа от ... на сумму ххх рублей. Сумма займа предоставляется Заемщику сроком с ... - ...;

2) договор займа от ... на сумму ххх рублей. Сумма займа предоставляется Заемщику сроком с ... -...;

3) договор займа от ... на сумму ххх рублей. Сумма займа предоставляется Заемщику сроком с ... - ...;

Каревский С.Н. неоднократно обращался к Шестакову С.С. с просьбой возвратить сумму займа. Однако до настоящего момента Шестаков С.С. свои обязательства по возврату суммы займа так и не исполнил.

Просит взыскать с ответчика Шестакова Сергея Степановича задолженность по договорам займа в размере ххх; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх; расходы по уплате госпошлины в размере ххх.

В судебном заседании от ... представитель истца Каревского дополнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Шестакова С.С. задолженность по договорам займа в размере ххх; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх; расходы по уплате госпошлины в размере ххх; судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ххх.

Истец Каревский С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием своего представителя Леоновой О.Ю. (л.д.28).

Представитель истца Каревского – Леонова О.Ю., действующая на основании доверенности от ... (л.д.13), поддержала уточненные исковые требования, предоставила дополнительный расчет процентов за пользование чужих денежных средств. Пояснила ххх, что ответчик Шестаков С.С. был неоднократно извещен, путем отправления телеграмм по известным истцу адресам, Ответчик Шестаков С.С. уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату денежных средств Каревскому С.Н.

Ответчик Шестаков С.С. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не предоставил. Согласно имеющимся в материалах дела распискам и телеграммам ответчик Шестаков С.С. надлежащим образом извещен о дате судебного заседания по имеющимся в деле адресам: (адрес). На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1. ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о возникновении у Шестакова С.С. обязательств, предусмотренных договорами займа от ..., от ..., от ... (л.д.30, 32, 34) перед истцом Каревским С.Н., что также подтверждается предоставленными подлинниками расписок (л.д. 31, 33, 35):

1) договор займа от ... на сумму ххх рублей. Сумма займа предоставляется Заемщику сроком с ... - ...;

2) договор займа от ... на сумму ххх рублей. Сумма займа предоставляется Заемщику сроком с ... -...;

3) договор займа от ... на сумму ххх рублей. Сумма займа предоставляется Заемщику сроком с ... - ...;

Итого задолженность ответчика Шестакова С.С. перед Каревским С.Н. по трем договорам займа составляет ххх рублей.

Согласно предоставленного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, истец не заявляет требования о взыскании процентов с ответчика согласно пункту договора займа, так как считает процент за просрочку по указанным договорам чрезмерно высоким, желает воспользоваться процентами, установленными ст. 395 ГК РФ. Согласно Указания ЦБ РФ № 2758-У от ... с ... по ... была установлена ставка рефинансирования в размере 8,25%.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

1) договор займа от ... на сумму ххх. Сумма займа предоставлялась Заемщику сроком до ...;

Период просрочки с ... по ... = ххх дней

Проценты итого за период = ххх * ххх дней просрочки * 8,25/36000 = ххх рублей;

2) договор займа от ... на сумму ххх рублей. Сумма займа предоставлялась Заемщику сроком до ...;

Период просрочки с ... по ... = ххх дня

Проценты итого за период = ххх * ххх дня просрочки * 8,25/36000 = ххх рублей

3) договор займа от ... на сумму ххх. Сумма займа предоставлялась Заемщику сроком до ...;

Период просрочки с ... по ... = ххх дней

Проценты итого за период = ххх * ххх дней просрочки * 8,25/36000= ххх рублей

Итого общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ххх.

Данный расчет суд признает верным и принимает его при постановлении судебного решения, т.к. указанные в расчете суммы задолженности соответствуют размеру предъявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче им искового заявления в размере ххх., согласно квитанции (л.д.4), в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика Шестакова С.С. в полном объеме в польз у истца Каревского С.Н.

Также согласно предоставленному договору на оказание юридических услуг от ... (л.д. 47-48), а также согласно протоколам судебного заседания, Каревский С.Н. оплатил за участие в суде представителя ххх рублей, представитель истца Леонова О.Ю. участвовала в судебных заседаниях от ..., от ..., от ..., от .... В связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов в размере ххх рублей с ответчика Шестакова С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каревского Сергея Николаевича к Шестакову Сергею Степановичу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Шестакова Сергея Степановича, ... года рождения, уроженца (адрес), задолженность по договорам займа от ..., от ..., от ... в размере ххх рублей.

Взыскать с ответчика Шестакова Сергея Степановича, ... года рождения, уроженца (адрес), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх.

Взыскать с ответчика ФИО1, ... года рождения, уроженца (адрес) судебные расходы:

расходы по уплате госпошлины в размере ххх

расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ххх рублей.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, в Федеральный суд Орджоникидзевского района г. Новокузнецка в течение 7 дней, со дня вручения им копии этого решения.

Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___________________________ /А.И. Жаркова

Мотивированное решение изготовлено: ...

Судья: ___________________________ /А.И. Жаркова