О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 22 февраля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.

при секретаре Завертайло И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ............... по иску Еременко Оксаны Николаевны к Еременко Сергею Юрьевичу об определении порядка пользования недвижимым имуществом, по встречному иску Еременко Сергея Юрьевича к Еременко Оксане Николаевне об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Еременко О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Еременко С.Ю. об определении порядка пользования квартирой по ул. ....... г.Новокузнецка

Свои требования мотивирует тем, что в браке с ответчиком состояла с ............... года по ............... г., от которого имеет несовершеннолетних детей: ....... года рождения, и ....... года рождения. В период брака по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ............... г. ими была приобретена в долевую собственность всех членов семьи (по 1/4 доли на каждого) квартира расположенная по адресу: г.Новокузнецк, ул. ......., состоящая из трех изолированных комнат площадью: 9,7 кв.м., 18.1 кв.м. и 12,4 кв.м.

Считает необходимым определить порядок пользования квартирой, предоставив ей с двумя детьми в пользование комнаты площадью 12,4 кв.м. и 18,1 кв.м., ответчику – комнату 9,7 кв.м., что примерно соответствует долям в собственности, определенным им по договору купли-продажи, и не нарушает права ответчика, поскольку жилая площадь квартиры составляет – 40,20 кв.м., доля ответчика в праве собственности составляет 1/4 (40,2:4=10,5).

Еременко С.Ю. исковые требования не признал, предъявил встречные исковые требования об определении порядка пользования спорной квартирой, определив ему и несовершеннолетнему сыну ........ комнату площадью 18,1 кв.м., Еременко О.Н. – комнату площадью 9,7 кв.м., ....... – комнату площадью 12,4 кв.м., мотивирую тем, что такой порядок пользования квартирой сложился на протяжении двух лет, против такого порядка пользования квартирой никто из членов семьи не возражал, супруга не предлагала ему иного порядка пользования жилым помещением. Он не намерен препятствовать членам своей семьи в пользовании залом и балконом в любое время. Просит также взыскать с ответчика Еременко О.Н. расходы на составление искового заявления в размере 1000 рублей.

По данным исковым требованиям Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка было вынесено решение от ............... г. Определением Кемеровского областного суда от ............... г. данное решение было отменено, так как дела об определении порядка пользования имуществом рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ и п.8 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации».

Таким образом, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Еременко Оксаны Николаевны к Еременко Сергею Юрьевичу об определении порядка пользования недвижимым имуществом, по встречному иску Еременко Сергея Юрьевича к Еременко Оксане Николаевне об определении порядка пользования жилым помещением на рассмотрение Мировому судье судебного участка № ............... Орджоникидзевского района города Новокузнецка, по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.23, ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Еременко Оксаны Николаевны к Еременко Сергею Юрьевичу об определении порядка пользования недвижимым имуществом, по встречному иску Еременко Сергея Юрьевича к Еременко Оксане Николаевне об определении порядка пользования жилым помещением передать на рассмотрение Мировому судье судебного участка № ............... Орджоникидзевского района города Новокузнецка, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: О.А.Теленина