РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) Орджоникидзевский районный суд, г. Новокузнецка, Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А., при секретаре судебного заседания Нирода О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке, .. .. ....г., гражданское дело №..... года по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения №2363 г. Новокузнецка, Кемеровской области к Барыбину Андрею Владимировичу, Барыбиной Наталье Сергеевне, Смолину Сергею Александровичу, Рябцеву Антону Федоровичу о взыскании долга по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Барыбину Андрею Владимировичу, Барыбиной Наталье Сергеевне, Смолину Сергею Александровичу, Рябцеву Антону Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору №..... от .. .. ....г. в размере 114622 рублей 45 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 492 рублей 45 копеек. Иск мотивирован тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения №2363 г.Новокузнецка и Барыбиным Андреем Владимировичем был заключен кредитный договор № ....., по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 460 000 рублей под 17 % годовых на срок по .. .. ....г.. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г., и в соответствии с расходным кассовым ордером № ..... от .. .. ....г., кредитные средства заемщиком были получены. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства с Барыбиной Натальей Сергеевной, Смолиным Сергеем Александровичем, Рябцевым Антоном Федоровичем. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик. По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со срочным обязательством заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере 7 667 руб. 00 коп. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно истории договора, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г., на основании справки о задолженности по Кредитному договору и истории договора, задолженность составляет:114 622,45 рублей, в том числе 106535,02 рублей просроченная ссудная задолженность, 6065,58 рублей просроченная задолженность по процентам, 1761,65 рубль задолженность по пене за кредит, 259,93 рублей задолженность по пене за проценты. В судебном заседании представитель истца Д.Е.В действующая на основании доверенности №..... от .. .. ....г. (л.д.40-41), исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску, в дополнение пояснила, что платежи от ответчика перестали поступать июня 2011 года, просила взыскать с ответчиков Барыбина Андрея Владимировича, Барыбиной Натальи Сергеевны, Смолина Сергея Александровича, Рябцева Антона Федеровича солидарно задолженность по кредитному договору №..... от .. .. ....г. в размере 114622 рублей 45 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 492 рублей 45 копеек. Ответчик Барыбин А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.23,35,45), не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки. Ответчик Барыбина Н.С. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.20,25,38,46,47), не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки. Ответчик Смолин С.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.21,37,43), не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки. Ответчик Рябцев А.Ф. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.22,36,44), не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Согласно ст. 310. ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства». Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ч. 1-2, ч. 4 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ч. 1 и ч. 3 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет». В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г. (л.д.12), срочного обязательства №..... (л.д.13), кредитного договора №..... от .. .. ....г.7 года (л.д.14-15), расходного кассового ордера от .. .. ....г. (л.д.11), усматривается, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения №2363 г. Новокузнецка, Кемеровской области и Барыбиным Андреем Владимировичем был заключен кредитный договор №..... по условиям которого, заемщик получил на потребительские нужды кредит в сумме 460 000 рублей под 17% годовых на срок по .. .. ....г., считая с даты его фактического предоставления. Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности, то есть дата выдачи денежных средств Брыбину А.В. наличными. Кредитные денежные средства были выданы заемщику .. .. ....г.. В соответствии п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.4, срочному обязательству №....., заемщик обязался погашать кредит равными долями, начиная с .. .. ....г. в сумме 7667 рублей по .. .. ....г., с последним платежом в суме 7667 рублей. Согласно п.2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашение кредита. Согласно п.2.7 при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 3.6 кредитного договора суммы, поступившие в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на уплату срочных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту. Из истории кредитного договора (л.д.8-10) и справки о задолженности (л.д.7 усматривается, что заемщик Барыбин А.В. получил кредитные денежные средства в сумме 460 000 рублей .. .. ....г.. Последняя денежная сумма была внесена Барыбиным А.В. в счет погашения задолженности .. .. ....г.. То есть с июня 2011 года Барыбин А.В. перестал исполнять возложенное на него обязательство. На отчетную дату, а именно на .. .. ....г. задолженность ответчика Барыбина А.В. составила 114622,45 рублей, в том числе 106535,02 просроченная ссудная задолженность, 6065,58- просроченная задолженность по процентам, 1761,65 задолженность по пене за кредит, 259,93 задолженность по пене за проценты. Согласно договорам поручительства №..... (л.д.16), ..... (л.д.17), ..... (л.д.18) Барыбина Н.С., Смолин С.А., Рябцев А.Ф. заключили указанные договоры в качестве обеспечения исполнения заемщиком Барыбиным А.В, обязательства по кредитному договору №..... от .. .. ....г.. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения №2363 г. Новокузнецка, Кемеровской области и Барыбиным Андреем Владимировичем был заключен кредитный договор №..... по условиям которого, заемщик получил от кредитора на потребительские нужды кредит в сумме 460 000 рублей под 17% годовых на срок по .. .. ....г., считая с даты его фактического предоставления. Согласно п.3.2 кредитного договора датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности, то есть дата выдачи денежных средств Брыбину А.В. наличными. Кредитные денежные средства были выданы заемщику .. .. ....г. (расходный кассовый ордер л.д.11). Таким образом, истец ОАО «Сбербанк России» как кредитор исполнил перед ответчиком Барыбиным А.В. как заемщиком свои обязательства по кредитному договору. В соответствии п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно срочного обязательства №....., которое является неотъемлемой частью кредитного договора заемщик обязался погашать кредит равными долями, начиная с .. .. ....г. в сумме 7667 рублей по .. .. ....г., с последним платежом в суме 7667 рублей, а так же уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашение кредита. В соответствии с п.п. 5.2.4. кредитного договора кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному кредитному договору, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Таким образом, у истца появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору с Барыбиной Н.С., Смолиным С.А., Рябцевым А.Ф. были заключены договоры поручительства (л.д.16-18), согласно п.2.1 которых поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик Барыбин А.В. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, т.е. перестал ненадлежащим образом исполнять свои договорные обязательства Последний платеж поступил в июне 2011 года. На отчетную дату, а именно на .. .. ....г. задолженность ответчика Барыбина А.В. составила 114622,45 рублей, в том числе 106535,02 рублей просроченная ссудная задолженность, 6065,58 рублей просроченная задолженность по процентам, 1761,65 рубль задолженность по пене за кредит, 259,93 рублей задолженность по пене за проценты. Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков Барыбина А.В., Барыбиной Н.С., Смолина С.А., Рябцева А.Ф. солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита № ..... от .. .. ....г. в размере 114622,45 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Барыбин А.В. не регулярно и не в полном объеме осуществляя платежи, нарушил тем самым требования закона и условия договора, а Барыбина Н.С., Смолин С.А., Рябцев А.Ф. по условиям договоров поручительства обязались отвечать перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение Барыбиным А.В. всех своих обязательств и нести солидарную ответственность в полном объеме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Барыбиным А.В. обязательств по договору о предоставлении кредита. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 492 рублей 45 копеек. Руководствуясь, ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Барыбина Андрея Владимировича, Барыбиной Натальи Сергеевны, Смолина Сергея Александровича, Рябцева Антона Федоровича в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения №2363 г. Новокузнецка, Кемеровской области задолженность по кредитному договору №..... от .. .. ....г.: просроченную ссудную задолженность в сумме 106535 (сто шесть тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 02 копейки, просроченную задолженность по процентам в сумме 6065 (шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 58 копеек, задолженность по пене за кредит в сумме 1761 (тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 65 копеек, задолженность по пене за проценты в сумме 259 (двести пятьдесят девять) рублей 93 копейки, всего 114622 (сто четырнадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 45 копеек. Взыскать солидарно с Барыбина Андрея Владимировича, Барыбиной Натальи Сергеевны, Смолина Сергея Александровича, Рябцева Антона Федоровича в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения №2363 г. Новокузнецка, Кемеровской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 492 ( три тысячи четыреста девяносто два) рубля 45 копеек. Копию решения направить ответчикам, разъяснить право на подачу в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчикам копии этого решения. Заявление подается в Федеральный суд Орджоникидзевского района г. Новокузнецка с приложением доказательств, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик располагает доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий _______________________ судья Шлыков А. А.