О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 01 марта 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Дегтяревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело № .... по иску Хомченко Алены Владимировны к ООО Холдинговой компании «Новолекс» о взыскании заработной платы и возмещения морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Хомченко А. В. обратилась в суд с иском к ООО Холдинговой компании «Новолекс» о взыскании заработной платы и возмещения морального вреда. Свои требования мотивировала тем, она работала ведущим экономистом по финансовой работе в ООО Холдинговой Компании «Новолекс» с .. .. .... г. по .. .. .... г. С ней был заключен трудовой договор, согласно которому, ежемесячная заработная плата составляла 15000 рублей. Однако в последнем месяце её трудовой деятельности она не получила заработную плату за полный отработанный месяц и не получила компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении, а именно 20 428 рублей 61 коп. Несмотря на неоднократные обращения к руководству Ответчика с требованиями выплатить причитающуюся заработную плату в полном размере, законные требования удовлетворены не были. За период её работы в ООО Холдинговой Компании «Новолекс» Ответчик не доплатил истцу 20 428 рублей 61 коп. Данная сумма получена в результате расчета: заработная плата за октябрь 2011 г. в сумме 15 785, 72 рубля, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 4 642,89 рублей. Кроме того считает, что работодатель своими незаконными действиями причинил ей глубокие нравственные страдания. Просит суд взыскать с Ответчика 20428, 61 рублей невыплаченной заработной платы; взыскать с Ответчика 30 000 рублей в возмещение морального вреда.

Истец Хомченко А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с ее отказом от иска. В заявлении истица указала, что ей понятны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, изучив письменное заявление, считает, что отказ от заявленных ею требований должен быть принят и дело производством прекращено, поскольку данный отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.39, 173 п.3, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Хомченко Алены Владимировны от иска. Гражданское дело № .... по иску Хомченко Алены Владимировны к ООО Холдинговой компании «Новолекс» о взыскании заработной платы и возмещения морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней со дня оглашения.

Судья: _________________________О.Ю. Девятиярова.