Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Новокузнецк 16 февраля 2012 года Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А. при секретаре Завертайло И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по заявлению Кустовой Елизаветы Андреевны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам города Новокузнецка, У С Т А Н О В И Л: Кустова Е.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка. Свои требования мотивирует тем, что решением ....... районного суда г. ....... от .. .. .... с нее в пользу К.Е.Б. взыскана компенсация морального вреда в сумме 350000 рублей, и также госпошлина в сумме 400 рублей. .. .. .... года она подала надзорную жалобу в Президиум ....... областного суда, в связи с тем, что не согласна с данным решением и Определением Судебной коллегии ....... областного суда. На основании исполнительного листа от .. .. .... года, судебным приставом исполнителем .. .. .... года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором ей было предложено добровольно в установленный срок исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Требования о добровольном исполнении требований судебного пристава-исполнителя она не исполнила. Представила судебному приставу-исполнителю копию своего заявления в ....... районный суд ....... о приостановлении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направила исполнительный лист, с требованием обращения взыскания, в бухгалтерию по месту ее работы. Постановление об обращении взыскания на заработную плату ей вручено не было. Судебный пристав-исполнитель пояснил ей, что по месту ее работы направила исполнительный лист о взыскании с нее судебных расходов в сумме 25000 рублей. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка К.Е.М. Заявитель Кустова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель заявителя Кустовой Е.А. – К.А.В.., действующий на основании доверенности от .. .. .... № ..., (л.д. 3), в судебном заседании требования поддержал, суду пояснил, на основании решения ....... районного суда ....... от .. .. .... с Кустовой Е.А. в пользу К.Е.Б. была взыскана компенсация морального вреда в сумме 350000 рублей, а также госпошлина в сумме 400 рублей. Данное решение она обжаловала в ....... областной суд, решение оставлено без изменения. .. .. .... года она подала надзорную жалобу в Президиум ....... областного суда. .. .. .... года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении Кустовой Е.А. по решению от .. .. .... г. В связи с тем, что Кустова Е.А. с данным решением была не согласна, она обратилась в ....... районный суд ....... с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Решением суда о приостановлении исполнительного производства ей было отказано. Судебный пристав-исполнитель К.Е.М. направила в бухгалтерию по месту работы Кустовой Е.А. исполнительный лист с требованием об обращении взыскания на заработную плату. Данное постановление Кустовой Е.А. вручено не было. Действия судебного - пристава исполнителя по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка, считают незаконными и необоснованными. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка К.Е.М. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка К.Е.М. в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, суду пояснила, что .. .. .... года ею было возбуждено исполнительное производство, по исполнительному листу от .. .. .... года выданного ....... районным судом ......., о взыскании с Кустовой Е.А. морального вреда в сумме 350000 рублей в пользу К.Е.Б. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено сторонам. Должнику Кустовой Е.А. вручено данное постановление, имеется уведомление о вручении. .. .. .... года по ее вызову явился представитель Кустовой Е.А. – К.А.В., действующий на основании доверенности и пояснил, что Кустовой Е.А. подана надзорная жалоба на решение ....... районного суда ........ В связи с тем, что ей не было представлено К.А.В. документов подтверждающих наличие надзорной жалобы, она направила исполнительный лист с требованием обращения взыскания на ее заработную плату, в бухгалтерию по месту работы Кустовой Е.А. Постановление о направлении исполнительного документа она направила по месту регистрации Кустовой Е.А. по ........ Сведений о получении Кустовой данного постановления до настоящего времени нет. Суд, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства № ... в отношении должника Кустовой Е.А., приходит к следующему. Согласно ст. 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Согласно ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество и имущественные права должника. Согласно п. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Судом установлено, что решением ....... районного суда ....... от .. .. .... частично удовлетворены исковые требования К.Е.Б. к Кустовой Е.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (л.д. 4-6). Определением Судебной коллегии ....... областного суда данное решение оставлено без изменения. ... г. Кустовой Е.А. была подана надзорная жалоба в президиум ....... областного суда (л.д. 17-18). Исполнительный лист ... от .. .. .... поступили в МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка и ... года судебным приставом-исполнителем К.Е.М. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ... в отношении должника Кустовой Е.А. о взыскании денежных средств в размере 350 000 рублей в пользу взыскателя К.Е.Б. (л.д.7). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в адрес должника и взыскателя. ... года данное постановление Кустова Е.А. получила, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 16). Согласно п. 2 копии постановления о возбуждении исполнительного производства Кустовой Е.А. был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Данные требования должником Кустовой Е.А. исполнены не были. Кустова Е.А. обращалась с заявлением о приостановлении исполнительного производства (л.д. 8-9). Из пояснений представителя заявителя К.А.В., было установлено, что вынесено решение ....... районным судом ......., согласно которого Кустовой Е.А. было отказано в приостановлении исполнительного производства. Судебный пристав – исполнитель К.Е.М. .. .. .... вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. С учетом установленного, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель МОСП по Кузнецкому и Орджоникидзевскому району г. Новокузнецка К.Е.М., действовала в соответствии с требованиями закона, свои права и обязанности, которыми наделено должностное лицо – судебный пристав-исполнитель, в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнила. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 17.11.2011 г. срок для добровольного исполнения указан в п.2, следовательно согласно п.п. 5,6 данного постановления Кустова Е.А. была уведомлена об принудительном исполнении решения ....... районного суда ....... от .. .. .... Таким образом, должнику Кустовой Е.А. судебным приставом – исполнителем К.Е.М. был предоставлен достаточный срок для добровольного исполнения обязательства, который составил более пяти дней, установленный законом, так как исполнительный лист по месту работы Кустовой был направлен .. .. .... г. Соответственно не вручение должнику Кустовой Е.А. постановления об обращении взыскания не является существенным. Факт обжалования решения ....... районного суда ....... от .. .. .... г. в надзорном порядке, не является основанием для приостановления исполнительного производства, более того решением суда отказано в приостановлении исполнительного производства, дело в надзор не запрашивалось. В связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Кустовой Елизаветы Андреевны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам города Новокузнецка – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья: О.А. Теленина