О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 12 марта 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Дегтяревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело № по иску Масальцевой Светланы Васильевны, действующей в своих интересах и интересах ....... М.В.А, М.А.Р., Гончаровой Ольги Васильевны действующей в своих интересах и интересах ....... Г.Н.А., Г.Т.А. к Администрации Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, Администрации г.Новокузнецка о признании бездействий незаконными и понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Масальцева Светлана Васильевна, Гончарова Ольга Васильевна, действующие в своих интересах и интересах ......., обратились в суд с иском к ответчику Администрации Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, Администрации г.Новокузнецка о признании бездействий незаконными и понуждении к совершению действий.

Свои требования мотивируют тем, что по адресу г.Новокузнецк, ул. ......., истец Масальцева С.В. была зарегистрирована .. .. ...., что подтверждается карточкой регистрации. ....... - М.В.А и М.А.Р. были зарегистрированы после рождения, соответственно - М.В.А .. .. ...., М.А.Р. .. .. ..... Истец Гончарова О. В. была зарегистрирована по указанному адресу .. .. ...., ....... Г.Н.А. - .. .. ...., Г.Т.А. - .. .. ..... Жилой дом по улице ....... - 1934 года постройки. По результатам инвентаризации, проведенной в 1999 году процент износа дома составил 70%. Фундамент практически отсутствует на поверхности земли, коньковая балка на чердаке сломана, оконные блоки и рамы гнилые. Ряды брусьев выпучены, стены имеют отклонения от вертикали. Считают, что жителям данного дома по ул.*** Администрацией г.Новокузнецка должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение. Однако в нарушение вышеуказанных требований и на неоднократные их обращения в администрацию, мер по переселению граждан не принято, жилые помещения не предоставлены. Ссылки Администрации г. Новокузнецка на то, что многоквартирный дом № *** по улице ул.*** не относится к муниципальной собственности в связи с чем, Администрация города Новокузнецка отказывается предоставлять жилье, являются незаконными. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. В пределах своих полномочий Администрация города: осуществляет контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Аварийное состояние дома вызвано эксплуатационными причинами, в том числе отсутствием длительное время капитального ремонта. Дом по улице **** был признан аварийным еще в 1999 году, однако на протяжении длительного периода времени с момента признания дома непригодным для проживания Администрация г.Новокузнецка не предпринимала никаких действий по переселению граждан. Бездействие Администрации г. Новокузнецка, выразившееся в неприятии мер по предоставлению жилых помещений гражданам взамен занимаемых ими, признанных непригодными для проживания, является неправомерным. Проживая постоянно в данном жилом помещении на протяжении длительного периода времени (с 1977 г.), они исполняли обязанности по содержанию жилого помещения, внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, что подтверждается квитанцией об оплате. Другого жилья они не имеют. Таким образом, фактически сложились отношения по пользованию жилым помещением по договору социального найма. Учитывая изложенное, считают, что за Масальцевой Светланой Васильевной, М.В.А, М.А.Р., Гончаровой Ольгой Васильевной, Г.Н.А., Г.Т.А. следует признать право пользования жилым помещением по улица ......., следовательно, и право на предоставление другого жилого помещения взамен занимаемого ими, признанного непригодным для проживания. Занимаемое их семьей жилое помещение имеет общую площадь 19,8 кв.м., что подтверждается данными плана БТИ. Исходя из этого, следует обязать Администрацию г. Новокузнецка предоставить их семье жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, пригодное для проживания, расположенное в границах г.Новокузнецка, общей площадью не менее 19,8 кв.м. Просят признать за Масальцевой Светланой Васильевной, М.В.А, М.А.Р. Гончаровой Ольгой Васильевной, Г.Н.А., Г.Т.А. право пользования жилым помещением по .......; обязать Администрацию г.Новокузнецка предоставить Масальцевой Светлане Васильевне, М.В.А, М.А.Р. Гончаровой Ольге Васильевне, Г.Н.А., Г.Т.А. на семью из шести человек жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, пригодное для проживания, расположенное в границах г.Новокузнецка, размером не менее 19,8 кв.м. общей площади.

Истцы Масальцева С. В., Гончарова О. В. действующие в своих интересах, и интересах ......., в судебные заседания назначенные на .. .. .... г. .. .. .... час., .. .. .... г. .. .. .... час., .. .. .... г. .. .. .... час., .. .. .... г. .. .. .... час., не явились. О дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Орджоникидзевского района г. Новокузнецка в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка Козик М.А., действующая на основание доверенности от .. .. .... №, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении данного дела по существу.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Новокузнецкого отдела, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что поскольку в отсутствие истцов невозможно рассмотреть данное гражданское дело, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, необходимо оставить заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет участникам процесса последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Масальцевой Светланы Васильевны, действующей в своих интересах и интересах ....... М.В.А, М.А.Р., Гончаровой Ольги Васильевны действующей в своих интересах и интересах ....... Г.Н.А., Г.Т.А. к Администрации Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, Администрации г.Новокузнецка о признании бездействий незаконными и понуждении к совершению действий - без рассмотрения.

В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству сторон.

На определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 15 дней.

Судья: О.Ю.Девятиярова