О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Мартынова А.А., при секретаре Васильченко З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 26 марта 2012 года гражданское дело .......... года по иску Товарищества собственников жилья «ДСК-Новобайдаевец» к Миркишкину Александру Ивановичу и Миркишкиной Оксане Михайловне о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ДСК-Новобайдаевец» /далее ТСЖ «ДСК-Новобайдаевец»/ обратились в суд с иском к ответчикам Миркишкину А.И. и Миркишкиной О.М. о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени. Свои требования мотивируют тем, что ответчики Миркишкин А.И. и Миркишкина О.М. являются собственниками жилого помещения: квартиры, общей площадью 48,80 кв.м., расположенной по адресу: ул.....г...... Кроме ответчиков, в квартире проживает и значится зарегистрированным в качестве члена семьи собственников их .......... сын – М.М.А., .. .. ....г. года рождения. Ответчики являются членами ТСЖ «ДСК-Новобайдаевец». Ответчики проживают в указанном жилом помещении, пользуются предоставляемыми жилищно - коммунальными услугами в полном объеме, однако обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги должным образом не исполняют, в связи с чем, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. у них образовалась задолженность в размере 58 310 руб. 34 коп. Ответчики были надлежащим образом уведомлены о сумме задолженности и о наступившей ответственности, когда .. .. ....г. им была направлена претензия о невыполнении обязательств с указанием суммы долга. Однако ответчиками не было предпринято никаких действий по урегулированию данного вопроса. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просят взыскать с ответчиков в пользу ТСЖ «ДСК-Новобайдаевец» долг по обязательным платежам и взносам в сумме 58 310 руб. 34 коп.; пени в размере 10348 руб. 39 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2259 руб. 76 коп.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб. В судебном заседании представитель истца Домбровский Игорь Анатольевич, действующий на основании доверенности от .. .. ....г., и ответчики Миркишкин А.И. и Миркишкина О.М. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях: 1. Ответчики признают сумму задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги по состоянию на .. .. ....г., пени, сумму государственной пошлины, а также расходы на услуги представителя в размере 73918,49 рублей, в том числе: - содержание общего имущества в многоквартирном доме 10795,45 руб.; - ремонт общего имущества в многоквартирном доме 3742,10 руб.; - уборка мусоропровода 778,82 руб.; - вывоз мусора 737,73 руб.; - холодное водоснабжение 5273,53 руб.; - горячее водоснабжение 9009,25 руб.; - водоотведение 6007,4 руб.; - отопление 8245,52 руб.; - спец. фонд (кап. ремонт) 782,49 руб.; - электроэнергия 9521,10 руб.; - лифт 3416,95 руб. -пени 10348,39 руб. - государственная пошлина 2259,76 руб.; - услуги представителя 3000 рублей. 2. Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 73918 (семьдесят три тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 49 копеек в следующем порядке: 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6158,49 рублей - до .. .. ....г.. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. В судебном заседании представитель истца Домбровский И.А. и ответчик Миркишкина О.М. поддержали свое ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить, производство по делу прекратить. Ответчик Миркишкин А.И. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, просивших утвердить мировое соглашение, считает возможным утвердить данное мировое соглашение, т.к. его условия не нарушают права и законные интересы сторон. Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу .......... года по иску Товарищества собственников жилья «ДСК-Новобайдаевец» к Миркишкину Александру Ивановичу и Миркишкиной Оксане Михайловне о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, на следующих условиях: 1. Ответчики признают сумму задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги по состоянию на .. .. ....г., пени, сумму государственной пошлины, а также расходы на услуги представителя в размере 73918,49 рублей, в том числе: - содержание общего имущества в многоквартирном доме 10795,45 руб.; - ремонт общего имущества в многоквартирном доме 3742,10 руб.; - уборка мусоропровода 778,82 руб.; - вывоз мусора 737,73 руб.; - холодное водоснабжение 5273,53 руб.; - горячее водоснабжение 9009,25 руб.; - водоотведение 6007,4 руб.; - отопление 8245,52 руб.; - спец. фонд (кап. ремонт) 782,49 руб.; - электроэнергия 9521,10 руб.; - лифт 3416,95 руб. -пени 10348,39 руб. - государственная пошлина 2259,76 руб.; - услуги представителя 3000 рублей. 2. Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 73918 (семьдесят три тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 49 копеек в следующем порядке: 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6160 рублей - до .. .. ....г.; 6158,49 рублей - до .. .. ....г.. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Производство по данному делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения. Судья: _________________________ /А.А.Мартынов/