Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 марта 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.,

при секретаре Максимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Ковалюк Алексея Ивановича о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк УралСиб» (далее Банк) обратился в суд с иском к Ковалюк А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. с Ковалюк А.И. заключен кредитный договор №... на сумму 280 000 рублей под 17 % годовых сроком на 5 лет на потребительские цели. Банк перечислил денежные средства на счет заемщика в сумме 280 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №... от .. .. ....г.. В результате образовавшейся задолженности по кредитному договору Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку с требованием погасить долг до установленного срока. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на .. .. ....г. задолженность перед Банком составила: по кредиту в сумме 153871,48 рублей, по процентам в сумме 5438,81 рублей. При просрочке исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки по состоянию на .. .. ....г. составила: по кредиту и уплаты в сумме 2520,00 рублей, прочие неустойки в сумме 4000 рублей. Общая задолженность перед Банком составляет 165830,29 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 165830,29 рублей, в том числе по кредиту в сумме 153871,48 рублей, по процентам в сумме 5438,81 рублей, неустойку по кредиту и уплаты в сумме 2520,00 рублей, прочие неустойки в сумме 4000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4516,61 рублей.

Представитель истца – ОАО «Банк УралСиб» Гуцалов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с Ковалюк А.И. сумму задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г.: по кредиту в сумме 153871,29 рублей, по процентам за пользование заемными средствами в сумме 5438,81 рублей, комиссию за оказание финансовых услуг в сумме 2520 рублей, прочие неустойки в сумме 4000 рублей, проценты на сумму основного долга, начиная с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательств включительно, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8516,61 рублей.

Гуцалов Е.В. суду дополнительно пояснил, что заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем в адрес заемщика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты процентов и иных причитающихся Банку сумм. Однако заемщик не исполнил требование о возврате образовавшейся задолженности в установленный Банком срок до .. .. ....г.. Ежемесячную комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита Банк начисляет в размере 0,45 % от суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора. Оплаченные ответчиком суммы: .. .. ....г. в размере 1000 рублей и .. .. ....г. 2000 рублей, пошли на погашение процентов по кредиту. Взыскиваемая сумма задолженности указана без учета последних платежей.

Ответчик Ковалюк А.И. требования истца признал в полном объеме, с суммой иска согласен.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что .. .. ....г. Банк заключил с Ковалюк А.И. кредитный договор №... на сумму 280 000 рублей под 17 % годовых на срок до .. .. ....г. на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (л.д.5-7). Денежные средства по данному договору перечислены на счет Ковалюк А.И. согласно мемориальному ордеру в сумме 280 000 рублей (л.д.9).

Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено внесение платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в сумме 8 220 рублей на основании графика платежей (л.д.8).

В адрес Ковалюк А.И. Банком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся Банку, с требование о погашении всей суммы задолженности в срок до .. .. ....г. и предупреждением о возможности взыскания Банком задолженности в принудительном порядке путем обращения в суд (л.д.10).

На основании расчета задолженности (л.д.11-18,49-55) заемщик вносил платежи по кредитному договору №... от .. .. ....г. с нарушениями условий указанного договора, не регулярно, не в полном объеме. По состоянию на .. .. ....г. задолженность составляла:

задолженность по кредиту в размере 153871,29 рублей,

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 5438,81 рублей,

комиссия за оказание финансовых услуг в размере 2 520 рублей,

прочие неустойки в размере 4000 рублей.

Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчик сумму задолженности не оспорил.

В суде Ковалюк А.И. с суммой иска согласился в полном объеме.

Таким образом, ответчиком не исполнены условия кредитного договора надлежащим образом, нарушены сроки погашения платежей, до настоящего времени он добровольно не погасил образовавшуюся перед Банком задолженность.

Суд, находит требования Банка законными и взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору: по кредиту в сумме 153871,29 рублей, по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 5438,81 рублей, комиссию за оказание финансовых услуг в размере 2 520 рублей, сумму прочие неустойки в размере 4000 рублей.

Суд считает требования Банка о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга по ставке 17 % годовых за период с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательств включительно, подлежащие удовлетворению.

Произведенные ответчиком последние платежи от .. .. ....г. в сумме 1000 рубле и .. .. ....г. в сумме 2000 рублей будут учтены при расчете взыскиваемых с ответчика процентов на сумму основного долга за период с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательств включительно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме 8516,61 рублей, данные расходы обоснованны и подтверждены документально (л.д.4,59).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ковалюк Алексея Ивановича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.: по кредиту в сумме 153871 (сто пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 29 (двадцать девять) копеек, по уплате процентов за пользование заемными средствами в сумме 5438 (пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка, комиссию за оказание финансовых услуг в сумме 2520 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей, прочие неустойки в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8516 (восемь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка.

Взыскать с Ковалюк Алексея Ивановича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» проценты на сумму основного долга (сумма основного долга составляет 153871,29 рублей) по ставке 17 % годовых, согласно п.1.4 кредитного договора №... от .. .. ....г., начиная с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательств включительно.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: И.Г. Семерикова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2012 года

Судья: И.Г. Семерикова