Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк «13» марта 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Голоколенцевой О.Ю.

рассмотрев гражданское дело №... по иску Миняева Евгения Викторовича к Орловой Светлане Александровне, Орлову Алексею Евгеньевичу, Орловой Анастасии Евгеньевне о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии их с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, он является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по ул.....г.Новокузнецка, который завещала ему О.Т.В., умершая .. .. ....г.. Однако, в на регистрационном учете дома с .. .. ....г. значатся зарегистрированными ответчики, которые в этом доме не проживают, вещей, принадлежащих им в доме нет. Регистрация ответчиков нарушает его право собственности, так как он не может реализовать его в полном объеме.

Просит обязать отделение в Орджоникидзевском районе Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области отдел города Новокузнецка снять Орлову Светлану Александровну, Орлова Алексея Евгеньевича, Орлову Анастасию Евгеньевну с регистрационного учета указанного жилого дома.

Истец Миняев Е.В. в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен, направил в суд представителя Миняеву Н.В., действующую на основании доверенности от .. .. ....г., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по ул.....г.Новокузнецка принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от О.Т.В., умершей .. .. ....г.. На регистрационном учете данного жилого дома значатся зарегистрированными ответчики. Фактически они в доме не проживают, вещей принадлежавших им, в доме нет. Регистрация ответчиков препятствует осуществлению истцу права собственности на принадлежащую ему долю в праве собственности на жилой дом по ул.....г.Новокузнецка, кроме того, он вынужден нести материальные затраты, связанные с оплатой коммунальных услуг, начисляемых на всех зарегистрированных в доме лиц.

Ответчики Орлова С.А., Орлов А.Е., Орлова А.Е. в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, иск не оспорили.

Представитель ответчиков – адвокат НО «Коллегия адвокатов Орджоникидзевского района г.Новокузнецка № 43» Невестенко Т.Н., представившая удостоверение №... от .. .. ....г. и ордер №... от .. .. ....г., назначенная судом для защиты интересов ответчиков в качестве представителя в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании, исковые требования не признала, считает их не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – Отделения в Орджоникидзевском районе Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, отдел в г. Новокузнецке в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, иск не оспорили.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Факт не проживания ответчиков в жилом помещении, расположенном по ул.....г.Новокузнецка подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетели К.Т.В., К.Е.М. пояснили, что ранее в доме по ул.....г.Новокузнецка проживала О.Т.В., ответчица Орлова С.А. – ее сноха, она никогда не проживала в этом доме, ответчики Орлов А.Е. и Орлова А.Е. - ее внуки, некоторое время Орлов А.Е. проживал с бабушкой, а потом выехал. В этом доме постоянно проживала О.Т.В., потом заболела, за ней никто из родственников не ухаживал. Где в настоящее время проживают ответчики, им неизвестно, но в доме по ул.....г.Новокузнецка они не живут.

Судом установлено, что 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по ул.....г.Новокузнецка принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, составленному собственником данного жилого дома О.Т.В., умершей .. .. ....г. (л.д.10). Другая доля дома по ул.....г.Новокузнецка признана частью жилого дома и принадлежит Р.Р.Т. (л.д.9).

Судом также установлено, что на регистрационном учете дома по ул.....г.Новокузнецка значатся зарегистрированными – Орлов Алексей Евгеньевич, Орлова Светлана Александровна (л.д.4-6), Орлова Анастасия Евгеньевна (л.д.33). Ответчики не проживают в спорном жилом помещении, вещей, принадлежащих им, в доме, нет. Бремя расходов по содержанию дома и внесения платы за предоставляемые услуги несет истец. Однако, он вынужден нести дополнительные расходы, т.к. начисления за холодную воду и канализацию производится согласно записям в домовой книге, исходя из количества прописанных лиц – 4 человек (л.д.34).

Кроме того, ответчики не являются членами семьи истца, не состоят с ним в родственных отношениях, в связи с чем, у них не возникло право пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации ответчиков в жилом доме по ул.....г.Новокузнецка, нарушает право собственности истца, влечет за собой дополнительные материальные затраты, связанные с оплатой коммунальных услуг, начисляемых в связи с регистрацией ответчиков.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Отделение в Орджоникидзевском районе Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, отдел г.Новокузнецка снять с регистрационного учета жилого дома №... расположенного по ул.....г.Новокузнецка Орлову Светлану Александровну, Орлова Алексея Евгеньевича, Орлову Анастасию Евгеньевну.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья: