Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А. при секретаре судебного заседания Пикаловой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке .. .. ....г. гражданское дело по иску Коршунова Николая Васильевича к ООО «Электромехмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Электромехмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. он работал в ООО «Электромехмонтаж» ул.....г..... в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда. Уволился с предприятия по собственному желанию на основании, однако это увольнение было вынужденным, т.к. с ....... г. ответчик не выплачивал ему заработную плату в полном объеме. На момент увольнения задолженность за предприятием составила 31271,98 рублей, в том числе: за ....... г. - 2475 рублей; за ....... г. - 10489,75 рублей; за ....... г. - 12020,81 рублей; за ....... г. - 6286,42 рублей. При увольнении ему была выдана трудовая книжка, однако расчет со ним в день увольнения произведен не был. Указанную сумму ответчик не выплатил и до настоящего времени, чем, грубо нарушает его права, гарантированные трудовым законодательством. Кроме того, ответчик немотивированно отказывает ему в выдаче надлежаще заверенной справки о задолженности по заработной плате, его экземпляра трудового договора и копии приказа об увольнении. Так как у него нет в наличии трудового договора, где были бы указаны сроки выплаты заработной платы, то он не имеет возможности произвести расчет размера денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, предусмотренной ст.236 ТКРФ. Таким образом, поскольку действиями ответчика нарушены его права, считает, что с ООО «Электромехмонтаж» в его пользу необходимо взыскать не только сумму задолженности по заработной плате, но и компенсацию морального вреда, размер которой он оценивает в 30 000 рублей. Помимо нарушения его имущественных прав, неправомерными действиями ответчика ему причинены и нравственные страдания, которые выразились в том, что он испытывал чувства унижения, досады и обиды, когда приходил к ответчику и просил выплатить заработанные деньги. Кроме того, у него большие проблемы со здоровьем. ....... любые стрессы ему противопоказаны, а задержка заработной платы провоцирует эти стрессы и, соответственно, ухудшение состояния его здоровья. Ежемесячно ему необходимо примерно 7 000 рублей на лекарства, а отсутствие денежных средств не позволяет их приобретать, что также влияет на ухудшение состояния его здоровья. Также сам факт обращения в суд с заявлением о взыскании заработной платы не придает ему душевного равновесия, поскольку он впервые вынужден решать свои проблемы в судебном порядке и в связи с этим нести расходы. Считает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию понесенные судебные расходы, а именно: 1500 рублей за составление искового заявления и устную консультацию адвоката. Просит взыскать с ООО «Электромехмонтаж» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 31 271,98 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления и устную консультацию в размере 1500 рублей, всего 62771,98 рублей.

Истец Коршунов Н.В. в суд не явился о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде представителю Костиной А.В.

Представитель истца К.А.М., действующая на основании доверенности от .. .. ....г., в судебном заседании дала пояснения аналогичные иску, в дополнение пояснила, что до того, как начались проблемы с выплатой заработной платы, истец перенес операцию на сердце. После выхода на работу он взял в банке ссуду. Затем начались задержки заработной платы, с ....... года по ....... года заработную плату вообще не платили. В связи с этим истец очень сильно переживал, хотя по состоянию здоровья такие волнения ему противопоказаны. В связи с необходимостью оплаты ссуды, с тем, что на лечение необходимы большие затраты истец испытывал сильные нравственные страдания. Представитель истца К.А.М. исковые требования уточнила, в связи выплатой ответчиком в пользу истца 5000 руб. в счет задолженности по заработной плате просила уменьшить размер исковых требований на указанную сумму, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 26271,98 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления и устную консультацию в размере 1500 рублей, всего 62771, 98 рублей.

Представитель ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Электромехмонтаж» Костина А.В., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., в судебном заседании частично признала исковые требования, суду пояснила, что ООО «Электромехмонтаж» в настоящее время испытывает финансовые затруднения и выплачивает задолженности по заработной плате своим сотрудникам по мере возможности, исковые требовании о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 26271,98 рублей, судебных расходов в сумме 1500 руб. признают, однако считают, что причинение морально вреда истцом не доказано.

Свидетель Е.А.Н. суду показал, что Коршунова Н.В. знает много лет, он приходится ему сватом. Коршунов Н.В. работал в ООО «Электромехмонтаж» сварщиком, предприятие долгое время не выплачивало ему заработную плату, задолженность составляет около 30000 рублей. Недавно ему выплатили 5000 рублей. Коршунов Н.В. рассказывал ему, что неоднократно обращался к руководству с просьбой о выплате заработной платы, но ему всегда отвечали, что денег нет, и так продолжалось на протяжении многих месяцев, он говорил, что из-за этого испытывает чувство досады и обиды. Е.А.Н. пояснил, что у Коршунова проблемы со здоровьем, сердце больное, ......., что он говорил ему, что лекарства, которые ему необходимо употреблять очень дорогие, а пенсия его составляет 7000 рублей. Коршунов сильно переживал из-за проблем с выплатой заработной платы, постоянно жаловался на нехватку средств, на несправедливость со стороны начальства, говорил, что из-за всех этих переживаний у него обостряется заболевание, что от волнений он плохо себя чувствует.

Согласно трудовой книжки (л.д.3-4) Коршунов Н.В. .. .. ....г. был принят на работу в ООО «Электромехмонтаж», .. .. ....г. уволен по собственному желанию.

Согласно расчетного листка (л.д.5) за период с ....... года по ....... года задолженность ООО «Электромехмонтаж» перед Коршуновым Н.В. по выплате заработной платы составляет 31271,98 руб.

Согласно выписки из истории болезни №... (л.д.6) Коршунов Н.В. с .. .. ....г. по .. .. ....г. находился в отделении рентгенохирургических методов диагностики и лечения, было выполнено рентгенохирургическое вмешательство: .. .. ....г. выполнена ЧТК со стентированием, имплантацией 2 стентов, диагноз: ИБС, стенокардия ФК II, гипертоническая болезнь III, риск 4.

Согласно справки о задолженности по заработной плате пере Коршуновым Н.В. (л.д.29) задолженность ООО «Электромехмонтаж» перед истцом на .. .. ....г. составляет 26 27,98 руб.

Согласно формам №... (л.д.30,33), табелям выплат (л.д.31-32,34) Коршунову Н.В. .. .. ....г. было выплачено 5000 руб.

Согласно сигнальному листу (л.д.35) .. .. ....г. к Коршунову Н.В. выезжала бригада скорой помощи, был установлен диагноз-гипертоническая болезнь, декомпенсация.

Суд, выслушав мнение участвующих по делу лиц, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными и обоснованными.

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя».

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что Коршунов Николай Васильевич с .. .. ....г. по .. .. ....г. в ООО «Электромехмонтаж» сварщиком ручной сварки 5 разряда. Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются выше исследованными судом письменными доказательствами: трудовой книжкой, расчетным листком, справками о задолженности, формой №... табелями выплат, а также показаниями свидетеля, объяснениями представителя истца, не оспаривается представителем ответчика.

Задолженность ООО «Электромехмонтаж» перед Коршуновым Н.В. по выплате заработной платы на .. .. ....г. составляет 26271, 98 руб., что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате, пояснениями представителя истца, указанная сумма признается представителем ответчика.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «Электромехмонтаж» в пользу Коршунова Н.В. задолженность по заработной плате за период с ....... года по ....... ода в сумме 26271, 98 руб.

Кроме того, суд считает, что ответчик, своими неправомерными действиями и бездействиями, выразившимися в невыплате Коршунову Н.В. заработной платы, причинил последнему моральный вред, выразившийся в его нравственных страданиях.

Коршунов Н.В. страдает сердечным заболеванием, ему необходим постоянный прием дорогостоящих лекарств, противопоказаны волнения, в банке им взята ссуда, однако, он был лишен по вине ответчика материального содержания, в связи с чем, испытывал чувство обиды и разочарования, постоянно переживал по этому поводу, что недопустимо при его состоянии здоровья. Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются показаниями свидетеля, сигнальным листом, выпиской из истории болезни.

При определении суммы компенсации морального вреда судом учитывается характер нравственных и физических страданий истца, имущественное положение ответчика.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в сумме 1500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3823 рубля 10 копеек.

Согласно положениям ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98,103, 167,191-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Электромехмонтаж» в пользу Коршунова Николая Васильевича задолженность по заработной плате в сумме 26271 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят один) рубль 98 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а так же судебные расходы за составление искового заявления в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, всего 42 771 (сорок две тысячи семьсот семьдесят один) рубль 98 копеек.

Взыскать с ООО «Электромонтаж» в доход государства государственную пошлину в сумме 1 188 (одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей 16 копеек.

В удовлетворении иска Коршунова Николая Васильевича к ООО «Электромехмонтаж» в части взыскания в счет компенсации морального вреда 15000 (пятнадцать тысяч) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Председательствующий_________________________ судья А.А. Шлыков