Определение об утверждении мирового соглашения по иску ТСЖ `ДСК-Новобайдаевец` к Сорокиной С.В., Сорокину В.М. о взыскании неосновательного обогащения



Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашении и прекращении производства по делу

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А., при секретаре судебного заседания Нирода О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке, .. .. ....г. гражданское дело по иску ТСЖ «ДСК –Новобайдаевец» к Сорокиной Светлане Владимировне, Сорокину Василию Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения с собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «ДСК –Новобайдаевец» обратилось в суд с иском к Сорокиной Светлане Владимировне, Сорокину Василию Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения с собственника жилого помещения. Просит взыскать с ответчиков долг по обязательным платежам и взносам в сумме 63003.43 руб., пеню в размере 11919.41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2567, 69 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу истец ТСЖ «ДСК –Новобайдаевец», в лице представителя Домбровского Игоря Анатольевича, действующего на основании доверенности от .. .. ....г. и ответчики Сорокина Светлана Владимировна, Сорокин Василий Михайлович заключили мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1. Ответчики признают сумму задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги по состоянию на .. .. ....г., пени, сумму государственной пошлины, а также расходы на услуги представителя в размере 75571,12 рублей, в том числе:

-содержание общего имущества в многоквартирном доме 11099,58 руб.;

-ремонт общего имущества в многоквартирном доме 4542,97 руб.;

-уборка мусоропровода 943,42 руб.;

-вывоз мусора 898,11 руб.;

-холодное водоснабжение 4210 руб.;

-горячее водоснабжение 841,98 руб.;

-водоотведение 4441,67 руб.;

-отопление 10089,77 руб.;

-спец. фонд (кап. ремонт) 965,55 руб.;

-электроэнергия 14986,79 руб.;

-домофон 737,73 руб.;

-лифт 4145,86 руб.;

-пени 6000 руб.;?

-государственная пошлина 2567,69 руб.;

-услуги представителя 4000 рублей.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 75571 (семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 12 копеек в следующем порядке: 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6293,12 рублей - до .. .. ....г..

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение на условиях предложенных сторонами.

Заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Сторонам разъяснено и им понятно, что в случае неисполнения мирового соглашения, оно может быть исполнено принудительно.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу №... года по иску по иску ТСЖ «ДСК –Новобайдаевец» к Сорокиной Светлане Владимировне, Сорокину Василию Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения с собственника жилого помещения, между истцом ТСЖ «ДСК –Новобайдаевец», в лице представителя Домбровского Игоря Анатольевича, действующего на основании доверенности от .. .. ....г. и ответчиками Сорокиной Светланой Владимировной, Сорокиным Василием Михайловичем на нижеследующих условиях:

1. Ответчики признают сумму задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги по состоянию на .. .. ....г., пени, сумму государственной пошлины, а также расходы на услуги представителя в размере 75571,12 рублей, в том числе:

-содержание общего имущества в многоквартирном доме 11099,58 руб.;

-ремонт общего имущества в многоквартирном доме 4542,97 руб.;

-уборка мусоропровода 943,42 руб.;

-вывоз мусора 898,11 руб.;

-холодное водоснабжение 4210 руб.;

-горячее водоснабжение 841,98 руб.;

-водоотведение 4441,67 руб.;

-отопление 10089,77 руб.;

-спец. фонд (кап. ремонт) 965,55 руб.;

-электроэнергия 14986,79 руб.;

-домофон 737,73 руб.;

-лифт 4145,86 руб.;

-пени 6000 руб.;?

-государственная пошлина 2567,69 руб.;

-услуги представителя 4000 рублей.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 75571 (семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 12 копеек в следующем порядке: 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6298 рублей - до .. .. ....г.; 6293,12 рублей - до .. .. ....г..

Производство по гражданскому делу №... года по иску по иску ТСЖ «ДСК –Новобайдаевец» к Сорокиной Светлане Владимировне, Сорокину Василию Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения с собственника жилого помещения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, ответчиками в тот же срок с момента получения ими копии настоящего определения.

Председательствующий судья ______________________ Шлыков А. А.