О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Шлыков А.А. при секретаре Нирода О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке .. .. ....г. гражданское дело №... года по иску Щерба Надежды Александровны к ООО «Фактор-К» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, внесения записи в трудовую книжку, взыскании выходного пособия, отчислений в пенсионный фонд и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Щерба Надежда Александровна обратилась с исковым заявлением к ООО «Фактор-К» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, внесения записи в трудовую книжку, взыскании выходного пособия, отчислений в пенсионный фонд и компенсации морального вреда. Просит установить факт нахождения в трудовых отношениях, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку, взыскать выходное пособие, компенсацию за неиспользованный отпуск в ....... году, в соответствии со ст.ст. 127,178 ТК РФ, обязать ответчика произвести отчисления в пенсионный фонд, выплатить заработную плату за ....... года за время вынужденного прогула с .. .. ....г. по .. .. ....г. до момента трудоустройства в размере 2890 рублей, вернуть сумму, затраченную на проведение медосмотров согласно прейскуранта цен на оказываемые услуги в ЛПУ при проведении профосмотров, взыскать сумму недостачи-10350,17 рублей, удержанную из зарплаты истца, взыскать с ответчика моральный ущерб в размере 20000 рублей, а так же взыскать судебные издержки и услуги почтового отделения. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Фактор-К»-Скогорева М.Н., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. пояснила, что общество с ограниченной ответственностью «Фактор-К» зарегистрировано по ул.....г....., истица работала в магазине по ул.....г....., который является их структурным подразделением. В судебном заседании, по инициативе суда, рассматривался вопрос о передаче дела по подсудности в ....... районный суд г. ....... Истец Щерба Н.А. не возражала против передачи дела по подсудности в ....... районный суд г. ....... Представитель ответчика ООО «Фактор-К»-Скогорева М.Н. полагала необходимым направить дело по подсудности. Согласно копии устава ООО «Фактор-К» от ....... года местом нахождения указанной организации является ул.....г...... Суд, выслушав участвующих по делу лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.28 ГПК иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что при подаче искового заявления истец в качестве ответчика указал ООО «Фактор-НК», тогда как фактически ее работодателем являлось ООО «Фактор-К», на основании чего было вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Таким образом исковые требования должны были быть предъявлены к ООО «Фактор-К», расположенному по ул.....г...... Данный адрес не подпадает под административно-территориальную границу ....... района г. ......., находится на территории ....... района г. ........ Следовательно, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд считает необходимым направить дело по подсудности в ....... районный суд г. ....... для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело №... по иску Щерба Надежды Александровны к ООО «Фактор-К» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, внесения записи в трудовую книжку, взыскании выходного пособия, отчислений в пенсионный фонд и компенсации морального вреда, на рассмотрение в ....... районный суд г. ....... по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья:______________________________ /Шлыков А.А./