Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк «28» марта 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Голоколенцевой О.Ю.

рассмотрев гражданское дело №... по иску Колодкиной Нины Яковлевны к Маркину Николаю Юрьевичу, Отделению в Орджоникидзевском районе Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, отдел в г. Новокузнецке о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Колодкина Н.Я. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что в .. .. ....г. по просьбе дочери – Маркиной Н.В. они с супругом – К.В.А. зарегистрировали в принадлежащем им жилом доме по ул.....г.Новокузнецка Маркина Н.Ю., с которым дочь состояла в зарегистрированном браке. Однако, с момента регистрации в доме, ответчик не вселялся в дом, никогда не проживал в нем, вещей, принадлежащих ему, в доме нет. Кроме того, в связи с регистрацией ответчика, она вынуждены нести дополнительные материальные затраты, связанные с оплатой расходов по коммунальным услугам. На протяжении всего времени, когда Маркин Н.Ю. состоял в браке с Маркиной Н.В. он проживал по ул.....г.Новокузнецка, в настоящее время Маркин Н.Ю. обратился в суд с иском к Маркиной Н.В. о расторжении брака.

После смерти К.В.А. дом по ул.....г.Новокузнецка перешел в собственность ее и ее дочери – Маркиной Н.В., ответчик не является членом их семьи.

Просит признать Маркина Н.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по ул.....г.Новокузнецка, обязать отделение в Орджоникидзевском районе Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области отдел города Новокузнецка снять его с регистрационного учета указанного жилого дома. Кроме того, просит взыскать с ответчика 1500 руб. в счет возмещения расходов за составление искового заявления и 200 руб. – оплаты государственной пошлины.

Колодкина Н.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что жилой дом, расположенный по ул.....г.Новокузнецка принадлежал на праве собственности ее супругу – К.В.А. В .. .. ....г., их дочь - Маркина Н.В. попросила зарегистрировать в доме своего супруга – Маркина Н.Ю., который не имел прописки в городе Новокузнецке. Они зарегистрировали ответчика в своем доме, однако фактически он в дом не вселялся, никогда в нем не проживал, принадлежащих ему вещей, в доме нет. После смерти К.В.А. этот дом в порядке наследства принадлежит ей и дочери – Маркиной Н.В. В настоящее время Маркин Н.Ю. обратился в суд с иском о расторжении брака с Маркиной Н.В., в добровольном порядке ответчик не желает сниматься с регистрационного учета жилого дома. Считает, что Маркин Н.Ю. не приобрел право пользования домом по ул.....г.Новокузнецка, т.к. не вселялся в дом, не проживал в нем, не компенсировал ей расходы, связанные с оплатой за коммунальные услуги, начисляемые в связи с его регистрацией, какого-либо имущества, принадлежащего ему, в доме нет. Кроме того, ответчик не является членом ее семьи.

Ответчик Маркин Н.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по ул.....г.Новокузнецка, принадлежащем родителям его супруги Маркиной Н.В. - Колодкиной Н.Я., К.В.А. В период брака, они с супругой проживали по ул.....г.Новокузнецка. Считает, что хотя фактически он никогда не проживал в спорном доме, он приобрел право пользования домом, так как периодически приходил к Колодкиной Н.Я. помогал по хозяйству, кроме того, ежемесячно Маркина Н.В. передавала истцу по 1000 руб. с его заработной платы в счет оплаты коммунальных услуг.

Просит не снимать его с регистрационного учета, так как ему больше негде зарегистрироваться, он будет оплачивать по 1000 руб. за коммунальные услуги.

Третье лицо – Маркина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что состояла с ответчиком в браке, по ее просьбе, Маркин Н.Ю. был прописан в доме ее родителей по ул.....г.Новокузнецка, т.к. он не имел прописки в г.Новокузнецке. Однако, он никогда не вселялся в дом, не проживал в нем, не имеет там принадлежащего ему имущества, не нес расходы по содержанию дома и коммунальным услугам. В настоящее время Маркин Н.Ю. обратился в суд с иском о расторжении брака. Жилой дом по ул.....г.Новокузнецка после смерти отца, принадлежит ее матери – Колодкиной Н.Я. и ей по наследству.

Представитель третьего лица – Отделения в Орджоникидзевском районе Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, отдел в г. Новокузнецке в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, иск не оспорили.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из ч. 2 указанной статьи следует, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что в жилом доме, расположенном по ул.....г.Новокузнецка, принадлежащем на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество К.В.А. (л.д.10), с .. .. ....г. значится зарегистрированным Маркин Н.Ю. (л.д.6-7).

Судом также установлено, что в указанное жилое помещение Маркин Н.Ю. не вселялся, никогда в нем не проживал, имущества, принадлежащего ему, в доме, нет. Маркин Н.Ю. не несет расходов, связанных с содержанием дома, не оплачивает расходы по коммунальным услугам, начисляемым, в связи с его регистрацией в спорном жилом доме. Кроме того, ответчик не является членом семьи Колодкиной Н.Я., не состоит с ней в родственных отношениях.

В период брака с дочерью истца – Маркиной Н.В., они проживали в квартире по ул.....г.Новокузнецка, которая и являлась постоянным местом жительства ответчика. В настоящее время Маркин Н.Ю. обратился в суд с иском к Маркиной Н.В. о расторжении брака и о разделе квартиры по ул.....г.Новокузнецка (л.д.25).

Таким образом, жилой дом по ул.....г.Новокузнецка никогда не являлся местом жительства ответчика, им не предпринималось каких-либо действий для вселения в спорное жилое помещение и проживания там.

Ответчик не оспаривает то обстоятельство, что он фактически никогда не проживал в этом доме.

Доводы Маркина Н.Ю. о том, что он периодически находился в доме, помогал по хозяйству матери своей жены, выплачивал из своей заработной платы денежные средства для оплаты коммунальных услуг, в связи с его регистрацией, не являются основанием к возникновению у него права пользования данным жилым помещением. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств передачи истцу денежных средств.

Суд считает, что у ответчика не возникло право пользования спорным жилым помещением, он не приобрел право пользования домом по ул.....г.Новокузнецка, поскольку никогда не вселялся в жилой дом по ул.....г.Новокузнецка, никогда в нем не проживал, не является членом семьи Колодкиной Н.Я., имел другое постоянное место жительство по ул.....г.Новокузнецка, где постоянно проживал в период брака с Маркиной Н.В.

Жилое помещение по ул.....г.Новокузнецка в настоящее время принадлежит согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К.В.А. (л.д.9, 24) Колодкиной Н.Я. и Маркиной Н.В..

Факт регистрации ответчика в жилом доме по ул.....г.Новокузнецка, нарушает право собственности истца, так как она не может в полной мере осуществлять свои права собственности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины – 200 руб., и расходов за составление искового заявления – 1500 руб. обоснованными, подтвержденными имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате (л.д.4,5).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Маркина Николая Юрьевича, .. .. ....г. рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г.Новокузнецка.

Обязать Отделение в Орджоникидзевском районе Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, отдел г.Новокузнецка снять с регистрационного учета жилого дома №..., расположенного по ул.....г.Новокузнецка Маркина Николая Юрьевича.

Взыскать с Маркина Николая Юрьевича в пользу Колодкиной Нины Яковлевны расходы за составление искового заявления – 1500 руб. /одну тысячу пятьсот рублей/ и расходы по оплате государственной пошлины – 200 руб. /двести рублей/.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2012 г.