О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 20 апреля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Дегтяревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №... по иску Филатова Владимира Серафимовича к Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (государственное учреждение) о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филатов В.С. обратился в суд с иском к ответчику Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (государственное учреждение) о возмещении вреда здоровью. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г., во время работы на участке №... шахты «....... горнорабочим подземным ....... разряда со ним произошел несчастный случай. Причинами несчастного случая, согласно п. 15 акта о несчастном случае на производстве формы Н-1, составленном .. .. ....г. №... по факту травмы явились: несогласованность действий членов бригады; неправильный прием работы при подъеме листа; плохая освещенность рабочей площадки. По заключению ....... от .. .. ....г. №... ему было установлено .......% утраты профессиональной трудоспособности в связи с производственной травмой от .. .. ....г. на срок с .. .. ....г. до .. .. ....г. Утрата профессиональной трудоспособности в размере .......% имеется и в данное время, ежемесячные страховые выплаты оплачиваются ответчиком до настоящего момента. В связи с тем, что в связи с производственной травмой установлено .......% утраты профессиональной трудоспособности, ГУ КРОФСС РФ, филиал №..., оплачивает истцу ежемесячные страховые выплаты, уменьшает их размер на .......%, в связи с установлением .......% виновности истца в производственной травме. Просит суд обязать ГУ КРОФСС РФ назначить Филатову Владимиру Серафимовичу ежемесячные страховые выплаты с .. .. ....г. в связи с производственной травмой, произошедшей с ним .. .. ....г. без учета наличия его вины в данной травме в размере .......

Истец Филатов В.С. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ....... час. .. .. ....г. и на ....... час. .. .. ....г., о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ Дель М.Ф., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №..., сроком по .. .. ....г., о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не просила закончить рассмотрение дела в их отсутствии.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Филатова Владимира Серафимовича к Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (государственное учреждение) о возмещении вреда здоровью, без рассмотрения.

В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству сторон.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: /О.Ю. Девятиярова./