Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк «12» апреля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Пикаловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Куртуковой Т. А. к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Куртукова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. ее отец К купил по частной расписке у К.Н.Н. жилой дом расположенный по ул.....г...... При жизни К не зарегистрировала свое право собственности на указанный дом, так как умер, .. .. ....г.. В настоящее время ей необходимо оформить собственность на дом, после смерти отца К Просит признать за ней Куртуковой Т. А. право собственности на дом, расположенный по адресу: ул.....г......

Истец Куртукова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель истца Куртуковой Т.А. – Фатенкова Л.В., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д. 19), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования Куртуковой Т.А., суду пояснила, что .. .. ....г. отец истицы Куртуковой Т.А. – К по расписке купил жилой дом, расположенный по адресу: город Новокузнецк, ул.....г..... у К.Н.Н. В собственность данный дом не оформил. .. .. ....г. К умер. После смерти К единственный наследницей является его дочь Куртукова Т.А. Просит признать за Куртуковой Т. А. право собственности на дом, расположенный по адресу: г.Новокузнецк ул.....г.....

Представитель ответчика - Администрации г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв (л.д. 76), в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии, принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ.

Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 223 ГК РФ «в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации».

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество».

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что Куртукова Т.А. является дочерью К (л.д. 13, 14). .. .. ....г. по частной расписке К купил жилой дом расположенный по адресу: ул.....г..... у К.Н.Н. (л.д. 67). Указанный жилой дом К в собственность не оформил в установленном порядке. К умер .. .. ....г. (л.д. 66). В настоящее время при оформлении прав на наследственное имущество после смерти отца К, у Куртуковой Т.А. отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на жилой дом расположенный по адресу: ул.....г..... на свое имя, так как К умер не зарегистрировав свое право собственности на принадлежащий ему указанный жилой дом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Куртуковой Т.А. к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности подлежат удовлетворению, поскольку она является наследником первой очереди после смерти отца К, фактически приняла наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Куртуковой Т. А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, ул.....г......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: