Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 апреля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Дегтяревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Региональной общественной организации «Кузбасское общество объединение потребителей «Защита прав граждан» в защиту интересов С.Л.М. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Региональной общественной организации «Кузбасское общество объединение потребителей «Защита прав граждан» обратилась в суд с иском в защиту интересов С.Л.М. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между потребителем С.Л.М. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), посредством подписания «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях» был заключен Кредитный договор №..., сумма кредита ....... рублей, сроком на ....... месяцев под .......% годовых, размер месячной процентной ставки - .......%. Согласно пп.3.6. «Общие условия предоставления кредитов в российских рублях», помимо основных процентов за пользование кредитом, предусмотрена уплата комиссии за обслуживание Кредита, согласно п.2.8, предложения о заключении договора, комиссия за обслуживание Кредита составляет .......% в месяц от первоначальной суммы кредита, и согласно графику возврата кредита составляет ....... рублей ежемесячно. Согласно выписке из лицевого счета №... за период кредитования, с .. .. ....г. по .. .. ....г. потребителем С.Л.М. была уплачена комиссия за обслуживание счета в размере ........ Помимо комиссии за обслуживание счета, согласно п. 8. Общих условий предоставления кредита, предусмотрена комиссия за подключение к программе страхования, согласно выписке из лицевого счета №... за период кредитования, с .. .. ....г. по .. .. ....г. размер комиссии составил ....... рублей, данная комиссия в выписке по лицевому счету указана как «комиссия за присоединения к программе страхования». Потребителем С.Л.М. вышеуказанная комиссия за присоединение к программе страхования выплачена в полном объеме. Однако, потребитель С.Л.М. не воспользовалась услугой страхования. Считает, что действия банка, предусматривающие выплату потребителем банку комиссии за подключение к программе страхования, включающие компенсацию банка расходов на оплату страховой премии страховщику, не основаны на законе. Поскольку ответчик обусловил получение кредита необходимостью обязательного заключения договора страхования, чем ограничил гражданские права потребителя на свободу договора. .. .. ....г. РОО «Кузбасское общественное объединение потребителей «Защита прав граждан» в интересах потребителя С.Л.М. обратилось в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) с претензией, однако ответчик мотивированного ответа не предоставил, в связи с данными обстоятельствами потребитель С.Л.М. вынуждена обратиться в суд. Считает, что С.Л.М., как потребителю, подлежит возмещению моральный вред, причиненный ответчиком вследствие нарушения им прав потребителя, размер компенсации морального вреда оценивает в ....... рублей. Просит суд признать положение Кредитного договора №... от .. .. ....г., заключенного посредством подписания сторонами Предложения .. .. ....г., пп. 2.8 Предложения, а так же п.8. Общих условий предоставления кредитов, обязывающие оплачивать комиссию за подключение к программе страхования и оплачивать комиссию за обслуживание кредита в размере .......% суммы кредита ежемесячно – недействительными; взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу С.Л.М. денежные средства за обслуживание кредита в сумме ....... рублей, за подключение к программе страхования в сумме ....... рублей; взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу С.Л.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........, компенсацию морального вреда в сумме ....... рублей; взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Региональной общественной организации «Кузбасское общественное объединение потребителей?«Защита прав граждан» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Регионально общественной организации «Кузбасское общественное объединение потребителе: «Защита прав граждан» судебные расходы в размере ....... рублей, из которых ....... руб. консультации, ....... руб. - составление претензии, ....... руб.- составление искового заявления; ....... руб.- представление интересов потребителя в суде.

Представитель истца Колпаков А.Г., выступающий в защиту интересов С.Л.М., действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.12), нотариальной доверенности от .. .. ....г., за №... (л.д.13), исковые требования поддержал в полном объеме, в судебном заседании от .. .. ....г. уточнил заявленные исковые требования, просил признать положение кредитного договора №... от .. .. ....г., заключенного посредством подписания сторонами Предложения от .. .. ....г., пп. 2.8 Предложения, а так же п. 8 Общих условий предоставления кредитов, обязывающие оплачивать комиссию за подключение к программе страхования и оплачивать комиссию за обслуживание кредита в размере ....... % суммы кредита ежемесячно – недействительными взыскать в пользу С.Л.М. денежные средства за обслуживание кредита в сумме ....... руб., за подключение к программе страхования в сумме ....... руб.; взыскать в пользу С.Л.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....... руб., компенсацию морального вреда в сумме ....... руб.; взыскать в пользу РОО «Кузбасское общественное объединение потребителей «Защита прав граждан» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; взыскать в пользу РОО «Кузбасское общественное объединение потребителей «Защита прав граждан» судебные расходы в размере ....... руб., из которых ....... руб.; консультации, ....... руб. - составление претензии, ....... руб. - составление искового заявления, ....... руб. - представление интересов в суде.

С.Л.М. о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, просила закончить рассмотрение дела в её отсутствии, направила своего представителя по нотариальной доверенности.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, иск не оспорил.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещением о дне, времени и месте судебного заседания (л.д.27,32-33,) уведомления о вручении судебных повесток вернулись в адрес суда с отметкой о получении (л.д.34,41) и поэтому, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

На основании ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно ст. 12 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

На основании ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Согласно ст. 30 Федерального закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относит размещение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок) от своего имени и за свой счет.

Согласно п. 2.1. Указания ФЦБ РФ от 13.05.2008г. № 2008 -У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включается, в том числе комиссия банка за ведение и обслуживание ссудного счета.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), банковской деятельности», кредитной организации запрещается заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью.

Согласно Положению Банка России от 26.03.2007г. № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» банк, предоставляя кредит, обязан создать условия для его выдачи и погашения, т.е. открыть ссудный счет, обеспечить его ведение. Положение ЦБ РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» определяет основные способы предоставления кредита, но не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, необходимые при получении кредита.

В соответствии с вышеуказанными актами Банка России и п. 14 ст. 4 ФЗ от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ «Банке России» открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации перед Банком России, но не перед заемщиком.

Судом установлено, .. .. ....г. С.Л.М. заключила кредитный договор №... посредством подписания «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях» с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), на сумму в размере ....... рублей, сроком на ....... месяцев под .......% годовых, размер месячной процентной ставки - .......%.(л.д.20-21).

Из пп. 2.1 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях» усматривается, что если у Заемщика до направления им Предложения Банку был открыт в Банке текущий счет в российских рублях, который может быть использован в качестве Счета, Банк вправе не открывать новый Счет Заемщику, а для целей Предложения и Условий в качестве Счета использовать открытый ранее текущий счет в российских рублях, т.е. ранее открытый счет С.Л.М. №... так же использован как ссудный счет, для осуществления операций указанных в пп.2.2 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях». (л.д.20).

Согласно пп.3.6. «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях», помимо основных процентов за пользование кредитом, предусмотрена уплата комиссии за обслуживание Кредита, согласно п.2.8 Предложений о заключении договора, комиссия за обслуживание Кредита составляет .......% в месяц от первоначальной суммы кредита оборотная сторона (л.д.21), и согласно графику платежей составляет ....... рублей ежемесячно. (л.д.22).

Как усматривается из выписки по лицевому счету №... (л.д.23-26), за период кредитования, с .. .. ....г. по .. .. ....г. потребителем С.Л.М. уплачено комиссия за обслуживание счета в размере ....... рублей.

Суд считает, что возложение на потребителя платы за открытие или ведение ссудного счета по кредитному договору является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора.

При этом, заемщик, не будучи надлежаще ориентирован в правовых вопросах, не способен отличить одну услугу, предоставляемую в рамках кредитования от другой, определить, насколько необходима данная услуга для него.

Банком возложена на потребителя услуги (кредита) плата за ведение ссудного счета - операция, обязательная для банка в силу банковского законодательства.

По мнению суда, действительно, закон не запрещает кредитным организациям включать в полную стоимость кредита комиссию банка за открытие и ведение ссудного счета, однако, это надлежащим и доступном образом должно быть отражено в договоре. Более того, приобретение услуги по кредитованию не должно быть обусловлено приобретением услуги по открытию обслуживанию ссудного счета, что прямо запрещено ст. 16 Федерального закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» поскольку в действительности потребитель лишен права на свободу договора, так как объективно не имеет возможности вносить в кредитный договор свои предложения относительно его условий.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

С учетом установленного, суд признает положения Кредитного договора №... от .. .. ....г., заключенного посредством подписания сторонами «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях» пп. 2.8 Предложений о заключении договора, предусматривающего оплату комиссии за обслуживание кредита в размере .......% суммы кредита ежемесячно, недействительными и взыскивает с ответчика в пользу истца, неосновательно удержанные денежные средства за обслуживание кредита, согласно представленного расчета:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

Общая сумма оплаты комиссии за обслуживание судного счета в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составила: в размере ....... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

П.8. «Общих условий предоставления кредитов», установлена обязанность Заемщика уплачивать комиссию за подключение к программе страхования.

Исходя из выписки по счету №... (л.д.23) и Графика платежей (л.д.22) усматривается, что сумма кредита составила ....... рублей, из которых ....... рубля составила Комиссия за подключение к программе страхования.

Исходя из вышесказанного, суд так же признает п.8 Кредитного договора №... от .. .. ....г., заключенного посредством подписания сторонами «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях», предусматривающего оплату комиссии за подключение к программе страхования недействительными и взыскивает с ответчика в пользу истца, неосновательно удержанные денежные средства за подключение к программе страхования в размере ....... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, с ответчика так же подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за весь период кредитования.

Истцом представлен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (день подачи искового заявления в суд):

Неосновательно полученные денежные средства, из которых: ....... рублей комиссия за присоединение к программе страхования.

Процентная ставка рефинансирования: 8,00% (Указание Банка России о 23.12.2011N 2758-У «О размере ставки рефинансировании Банка России»).

Период неправомерного удержания с .. .. ....г. по .. .. ....г. (дата подачи искового заявления в суд) = ....... дней.

.......

Неосновательно полученные денежные средства, из которых: ....... рублей комиссия за обслуживание кредита.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с .. .. ....г. по .. .. ....г. (день подачи искового заявления в суд) составил .......

Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона, ответчиком его достоверность не опровергнута, но считает возможным, применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ, так как данный размер неустойки несоразмерен основному долгу, и уменьшает размер неустойки в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами до ....... рублей.

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда (физические и нравственные страдания) действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд считает, что действиями ответчика С.Л.М. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Она вынуждена был переживать и расстраиваться в связи с тем, что ей была навязана услуга банком по ведению ссудного счета, с учетом обстоятельств дела, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме ....... рублей, которые подлежат взысканию в пользу С.Л.М. с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, требования иста о взыскании судебных расходов в пользу С.Л.М., связанных с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в сумме ....... рублей, по оказанию юридической консультация в сумме ....... руб., оплату за составление претензии в размере ....... руб., которые документально подтверждены (л.д.16,36), суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Договора №... от .. .. ....г. заключенного с ООО «Региональной общественной организацией «Кузбасское общественное объединение потребителей «Защита прав граждан» (л.д. 15), Договору №... от .. .. ....г. (л.д.16), расходному кассовому ордеру от .. .. ....г., С.Л.М. оплатила за представительство в суде ....... рублей. Исходя из требований разумности и справедливости, сложности дела и времени участия представителя в судебных заседаниях, суд считаем необходимым, взыскать с ответчика в пользу С.Л.М. ....... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в ....... копеек.

Истцом было заявлено требование о наложении на Ответчика штрафа в пользу потребителя общественной организации, представляющей интересы С.Л.М. и перечисление указанному объединению. Представитель истца Колпаков А.Г. на основании доверенности №... от .. .. ....г. был уполномочен Региональной общественной организацией «Кузбасское общественное объединение потребителей «Защита прав граждан» представлять интересы С.Л.М. в судебном процессе (л.д.12), так как ранее .. .. ....г. С.Л.М. заключила с Региональной общественной организацией «Кузбасское общественное объединение потребителей «Защита прав граждан» Договор №... на оказания бесплатной юридической помощи. (л.д.15).

В соответствии с ч.1 ст.45 Закона РФ "О защите прав потребителей", граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественным объединениям потребителей для осуществления их уставных целей предоставлено право обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей.

В соответствии со статьей 4 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, 50 % суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Истцом, Региональной общественной организацией «Кузбасское общественное объединение потребителей «Защита прав граждан», выступающей в защите С.Л.М., представлены документы подтверждающие принадлежность данной организации к объединению потребителей (ассоциации, союзов) (л.д.5-11).

Таким образом, суд при взыскании штрафа, руководствуется ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", в котором указано, что данный штраф зачисляется указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам, выступившим с заявлением в защиту прав потребителя, в размере 50% суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Сумма, присужденная судом в пользу потребителя С.Л.М., исходя из удовлетворенных требований, составляет: .......

Следовательно, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя составит: .......

Таким образом, 50% от суммы взысканного штрафа, которая должна быть переведена Региональной общественной организации «Кузбасское общественное объединение потребителей «Защита прав граждан», выступающей в защиту С.Л.М. составит ....... 50% от суммы взысканного штрафа, должно быть, переведено в доход государства и данная сумма составит .......

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации «Кузбасское общественное объединение потребителей «Защита прав граждан», в защиту интересов С.Л.М. удовлетворить частично.

Признать положение кредитного договора №... от .. .. ....г., заключенного между потребителем С.Л.М. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), посредством подписания сторонами Предложения от .. .. ....г., пп. 2.8 Предложения, а так же п. 8 Общих условий предоставления кредитов, обязывающие оплачивать комиссию за подключение к программе страхования и оплачивать комиссию за обслуживание кредита в размере ....... % суммы кредита ежемесячно –недействительными.

Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) ИНН ....... в пользу С.Л.М. .. .. ....г. года рождения:

-денежные средства за обслуживание кредита в сумме .......

-денежные средства за подключение к программе страхования в сумме .......

-проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в размере .......

-компенсацию морального вреда в сумме .......

Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) ИНН ......., в пользу Региональной общественной организации «Кузбасское общественное объединение потребителей «Защита прав граждан»:

-оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме .......

-оплату за оказание юридической консультации в сумме .......

-оплату за составление претензии в размере .......

-оплату за представление в суде в сумме .......

- 50% от суммы взысканного штрафа в размере .......

Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) ИНН ....... в доход государства госпошлину в сумме .......

УФК по ул.....г..... (МРИ ФНС №... по ул.....г.....)

ИНН/КПП получателя: №...

БИК №...

ОКАТО №...

Счет №...

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ул.....г.....

Назначение платежа: №... государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) ИНН №... в доход государства 50% от суммы взысканного штрафа в размере .......

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.Ю. Девятиярова

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья: О.Ю. Девятиярова