Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд, города Новокузнецка, Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Шлыков А.А., при секретаре судебного заседания Багель Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке .. .. ....г. заявление Гандрабуры Валентины Васильевны о признании бездействий должностного лица незаконными

УСТАНОВИЛ:

Гандрабура В. В. обратилась в суд заявлением о признании незаконными бездействия должностных лиц Межрайонного отдела судебных приставов исполнителей по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам города Новокузнецка, выразившиеся в уклонении от передачи квартиры, расположенной по адресу ул.....г..... на торги, и об обязании должностных лиц Межрайонного отдела судебных приставов исполнителей по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам ул.....г..... передать на реализацию арестованную в счет обеспечения иска квартиру, принадлежащую должнику Семенову Александру Федоровичу, находящуюся по адресу: Россия, ул.....г......

Свое заявление Гандрабура В. В. мотивировала тем, что решением ....... районного суда города ....... области от .. .. ....г., постановлено исковые требования Гандрабура Анатолия Васильевича, Гандрабура Валентины Васильевны удовлетворить частично. Взыскать с Семёнова Александра Федоровича в пользу Гандрабура Анатолия Васильевича, Гандрабура Валентины Васильевны в счёт возврата полученных денежных средств 760000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 214 684 рубля 80 копеек, в счёт оплаты услуг представителя 14 700 рублей. Взыскать с Семёнова Александра Фёдоровича госпошлину в доход государства в сумме 7 850 рублей. Указанное судебное решение вступило в законную силу .. .. ....г., на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам ....... областного суда. Ранее, определением ....... районного суда города ....... области от .. .. ....г. об обеспечении исковых требований, был наложен арест на квартиру, расположенную по ул.....г....., принадлежащую должнику Семенову Александру Федоровичу. Поскольку вышеуказанное решение вступило в законную силу, на основании исполнительных листов, выданных ....... районным судом города ....... области, судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам города Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области А.С.Н, от .. .. ....г. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Семенова Александра Федоровича по взысканию с него в ее пользу и пользу ее мужа Гандрабура Анатолия Васильевича - 989 тысяч384 рубля 80 копеек. .. .. ....г. заявительница с мужем обратились с заявлением, адресованным Старшему судебному приставу МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам города Новокузнецка Кемеровской области М.Е.Г., с требованием обращения взыскания долга по исполнительному производству, путём выставления на торги квартиры, расположенной по адресу: ул.....г....., поскольку злостный должник Семенов А.Ф. не использует квартиру для своего проживания, а имеет другое постоянное место жительство. Кроме того, должник Семёнов А.Ф. обращался в ....... районный суд города ....... области с требованием о снятии ареста с его квартиры, поскольку он желает совершить сделку по мене принадлежащей ему квартиры на квартиру меньшей площади, что установлено вступившем в законную силу определением ....... районного суда города ....... области от .. .. ....г.. Поэтому реализация квартиры с предоставлением должнику Семенову А.Ф. жилого помещения меньшей площади, самый разумный выход из создавшейся ситуации, поскольку в ином случае заявитель полностью лишится права на исполнение судебного решения, так как все действия должника Семенова А.Ф. нацелены на то, чтобы не исполнять вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное именем государства. .. .. ....г. в адрес заявителя поступил ответ за подписью Исполняющего обязанности заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам города Новокузнецка Кемеровской области А.С.Н следующего содержания: «На Ваше обращение Межрайонный отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам города Новокузнецка сообщает следующее: Передать квартиру по адресу: ул.....г..... на торги невозможно, ввиду того, что данное недвижимое имущество является единственной собственностью должника Семенова А.Ф.». Указанное бездействие она считает незаконными и необоснованными, так как оно и доводы, изложенные в ответе должностного лица не соответствуют Закону и обстоятельствам, поскольку ст.446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещение. Судебным приставом-исполнителем Шлаговой .. .. ....г. осуществлен выезд на квартиру должника, где был составлен акт об исполнительных действиях, в котором опрошенные понятые-соседи должника подтвердили под протокол, что с конца ....... года в квартире по адресу: ул.....г....., должник Семенов А.Ф. и бывшие члены его семьи не проживают, ни постоянно, ни временно. Должник Семенов А.Ф. по настоящее время постоянно проживает в двухкомнатной квартире у своей бывшей супруги С.Т.А., по адресу: ул.....г...... На данную квартиру С.Т.А. в настоящее время оформляет свои права наследования у нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Л.Л.Э. Так же судебным приставом-исполнителем было зафиксировано в протоколе от .. .. ....г., со слов понятых, что в арестованной по определению суда квартире должника Семенова А.Ф., проживают третьи лица, которые пояснили понятым и старшей дома, что ими данная квартира была куплена у Семенова А.Ф. Со слов судебного пристава-исполнителя Шлаговой Я.А., она систематически направляет повестки на адрес регистрации должника Семенова А.Ф., с требованием обязательной явки должника в отдел судебных приставов Орджоникидзевского района города Новокузнецка, но данные повестки возвращаются обратно с пометкой о не получении их должником. Так же судебный пристав-исполнитель Шлагова Я.А., систематически звонит на номер мобильного телефона должника Семенова А.Ф., который умышленно не поднимает трубку и игнорирует общения с ней. се вышеуказанные действия должника свидетельствуют о том, что должник Семенов А.Ф. злостно и умышленно игнорирует обязательную явку и встречи с судебным приставом-исполнителем Шлаговой Я.А., т.е. умышленно и злостно уходит от исполнения Решения ....... суда города ....... по возврату денежных средств. Должником Семеновым А.Ф. решение суда не исполнено даже частично, он совершает умышленные действия, направленные на уклонение от исполнения решения суда, злоупотребляет своими правами. Арестованная на основании вступившего в законную силу определения ....... районного суда города ....... квартира, в счет обеспечения нашего иска, находится в собственности только у Семенова А.Ф. и была им приобретена до брака с С.Т.А. Ими были предоставлены судебному приставу-исполнителю Шлаговой Я.А. все необходимые заверенные правоустанавливающие документы на квартиру должника Семенова А.Ф., находящуюся по адресу: ул.....г....., в которой должник по настоящее время ни постоянно, ни временно не проживает.

Заявительница Гандрабура В. В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде своим представителям Гандрабура В. А., Слепченко В. П. и Краеву А. А., о чем написала соответствующее заявление. Представитель заявительницы Гандрабура В. А. в судебном заседании суду пояснил, что его доверительница Гандрабура В. В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять ее интересы в суде ему, Слепченко В. П. и Краеву А. А.. Суд неоднократно направлял в адрес заявительницы Гандрабуры судебные повестки с извещением о месте и времени судебного заседания, заказным письмом с уведомлением, Однако, Гандрабура В. В. за заказными письмами на почту не приходит, их не получает, с почты возвращаются письма направленные судом в адрес Гандрабуры с отметкой «Возврат за истечением срока хранения».

Представители заявительницы Гандрабура В. В., Гандрабура А. В., Слепченко В. П. и Краев А. А., действующие на основании доверенности .. .. ....г., в судебных заседаниях заявленные требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные иску, в дополнение суду объяснили, что должник Семенов А.Ф. не проживает в принадлежащем ему на прав собственности жилом помещении по ул.....г..... в данном жилом помещении проживает какая-то девушка. Семенов А.Ф. проживает у своей бывшей жены по адресу ул.....г....., а также у своих родителей по адресу ул.....г...... В ....... года квартира по ул.....г..... была приватизирована родителями Семенова А. Ф., при этом сам Семенов А.Ф., проживающий на тот момент в указанном жилом помещении с родителями, отказался от приватизации, но в силу закона сохранил за собой право постоянного бессрочного пользования данной квартирой. Представители заявительницы считают, что в случае передачи на торги и последующей реализации квартиры должника Семенова, расположенной по адресу ул.....г..... Семенов имеет полное право проживать в квартире по адресу ул.....г....., т.к. за ним сохранено право постоянного бессрочного пользования данной квартирой. Они также считают, что поскольку квартира по ул.....г....., не используется Семеновым, для проживания, то на нее, возможно, обратить взыскание. Они не отрицают, что это единственное помещение, принадлежащее Семенову на праве собственности. Но закон гласит, что жилье должно быть единственным пригодным для проживания, а у Семенова имеется иное пригодное для проживания жилье.

Заинтересованное лицо -судебный пристав исполнитель МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка -Шлагова Я.А.суду объяснила, что судебными приставами –исполнителями была проделана огромная работа, отправлено множество запросов. Регистрационная служба дала ответ, что единственная, принадлежащая Семенову квартира, расположена по ул.....г..... и она находится под арестом. Сотрудники юстиции пояснили, сто Семенов с заявлением продаже квартиры не обращался. В собственности Семенова был гараж, но когда она отправила документы на его арест, он уже был продан, сделка зарегистрирована в ....... году. Земельных участков, дач у Семенова нет, его счета заблокированы. Является ли он собственником акций, долей в каких-либо обществах ей не известно, она не делала подобных запросов. Администрация Семенову разрешения на торговые точки не выдавала. Старшая дома по ул.....г..... пояснила, что в ул.....г..... проживает девушка с ребенком. Так же она сказала, что якобы разговаривала с родителями этой девушки, и они сказали, что купили указанную квартиру для дочери. Однако никаких сведений относительно заявления Семенова А.Ф.о совершенных сделках, по данной квартире нет. Семенов пояснил, что временно пустил пожить в квартиру свою знакомую, денег за аренду с нее не берет, а сам он проживает у родителей. Кому принадлежит квартира на ул.....г..... они не выясняли. Но в этом не было необходимости, так как они делали запросы о всех правах собственности должника.

Заинтересованное лицо –должник Семенов А.Ф, и его представитель Спиридонова В. В. возражал против удовлетворения заявленных требований. Семенов А. Ф., суду объяснил, что он проживает по адресу ул.....г....., квартиру ему подарил его дядя -С.Я.В.. По ул.....г..... проживает его сын и бывшая жена. Он проживает в разных местах, иногда у родителей, иногда у бывшей жены, для того чтобы пообщаться с сыном. Девушка, которая проживает в его квартире, это его знакомая, денег за проживание он с нее не берет. Квартира по ул.....г..... принадлежала умершей матери его жены. В права наследства еще никто не вступил, наследниц трое. Кому принадлежит квартира по ул.....г....., матери или отцу он не знает. Гараж он продал ....... года назад. Он действительно жил у родителей, пока в его квартире проживала его жена, но когда она съехала, то он стал жить в своей квартире. Он указывает, что отказался от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу ул.....г..... так как знал, что вскоре его дядя оформит на него договор дарения квартиры по ул.....г..... и он приобретет право пользования другим жилым помещением. Он до ....... года проживал с родителями, потом женился и переехал в квартиру по ул.....г....., где проживал с семьей до развода. У него кроме квартиры по адресу ул.....г....., никакого другого жилья нет, к своим родителям он приезжает только в гости, может временно пожить у них.

Представитель Семенова А. Ф., Спиридонова В. В. суду объяснила, что судебный пристав исполнитель по ее мнению законно и обоснованно отказал, взыскателем в передачи квартиры Семенова по ул.....г..... на торги с последующей ее реализацией, поскольку достоверно установил, что данная квартира является единственным пригодным для проживания Семенова жилым помещением. Семенов, кроме указанной квартиры, собственников других пригодных для проживания жилых помещений не является, правом пользования по договору социального какими либо жилыми помещениями не обладает. Семенов действительно в ....... году отказался от приватизации квартиры, расположенной по адресу ул.....г....., в пользу своих родителей. В силу закона за Семеновым действительно было бы сохранено право постоянного бессрочного пользования указным жилым помещением, но Семенов сам добровольно отказался от своего права пользования данной квартирой, т.к. в ....... году, его дядя подарил ему квартиру по ул.....г...... После этого Семенов совершил ряд юридически значимых действий свидетельствующих о его добровольном отказе правом пользования квартирой, расположенной по адресу ул.....г...... Семенов добровольно выселился из квартиры своих родителей по адресу ул.....г....., снялся с регистрационного учета, переехал жить на постоянное место жительство в подаренную ему квартиру по ул.....г..... зарегистрировался в ней по месту жительства, с ....... года стал проживать в ней с членами своей семьи, проживает в указанной квартире по сегодняшний день. Факты временного проживания Семенова в других жилых помещения не имею какого-либо юридического значения для разрешения данного спора, поскольку Семенов собственником или нанимателем данных жилых помещений не является, прав на данные жилые помещения не имеет.

Заинтересованное лицо –взыскатель Гандрабура А. В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, путем направления в его адрес судебных повесток с извещением о месте и времени судебного заседания, заказным письмом с уведомлением,. Однако, Гандрабура А. В. за заказными письмами на почту не приходит, их не получает, с почты возвращаются письма направленные судом в адрес Гандрабуры с отметкой «Возврат за истечением срока хранения». Кроме того, следует учитывать, что заявительница Гандрабура В. В. является супругой Гандрабура В. В. и проживает совместно с ним по одному адресу. Со слов представителя заявительницы Гандрабура В. В., его довернительница знает о месте и времени судебного заседания, следовательно, о месте и времени судебного заседания знает и проживающий с заявительницей Гандрабура А. В. Кроме того, следует учитывать и то, что представитель заявительницы Гандрабура В. В. является родным сыном Гандрабура В. В. и Гандрабура А. В., что также свидетельствует об осведомленности заявительницы и заинтересованного лица о месте и времени судебного заседания.

Суд считает, что в полном объеме исполнил свои обязанности по извещению заявительницы Гандрабуры В. В. и заинтересованного лица Гандрабуры А. В. о месте и времени судебного заседания. Факт неполучения указанными лицами заказных писем с повестками, суд расценивает как злоупотреблением ими своими процессуальными правами, и считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии указанных лиц, против чего не возражают участвующие в деле лица.

Свидетель С.Т.А. суду показала, что Семенов А.Ф. ее бывшей супруг, брак, расторгнут .. .. ....г.. Она проживает в квартире по ул.....г....., которую получила по праву наследования. С Семеновым А.Ф. у них общий ребенок. Она и сын зарегистрирован по ул.....г....., но фактически проживают на ул.....г...... Семенов А.Ф. иногда приезжает повидаться с ребенком, но с ними он не живет. В квартире по ул.....г..... в последний раз она была в ноябре ....... года, приезжала забрать свои вещи. От соседей узнала, что Семенов живет с девушкой, которую она не знает.

Свидетель С.В.М. суду показала, что Семенов А.Ф. ее сын. В квартире по ул.....г..... они с мужем живут с ....... года, она принадлежит им на праве собственности. Она не помнит, проживал ли сын с ними на момент приватизации и отказывался ли он от нее. Ее сын добровольно выехал из их квартиры и по сегодняшний день проживает в квартире по ул.....г...... Когда муж болеет, сын приезжает ей помочь, иногда остается ночевать. Другой недвижимости у него, кроме квартиры по ул.....г..... нет. В последний раз она была в его квартире около года назад, от соседей узнала, что он сожительствует с девушкой, но кто она такая она не знает.

Выслушав объяснения представителей заявительницы, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав подлинные материалы исполнительного производства и письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению

Согласно ст. 446 ч. 1 ГПК РФ « Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание»;

Согласно ст. 79 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 2октября2007года N229-ФЗ

«Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом».

Судом установлено, что на основании определения ....... районного суда от .. .. ....г. на квартиру, принадлежащую Семенову Александру Федоровичу, расположенную по адресу ул.....г..... был наложен арест в целях обеспечения иска /л.д.18, 56-58/.

Решением ....... районного суда города ....... области от .. .. ....г., было постановлено исковые требования Гандрабура Анатолия Васильевича, Гандрабура Валентины Васильевны удовлетворить частично. Взыскать с Семёнова Александра Федоровича в пользу Гандрабура Анатолия Васильевича, Гандрабура Валентины Васильевны в счёт возврата полученных денежных средств 760000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 214 684 рубля 80 копеек, в счёт оплаты услуг представителя 14 700 рублей. Взыскать с Семёнова Александра Фёдоровича госпошлину в доход государства в сумме 7 850 рублей Указанное судебное решение вступило в законную силу .. .. ....г., /л.д. 223-231/.

Взыскателям Гандрабуре В. В. и Гандрабре А. В. .. .. ....г. были выданы исполнительные листы №..., №... /л.д. 215-218/.

На основании заявлений Гандрабура А.В. и Гандрабура В. В. в отношении должника Семенова А.Ф. и вышеуказанных исполнительных листов, были возбуждены исполнительные производства №... и №..././л.д.219 -222/.

Судебным приставом исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника Семенова А. Ф. от .. .. ....г., вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении квартиры по ул.....г....., от .. .. ....г., вынесено постановление о розыске счетов должника и наложения ареста на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях от .. .. ....г., выполнены и разосланы запросы в различные кредитные организации, в Пенсионный фонд РФ, в Управление по учету и приватизации жилых помещений, в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в БТИ г. Новокузнецка, в Комитет по земельным ресурсам г. Новокузнецка, в ГИБДД, в налоговую инспекцию, к нотариусам г. ....... с целью обнаружения денежных средств и имущества должника Семенова /л.д. 69-186/.

В ходе исполнительного производства с должника Семенова в пользу взыскателей Гандрабура А. В. и Гандрабура В. В. за счет денежных средств должника Семенова, принудительно было взыскано всего 21223 рублей 42 копейки /л.д. 12,123-124/.

В ходе исполнительного производства было установлено, что должнику Семенову А.Ф. на праве собственности, на основании договора дарения от .. .. ....г., принадлежит квартира, расположенная по адресу ул.....г...... Какого-либо другого имущества, принадлежащего должнику Семенову, кроме указанной квартиры и гаража в гаражном кооперативе «.......» №...,, (проданного со слов должника Семенова) судебным приставом исполнителем найдено не было /л.д. 52-55, 91,121,129, 174-175, 178-179,187-188/.

Судебный пристав –исполнитель активно проводил работу с самим должником Семеновым, неоднократно вызывал его на беседу повестками, выносил в отношении него требования о предоставлении необходимой для исполнения судебного акта информации, совершил ряд исполнительных действий направленных на выявления имущества должника Семенова и погашения задолженности. /л.д. 71,79, 85, 102-103,107,118, 119,127,130/.

В ходе совершения исполнительных действий .. .. ....г., со слов опрошенных судебным приставом исполнителем соседей было установлено, что в квартире по адресу ул.....г....., проживает девушка с ребенком, должник Семенов в своей квартире не проживает/л.д. 49-50/.

Старший судебный пристав исполнитель А.С.Н в своем письме от .. .. ....г. также указывает, что по адресу ул.....г....., должник Семенов А.Ф. фактически не проживает, приезжает для общения с ребенком. В квартире проживает бывшая супруга должника с ребенком, а .. .. ....г. установлено со слов соседей и старшей дома, что в квартире проживает какая-то девушка с ребенком, которая якобы купила указанную квартиру /л.д. 44-47/.

Такого рода информация также содержится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что Семенов дознавателю Р.В.И. пояснял, что не проживает в квартире по адресу ул.....г....., а его бывшая жена и ребенок уехали жить к свои родителям /л.д. 41-43/.

В связи с получением вышеуказанной информации, свидетельствующей о не проживании должника Семенова А.Ф. в принадлежащей ему на праве собственности квартире, по адресу ул.....г....., взыскатели Гандрабура В В. И Гандрабура А.В. обратились к судебным приставам исполнителям МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам с требованием выставить на реализацию (торги) указанную квартиру / л.д. 6/.

.. .. ....г. в адрес взыскателей Гандрабура поступил ответ от судебных приставов исполнителей МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам, в котором взыскателям было сообщено, что МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам, г. Новокузнецка не может передать квартиру по адресу ул.....г..... на торги, виде того, что данное недвижимое имущество является единственной собственностью должника Семенорва А. Ф. /л.д. 7/.

Суд считает, что судебные приставы исполнители МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам, г. Новокузнецка, правомерно и обоснованно отказали взыскателям Гандрабура В. В. и Гандрабура А.В. в передачи квартиры, расположенной по адресу ул.....г..... на торги.

В судебном заседании было установлено, что должнику Семенову А.Ф. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по ул.....г....., о чем свидетельствует договор дарения от .. .. ....г., свидетельство о праве собственности на недвижимость в жилищной сфере от .. .. ....г., сведениями из Управления по учету и приватизации жилых помещений Администрации г. Новокузнецка от .. .. ....г. /л.д. 52-55,179/.

Истец Семенов А.Ф. зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении .. .. ....г., о чем свидетельствует адресная справка, выданная УФМС России по Кемеровской области, г. Новокузнецка .. .. ....г. /л.д.131/.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от .. .. ....г., от .. .. ....г., а также Управления по учету и приватизации жилых помещений Администрации г. Новокузнецка от .. .. ....г. Семенов А. Ф не обладает правами на жилые помещения, и на него не зарегистрировано право собственности на какие- либо другие жилые помещения, кроме квартиры по адресу ул.....г..... /л.д. 52-55, 162, 174-175/.

По сообщению МУ «Дирекция единого заказчика г. Новокузнецка от .. .. ....г. с июля ....... года договор социального найма (коммерческого найма) какого-либо жилого помещения, заключенный с Семеновым А.Ф. не зарегистрирован /л.д.208/.

По сведениям БТИ г. Новокузнецка от .. .. ....г., сведения о принадлежности Семенову А.Ф, какого-либо индивидуального жилого дома, отсутствуют /л.д. 132/.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по ул.....г....., принадлежащее должнику Семенову А.Ф. на праве собственности является единственным пригодным для его постоянного проживания жилым помещением, а следовательно, требования взыскателей Гандрабура о передачи данного жилого помещения на торги не основаны на законе.

При таких обстоятельствах судебные приставы исполнители МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам, г. Новокузнецка, правомерно отказали взыскателям Гандрабура В. В. и Гандрабура А.В. в передачи квартиры, расположенной по адресу ул.....г..... на торги., и их действия (бездействия) законны и обоснованны.

Доводы заявительницы и ее представителей о том, что Семенов А.Ф. имеет право пользования квартирой по адресу ул.....г....., несостоятельны.

По сообщению нотариуса ....... областной нотариальной палаты Л.Л.Э., от .. .. ....г., в ее производстве имеется наследственной дело №... после смерти Ш.М.Н., умершей .. .. ....г.. Наследницей по завещанию и по закону является С.Т.А.. .. .. ....г. С.Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу ул.....г....., /л.д. 246/.

Как видно из решения ....... районного суда г. ....... от .. .. ....г., вступившего в законную силу .. .. ....г., брак между Семеновым А.Ф. и С.Т.А. был расторгнут по решению суда от .. .. ....г. /л.д. 35-39/.

Таким образом, должник Семенов А.Ф. каких-либо прав, в том числе и право пользования, на жилое помещение, расположенное по адресу ул.....г....., не имеет.

Доводы представителей заявительницы относительно того, что за Семеновым А.Ф. сохранилось право постоянного бессрочного пользования квартирой, расположенной по адресу ул.....г....., в связи с чем имеются основания для передачи его квартиры, расположенной по адресу ул.....г..... на торги, суд считает несостоятельными.

Из заявления от .. .. ....г., договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от .. .. ....г., усматривается, что .. .. ....г. ....... УЖКХ концерна «.......» передало в совместную собственность С.Ф.М., С.В.М. в порядке приватизации, бесплатно квартиру, расположенную по адресу ул.....г...... Переход права собственности был зарегистрирован в установленном на тот период времени законом порядке. В приватизации приняли участие С.Ф.М. и С.В.М., в приватизации жилья не принимал участие их сын Семенов А. Ф. т.к. отказался от нее. /л.д. 254-259/.

Согласно поквартирной карточки от .. .. ....г., в квартире по адресу ул.....г....., с .. .. ....г. значатся зарегистрированными по месту жительства по сегодняшний день С.Ф.М. и С.В.М., с .. .. ....г. по .. .. ....г. значился зарегистрированным их сын-Семенов А. Ф. /л.д. 213/.

Действительно, в соответствии со ст. 19 Федерального закона РФ от 29декабря2004года N189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действия положений ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ о том, что право пользования жилым помещением собственника за его бывшим членом семьи не сохраняется, не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Согласно ч. 2 и ч. 4, ст. 69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользование этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Как видно из исследованных в судебном заседании документов, должник Семенов А.Ф. на момент приватизации жилого помещения являлся членом семьи нанимателя жилого помещения С.Ф.М., был зарегистрирован в указанном жилом помещении и проживал в нем со своими родителями. Должник Семенов А.Ф. от участия в приватизации отказался в пользу своих родителей, а без его согласия приватизация жилого помещения была бы невозможно. Следовательно на момент приватизации жилого помещения за Семенова А,Ф. было сохранено право постоянного бессрочного пользования жилым помещением.

Однако в данном случае заслуживают внимания доводы представителя Семенова А.Ф, Спиридоновой В. В., относительно того, что Семенов совершил ряд юридически значимых действий свидетельствующих о его добровольном отказе от права пользования приватизированной квартирой, расположенной по адресу ул.....г......

Следует учитывать, что как в ЖК РФ, так и в ЖК РСФСР членами семьи нанимателя жилого помещения, признаются супруг нанимателя, их дети и родители, постоянно проживающие с нанимателем в жилом помещении. Членами семьи собственника жилого помещения также признаются указанные выше лица, постоянно проживающие с собственником жилого помещения, в принадлежащем ему жилом помещении.

Семенов А.Ф. с .. .. ....г. постоянно проживает по адресу ул.....г...... Следовательно, по отношению к С.Ф.М.. и С.В.М. он является бывшем членом семьи собственников жилого помещения, расположенного по адресу ул.....г......

Вопрос о признании утратившим право пользования жилым помещением бывших членов семьи собственника жилого помещения, ранее отказавшихся от приватизации, в случае их выезда на постоянное место жительство на другое место жительство, ЖК РФ и ЖК РСФСР не урегулирован.

В связи с этим, суд в соответствии с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ считает возможным применить, к спорным правоотношениям по аналогии нормы ст. 83 ЖК РФ регулирующие аналогичный вопрос, касающийся утраты права пользования жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительство членов семьи нанимателя по договору социального найма.

Согласно ч. 3.ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Такие же положения, содержались и в действующем на момент приватизации жилого помещения ЖК РСФСР, а именно ст. 89 ЖК РСФСР устанавливала, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

При разрешении данного гражданского дела было установлено, что Семенов А.Ф, добровольно в ....... года выселился из квартиры своих родителей, расположенной по адресу ул.....г....., снялся с указанного адреса с регистрационного учета .. .. ....г., переехал жить на постоянное место жительство в квартиру по ул.....г....., зарегистрировался в ней по месту жительства .. .. ....г., в ул.....г..... года данная квартира была подарена Семенову А,Ф и он стал ее единственным собственником, Семенов А,Ф, с .. .. ....г. и по сегодняшний день проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу ул.....г......

Таким образом, Семенов А,Ф, добровольно отказался от своего постоянного бессрочного права пользования квартирой, расположенной по адресу ул.....г....., а следовательно утратил данное право, выехав в ....... голу на постоянное место проживания в квартиру по ул.....г....., принадлежащую ему на праве собственности.

Кроме того, следует отметить, что данные обстоятельства имели место быть, задолго до возникновения между Семеновым и Гандрабурра спорных правоотношений. Как указывает Семенов он отказался от приватизации квартиры, расположенной по ул.....г..... поскольку знал, что ему будет подарена квартира по ул.....г..... и у него появится право пользования другим жилым помещением.

Факт проживания в квартире Семенова посторонних людей, не имеет какого-либо правового значения для разрешения данного спора, т.к. Семенов как собственник вправе в принадлежащее ему жилое помещение вселить с целью проживания любого гражданина. Как указывают свидетели, у Семенова в квартире проживает его девушка, что законом не запрещено.

Установление факта не проживания в определенные периоды времени должника Семенова А.Ф. в принадлежащей ему на праве собственности квартире, не свидетельствует о том, что у Семенова А.Ф. имеется другое пригодное для его постоянного проживания жилое помещение.

Как поясняет сам должник Семенов А.Ф, и подтверждают свидетели С.В.М., С.Т.А., должник в определенные периоды времени в связи с ухудшением здоровья его отца, для оказания больному и своей матери помощи по уходу за больным, временно проживал в принадлежащей его родителям на праве собственности квартире по адресу ул.....г...... Кроме того, должник Семенов А.,Ф находясь в ....... года в состоянии развода со своей супругой С.Т.А. по семейным обстоятельствам также временно проживал у своих родителей в квартире по адресу ул.....г....., т.к. в квартире по адресу ул.....г....., проживала его бывшая супруга и их ребенок.

Суд считает, что данные обстоятельства в принципе не имеют какого-либо правового значения для разрешения данного гражданского спора, поскольку в данном случае необходимо установить имеет ли должник Семенов на праве собственности, на праве пользования, какое –либо другое, помимо квартиры по ул.....г..... пригодное для постоянного проживания его и членов его семьи жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что квартира, расположенная по адресу ул.....г....., принадлежащая должнику Семенову А.Ф. на праве собственности, является единственным пригодным для постоянного проживания должника Семенова А.Ф. жилым помещением.

Вышеуказанные обстоятельства в полной мере были исследованы судебным приставом исполнителем в ходе исполнительного производства, а затем нашли свое подтверждение и в ходе судебного разбирательства по делу.

Судебный пристав исполнитель законно и обосновано отказал, взыскателям Гандрабура в передачи квартиры, расположенной по адресу ул.....г..... на торги, т.к. пришел к правильному выводу, на основании собранных в рамках исполнительного производства документов и сведений, что данное жилое помещение, принадлежащее должнику Семенову на праве собственности, является для него единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Руководствуясь ст. ст. 167, 191-198, 258,441 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Гандрабуре Валентине Васильевне о признании незаконными бездействия должностных лиц Межрайонного отдела судебных приставов исполнителей по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам города Новокузнецка, выразившиеся в уклонении от передачи квартиры, расположенной по адресу ул.....г..... на торги, и об обязании должностных лиц Межрайонного отдела судебных приставов исполнителей по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам города Новокузнецка передать на реализацию арестованную в счет обеспечения иска квартиру, принадлежащую должнику Семенову Александру Федоровичу, находящуюся по адресу: Россия, ул.....г....., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, заявительницей Гандрабура В. В. и заинтересованным лицом Гандрабура А. В. в тот же срок с момента получения копии настоящего решения.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Председательствующий судья Шлыков А. А.