Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 26 апреля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре Пикаловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Воробьеву Олегу Николаевичу, Воробьеву Евгению Николаевичу, Файст Ирине Александровне, Фефилатьеву Алексанру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам Вворобьеву О.Н., Воробьеву Е.Н., Файст И.А., Фефилатьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г.Новокузнецка и Воробьевым Олегом Николаевичем был заключен Кредитный договор №..., по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме 315000 руб. под 17% годовых на срок по .. .. ....г.. В качестве обеспечения возвратности кредита между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г.Новокузнецка и Воробьевым Евгением Николаевичем, Файст Ириной Александровной, Фефилатьевым Александром Николаевичем были заключены договоры поручительства. Согласно договорам поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, солидарно с Заемщиком.

В соответствии со срочным обязательством №..., которое является приложением к Кредитному договору №... от .. .. ....г., Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в размере 5339 руб., последний платеж в сумме 5338 руб., одновременно с платежами по основному долгу производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами, в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно Истории договора Заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора.

По состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредитному договору составляет: просроченная ссудная задолженность – 166734 руб. 34 коп., просроченная задолженность по процентам – 14191 руб. 52 коп., задолженность по пене на проценты – 973 руб. 07 коп., задолженность по пене на ссудную задолженность – 1592 руб. 57 коп. Всего задолженность составляет 183491 руб. 50 коп.

.. .. ....г. ОАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье судебного участка ....... г.Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков солидарно. .. .. ....г. мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ. Однако на основании заявления должника .. .. ....г. судебный приказ отменен. При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2434 руб. 92 коп., которая является убытками истца.

Просит взыскать с Воробьева Олега Николаевича, Воробьева Евгения Николаевича, Файст Ирины Александровны, Фефилатьева Александра Николаевича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 183491 руб. 50 коп., убытки в виде расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в размере 2434 руб. 92 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4869 руб. 83 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Шабалов Е.В., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.9-10), в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду дополнительно пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась по основному долгу за период с .. .. ....г. до окончания срока действия кредитного договора, задолженность по процентам образовалась за период с .. .. ....г., задолженность по пене по кредиту образовалась за период с .. .. ....г., задолженность по пене на проценты образовалась за период с .. .. ....г.. .. .. ....г. ссудная задолженность по кредитному договору полностью была вынесена на просрочку, и с этого времени проценты за пользование кредитом, пеня на проценты и пеня на ссудную задолженность не начислялись и по настоящему иску не предъявляются. В исковых требованиях истец просит взыскать задолженность по процентам и пеням, образовавшуюся до .. .. ....г.. Требование о досрочном погашении оставшейся суммы займа по кредитному договору ни заемщику, ни поручителям не предъявлялось. .. .. ....г. истец направил Мировому судье судебного участка ....... г.Новокузнецка по почте заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. .. .. ....г. был вынесен судебный приказ. .. .. ....г. определением мирового судьи судебный приказ был отменен по заявлению Файст И.А. .. .. ....г. ОАО «Сбербанк России» обратился с настоящим иском в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка. Полагает, что установленный законом годичный срок для предъявления требований к поручителям истцом не пропущен.

Ответчики Файст И.А., Фефилатьев А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя Канцлер Н.Н. (л.д.71-72).

Представитель ответчиков Файст И.А., Фефилатьева А.Н. – Канцлер Н.Н., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.70), в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что ответчики Файст И.А. и Фефилатьев А.Н. являлись поручителями по кредитному договору, заключенному заемщиком Воробьевым О.Н. Задолженность по кредитному договору образовалась за период с .. .. ....г.. Полагает, что истцом пропущен срок давности обращения в суд с требованиями к поручителям, предусмотренный п.4 ст.367 ГК РФ. Обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не влечет перерыв либо приостановление течения срока исковой давности. Требование о досрочном погашении оставшейся суммы займа по кредитному договору Файст И.А. и Фефилатьев А.Н. не получали. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Ответчик Воробьев О.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, в том числе о настоящем судебном заседании, неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением (л.д.48-49, 64-65, 81) по месту регистрации (л.д.42), которые возвращались за истечением срока хранения на почте, что свидетельствует о безразличном отношении ответчика к рассмотрению судом данного гражданского дела. При таких обстоятельствах суд считает Воробьева О.Н. извещенным о судебном заседании надлежащим образом и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воробьев Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, в том числе о настоящем судебном заседании, неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением (л.д.59, 67, 82) по месту регистрации (л.д.43), возражений по делу не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 п.1,2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 п.4 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) и Воробьевым О.Н. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №..., во исполнение которого банк предоставил Воробьеву О.Н. кредит в сумме 315000 руб. сроком по .. .. ....г. под 17% годовых с условием внесения ежемесячных платежей в погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с апреля 2007 года в сумме 5339 руб. (последний платеж в сумме 5338 руб.), и процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.13-19). Получение заемщиком кредита подтверждается расходным кассовым ордером от .. .. ....г. (л.д.34).

Согласно п.2.7 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Возврат заемщиком денежных средств обеспечен поручительством физических лиц Воробьева Евгения Николаевича, Файст Ирины Александровны, Фефилатьева Александра Николаевича, которые .. .. ....г. заключили договоры поручительства с ОАО «Сбербанк России» (л.д.20-25). Указанные договоры поручительства предусматривают ответственность поручителей перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщика, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1. договоров поручительства). Согласно пунктам 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

.. .. ....г. соглашением сторон кредитного договора, оформленным в виде Срочного обязательства №..., были изменены сроки внесения платежей в погашение основного долга по кредиту (л.д.27). Заемщик Воробьев О.Н. обязался в период с .. .. ....г. до .. .. ....г. производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в сумму 0 рублей, в период с .. .. ....г. производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме 8720 руб. (последний платеж в сумме 5167 руб.). Изменение основного обязательство было согласовано с поручителями путем заключения дополнительных соглашений к договорам поручительства (л.д.28-30).

Воробьев О.Н. в нарушение кредитного договора систематически допускал просрочки внесения платежей в счет погашения основного долга по кредиту и процентов, вносил платежи не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.6-7).

По состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредитному договору составляет 183491 руб.50 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 166734 руб. 34 коп., просроченная задолженность по процентам – 14191 руб. 52 коп., задолженность по пене на проценты – 973 руб. 07 коп., задолженность по пене на ссудную задолженность – 1592 руб. 57 коп. Размер задолженности подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.6-7).

Согласно пунктам 3.2. договоров поручительства, заключенных с Воробьевым Е.Н., Файст И.А., Фефилатьевым А.Н., поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Установленные в указанных договорах поручительства условия о действии поручительства до фактического исполнения Заемщиком всех обязательств по кредитному договору не могут считаться условиями о сроке, так как не соответствует ст.190 ГК РФ. Согласно ст.190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Таким образом, иск к поручителям подлежит удовлетворению по обязательствам, срок исполнения которых наступил не позднее, чем за год до обращения истца в суд.

Исковое заявление по настоящему делу подано .. .. ....г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (л.д.35-36), соответственно с поручителей подлежит взысканию задолженность по обязательствам, срок исполнения которых наступил после .. .. ....г.. Поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату до .. .. ....г., прекратилось.

Как следует из объяснений представителя истца и выписки по ссудному счету, по кредитному договору, заключенному с Воробьевым О.Н., с .. .. ....г. не начисляются проценты и пени, истец просит взыскать задолженность по процентам и пеням, образовавшуюся до .. .. ....г.. Соответственно, проценты и пени взысканию с поручителей не подлежат в связи с прекращением поручительства по данным обязательствам.

Из примерного графика платежей, составленного с учетом условий Срочного обязательства №... (л.д.31-32) усматривается, что размер обязательств по возврату основной суммы долга, срок исполнения которых наступил после .. .. ....г., составляет в сумме 101087 руб., включает 11 платежей по 8720 руб. с ....... года по ....... года и последний платеж за ....... года в размере 5167 руб., из расчета:

8720 руб. х 11 + 5167 руб. = 101087 руб.

Сроки исполнения поручителями обязательств по возврату основной суммы займа, возникших до .. .. ....г., истекли, в части данных обязательств задолженность не подлежит взысканию с поручителей.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Воробьева О.Н., Воробьева Е.Н., Файст И.А. и Фефилатьева А.Н. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 101087 руб. в счет погашения основного долга (просроченной ссудной задолженности).

Оставшаяся сумма задолженности в размере 82404 руб. 50 коп., из которых: 65647 руб. 34 коп. – просроченная ссудная задолженность, 14191 руб. 52 коп.-просроченная задолженность по процентам, 973 руб. 07 коп. - задолженность по пене на проценты, 1592 руб. 57 коп. - задолженность по пене на ссудную задолженность, подлежит взысканию с заемщика Воробьева О.Н.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом на основании платежного поручения (л.д.8) уплачена государственная пошлина в размере 4869 руб. 83 коп.

Указанные судебные расходы суд взыскивает солидарно с ответчиков Воробьева О.Н., Воробьева Е.Н., Файст И.А. и Фефилатьева А.Н. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований к данным ответчикам - в размере 2678 руб. 41 коп (55%).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в оставшейся части - в размере 2191 руб.42 коп. (45%) суд взыскивает с ответчика Воробьева О.Н. в пользу истца ОАО «Сбербанк России».

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2424 руб. 92 коп. взысканию с ответчиков не подлежит, поскольку суд удовлетворяет исковые требования частично, что свидетельствует о необоснованности заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Воробьева Олега Николаевича, Воробьева Евгения Николаевича, Файст Ирины Александровны, Фефилатьева Александра Николаевича в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 101087 руб. в счет погашения просроченной ссудной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2678 руб. 41 коп.

Взыскать с Воробьева Олега Николаевича в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 82404 руб. 50 коп., из которых: 65647 руб. 34 коп. в счет погашения просроченной ссудной задолженности, 14191 руб. 52 коп. – в счет погашения просроченной задолженности по процентам, 973 руб. 07 коп. – задолженность по пене на проценты, 1592 руб. 57 коп. – задолженность по пене на ссудную задолженность.

Взыскать с Воробьева Олега Николаевича в пользу ОАО "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2191 руб. 42 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /Зиновьева К.В.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2012 года.

Судья: /Зиновьева К.В.