Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 02 апреля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.,

при секретаре Максимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Калинину Сергею Юрьевичу, Мухину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее Бюро) обратилось в суд с иском к Калинину С.Ю., Мухину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Калининым С.Ю. (далее Должник) и ОАО «.......» (далее Банк) был заключен кредитный договор №... на сумму 453000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке кредита 21 % годовых путем подачи заявления-оферты. Согласно условиям кредитования «Кредит Классический» ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленный срок в соответствии с графиком, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, указанные в графике срока возврата кредита. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор поручительство с Мухиным А.В., который обязался отвечать в полном объеме за исполнение Калининым С.Ю. всех обязательств по кредитному договору. Между Банком и ООО «Первое коллекторское бюро» .. .. ....г. был заключен договор об уступке прав (требований) №..., согласно которому в момент подписания реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права по кредитному договору, заключенному Банком с Должником. ООО «Первое коллекторское бюро» .. .. ....г. реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро», в результате чего в порядке правопреемства все права и обязанности, включая права по договору об уступке прав №... перешли к Бюро. ОАО «.......» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «.......» и ЗАО «.......», наименование ОАО «.......» изменено на ОАО «.......». Должник в нарушение условий кредитного договора, с момента заключения договора об уступке прав (требований), платежи не вносил. По состоянию на .. .. ....г. задолженность Должника перед Банком составила 465 318,19 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 384552,84 рублей, сумма начисленных процентов в размере 80765,35 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 465318,19 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7853,18 рублей.

Представитель Бюро – Бадьина М.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, дала аналогичные иску показания, дополнительно суду пояснила, что срок действия кредитного договора - .. .. ....г.. Последний платеж по данному договору производился заемщиком .. .. ....г.. Сумма процентов за пользование кредитом составила 57047,21 рублей, истец добровольно снизил размер неустойки с суммы 67038,64 рублей до 23718,14 рублей. Общая сумма задолженности с учетом сниженного размера неустойки составила 465318,19 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 384552,84 рублей, сумма начисленных процентов в размере 57047,21 рублей и сумма неустойки 23718,14 рублей. Просила взыскать солидарно с ответчиков сумму образовавшейся задолженности в размере 465318,19 рублей.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя Бюро, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.361 ч.1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ч.1,ч.2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.367 ч.4 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно договору об уступке прав (требований) №... от .. .. ....г. (л.д.26-27), Банк передает, а ООО «Первое коллекторское бюро» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами согласно приложению (л.д.35-37). Из п.1.2. дополнительного соглашения от .. .. ....г. (л.д.28) следует, что требования Банка к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к Бюро в полном объеме задолженности Должников перед Банком по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к право на начисленные, но неуплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате Должниками в соответствии с условиями кредитных договоров и все иные права по кредитным договорам, за исключением права требования на неначисленные проценты.

В .. .. ....г. года ОАО «.......» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «.......» и ЗАО «.......», наименование ОАО «.......» изменено на ОАО «.......», о чем .. .. ....г. внесены записи в единый государственный реестр юридических лиц (л.д.18).

Судом установлено, что Калинин С.Ю. обратился .. .. ....г. в Банк с заявлением-офертой на заключение кредитного договора №... и получение кредита по продукту «Кредит Классический» в сумме 453 000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке кредита 21 % годовых. Пунктом «Б» заявления-оферты предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита заемщик выплачивает Банку проценты по повышенной процентной ставке в размере 220 % годовых (л.д.10).

Согласно п. 4.1. условий кредитования (л.д.16-17) заемщик обязан ежемесячно возвращать предоставленный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные платежи производить в сроки, установленные графиком, а именно в срок до 10 числа вносить ежемесячные платежи в сумме 12255 рублей (л.д.11).

Подписав заявление, Калинин С.Ю. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

В обеспечение исполнения Калининым С.Ю. всех обязательств по кредитному договору №... от .. .. ....г., Банк заключил с Мухиным А.В. договор поручительства №..., согласно которому поручитель обязуется отвечать солидарно перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от .. .. ....г. (л.д.50).

На основании расчета суммы задолженности, выписки по счету последний платеж Калининым С.Ю. внесен .. .. ....г., в дальнейшем с .. .. ....г. заемщик не производил оплату основного долга и процентов за пользование кредитом. В результате систематических нарушений Калининым С.Ю. условий кредитного договора по состоянию на .. .. ....г. у него образовалась задолженность в сумме 465318,19 рублей, в том числе сумма основного долга 384552,84 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 57047,21 рублей, размер неустойки истцом снижен с суммы 67038,64 рублей до 23718,14 рублей (л.д.6,12-15).

Таким образом, заемщик Калинин С.Ю. с .. .. ....г. не исполнял свои обязательства по гашению кредитной задолженности, чем нарушал условия кредитного договора, поэтому истец правомерно обратился с требованием о досрочном взыскании всей суммы задолженности по вышеуказанному договору.

В связи с несвоевременным погашением заемщиком Калининым С.Ю. кредита и процентов истец обоснованно предъявил требования о взыскании с него пени в соответствии с п.6 условий кредитования (л.д.17).

Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, доказательств необоснованности суммы задолженности или расчета суду не представлено, а также не представлены доказательства погашения образовавшегося долга по кредитному договору, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

При этом суд считает, что требования Бюро о взыскании с поручителя Мухина А.В. задолженности по кредитному договору солидарно с заемщиком Калининым С.Ю. подлежат удовлетворению частично.

Поскольку в договоре поручительства нет указания на срок, на который дано поручительство, то в соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Кредитным договором от .. .. ....г., заключенным между Банком и Калининым С.Ю., предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Начиная с .. .. ....г., согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (л.д.11), заемщик Калинин С.Ю. не исполнял свои обязательства по кредитному договору, не производил оплату основного долга и процентов за пользование кредитом, то есть исполнил только часть обязательств по кредитному договору, а не все обязательство в целом.

При указанных обстоятельствах право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату займа возникло у Бюро с .. .. ....г. и прекратилось .. .. ....г.. Иск заявлен Бюро .. .. ....г. (л.д.2), то есть с пропуском срока, установленного п.4 ст.367 ГК РФ. Следовательно, поручительство в части истребования заемных средств, подлежащих возврату до .. .. ....г., прекратилось. Однако нельзя считать поручительство прекращенным в части истребования заемных средств, подлежащих возврату после .. .. ....г..

Таким образом, ответственность поручителя Мухина А.В. за ненадлежащее исполнение заемщиком Калининым С.Ю. своих обязательств по кредитному договору перед Бюро в части уплаты основного долга согласно графику (л.д.11) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (окончание срока действия кредитного договора) составляет 213971,28 рублей, в части уплаты процентов за пользование кредитом – 43479,85 рублей.

Указанную сумму задолженности суд взыскивает с поручителя Мухина А.В. солидарно с заемщиком Калининым С.Ю. в соответствии со ст. 363 ГК РФ.

С заемщика Калинина С.Ю. подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере: 384552,84 руб. - 213971,28 руб. = 170581,56 рублей; по процентам за пользование кредитом в размере: 57047,21 руб. - 43479,85 руб. = 13567,36 рублей.

Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с поручителя Мухина А.В. пени за нарушение срока возврата заемщиком Калининым С.Ю. кредита.

Суд установил, что начисление пени производилось Бюро до .. .. ....г., после этого пени не начислялось, следовательно, поручительство в части истребования пени прекратилось .. .. ....г.. Иск заявлен Бюро .. .. ....г., то есть с пропуском срока, установленного п. 4 ст.367 ГК РФ для взыскания пени.

Суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения неустойки, так как Бюро добровольно снизило размер неустойки с 67038,64 рублей до 23718,14 рублей, также суд не усматривает несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства по уплате Калининым С.Ю. кредита, и взыскивает с Калинина С.Ю. неустойку в сумме 23718,14 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчиков солидарно в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 7853,18 рублей, подтвержденных платежным поручением (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Калинина Сергея Юрьевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.: по основному долгу в сумме 170581 рубль 56 копеек (сто семьдесят тысяч пятьсот восемьдесят один руб. 56 коп.); по процентам в сумме 13567 рублей 36 копейки (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь руб. 36 коп.); пени в сумме 23 718 рублей 14 копеек (двадцать три тысячи семьсот восемнадцать руб. 14 коп.).

Взыскать солидарно с ответчиков Калинина Сергея Юрьевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., и Мухина Алексея Владимировича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.: по основному долгу в сумме 213971 рублей 28 копеек (двести тринадцать тысяч девятьсот семьдесят один руб. 28 коп.); по процентам в сумме 43479 рублей 85 копеек (сорок три тысячи четыреста семьдесят девять руб. 85 коп.); расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 853 рублей 18 копеек (семь тысяч восемьсот пятьдесят три руб. 18 коп.).

В остальной части иска отказать за необоснованностью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Семерикова