РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд, г. Новокузнецка, Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А., при секретаре судебного заседания Нирода О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке, .. .. ....г., гражданское дело №... года по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Тихонову Сергею Георгиевичу, Золошкову Алексею Олеговичу о взыскании суммы задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Главкредит» обратился в суд с иском к Тихонову Сергею Георгиевичу, Золошкову Алексею Олеговичу о взыскании суммы задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 65000 руб.

Иск мотивирован тем, что .. .. ....г. между гражданином Тихоновым Сергеем Георгиевичем, именуемым в договоре «Заемщик» и Кредитным потребительским кооперативом «Главкредит», в лице Директора Б.О.В., действующего на основании Устава, именуемого в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа №... от .. .. ....г., в соответствии с пунктами 1.1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 68 174 рублей на погашение кредита, на оговоренный в п. 2.1. Договора срок, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование Займом в порядке, установленным Договором. Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. Договора на срок 12 месяцев с .. .. ....г. по .. .. ....г., а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользованием займом в размере 38 755 руб., оплаты производить ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком. .. .. ....г. Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил. На .. .. ....г. сумма просроченной задолженности у должника перед взыскателем по договору займа №... от .. .. ....г. составляет 65000 руб. Золошков Алексей Олегович также не производил оплат по Договору займа, не смотря на то, что согласно п.п. 1.1., 2.1. Договора поручительства №... от .. .. ....г., он обязался отвечать перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком (Тихоновым С.Г.) всех своих обязательств по договору, кроме того, обязался нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком своих обязательств по договору займа, в том же объеме, как и Заемщик. Просят так же взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2150 руб.

В судебном заседании представитель истца Яркин О.П. действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.13), исковые требования поддержал в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 65000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2150 руб.

Ответчик Тихонов С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснила, что действительно .. .. ....г. между ним и КПКГ «Главкредит» был заключен договор займа, согласно которому он получил денежные средства в размере 68 174 руб. на срок 12 месяцев, которые он обязался возвращать, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в соответствии с графиком. В настоящий момент у него нет денежных средств для оплаты задолженности.

Ответчик Золошков А.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что .. .. ....г. между Тихоновым С.Г. и КПКГ «Главкредит» был заключен договор займа, согласно которому Тихонов С.Г. получил денежные средства в размере 68 174 руб. на срок 12 месяцев, которые обязался возвращать, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в соответствии с графиком. Он выступил поручителем по данному договору. Между ним и КПКГ "Главкредит" был заключен договор поручительства №... согласно которому он несет с Тихоновым С.Г. солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по договору. О том, что Тихонов С.Г. не гасит задолженность, он не знал.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 310. ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ч. 1-2 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч. 1 и ч. 3 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что .. .. ....г. между КПКГ «Главкредит» - Заимодавцем и Тихоновым С.Г. – Заемщиком был заключен договор займа №... (л.д.3), по условиям которого, Заимодавец обязался предоставить Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 68 174 рубл. на срок 12 месяцев с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 38 755 рубля до .. .. ....г., платежи вносить ежемесячно, согласно установленному графику.

Согласно Срочного обязательства от .. .. ....г., которое является приложением к договору займа №... от .. .. ....г. (л.д.4), Тихонов С.Г. обязался по полученному им займу уплатить КПКГ «Главкредит» сумму в размере 106 929 рубля до .. .. ....г., платежи в погашение займа и компенсации по нему производить ежемесячно, начиная с .. .. ....г.. Пункт 3 предусматривает, что при несоблюдении сроков платежей, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: пени и штрафы; просроченная задолженность; текущая (срочная) задолженность.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору с Золошковым А.О. был заключен договор поручительства (л.д.5), согласно п.2.1 которого поручитель обязуются нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору, в том же объеме, как и заемщик, включая, в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору, возврат суммы долга, процентов за неисполнение условий основного договора, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца на день расчета. Согласно п.2.2 основаниями ответственности поручителей, в частности, являются: невозвращение суммы платежей или его части в обусловленный договором срок, неуплата комиссии, штрафных процентов по договору в установленный срок; иные основания предусмотренные договором.

Согласно расходного кассового ордера (л.д.6) Тихонов С.Г. .. .. ....г. получил от КПКГ «Главкредит» денежные средства в размере 68 174 руб. Таким образом, истец КПКГ «Главкредит» исполнил перед ответчиком Тихонов С.Г. как заемщиком свои обязательства по кредитному договору.

Вместе с тем, после получения суммы займа, заемщик Тихонов С.Г. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, т.е. перестал ненадлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.

Заемщиком были произведены следующие оплаты:

1. .. .. ....г. - в размере 5 000 руб. (л.д.30,31),

2. .. .. ....г. в размере 1500 руб. (л.д.32),

3. .. .. ....г. в размере 2000 руб. (л.д.33),

4. .. .. ....г. в размере 2500 руб. (л.д.34),

5. .. .. ....г. в размере 1000 руб. (л.д.35),

6. .. .. ....г. в размере 3000 руб. (л.д.36),

7. .. .. ....г. в размере 4000 руб. (л.д.37),

8. .. .. ....г. в размере 8000 руб. (л.д.38),

9. .. .. ....г. в размере 35000 руб. (л.д.39)

С учетом погашения задолженности .. .. ....г., по состоянию на .. .. ....г. сумма основного долга составляет 65 000 руб.

В полном объеме в добровольном порядке требования истца о погашении просроченной задолженности, до настоящего времени ответчиками не исполнены.

Таким образом, учитывая, что Тихонов С.Г. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи т.е. перестал ненадлежащим образом исполнять свои договорные обязательства, нарушил тем самым требования закона и условия договора, суд удовлетворяет исковые требования, и взыскивает с Тихонова С.Г., Золошкова А.О. в пользу КПК «Главкредит» задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 65 000 руб. – сумму основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Понесенные истцом расходы пропорционально удовлетворенным требованиям на оплату государственной пошлины в размере 2 150 рублей (квитанции об оплате л.д.12) также должны быть взысканы с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Тихонова Сергея Георгиевича, Золошкова Алексея Олеговича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с Тихонова Сергея Георгиевича, Золошкова Алексея Олеговича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий _______________________ судья Шлыков А. А.