Решение по гражданскому делу по иску Киреевой Н.Г. к Давлатову Б.Д. снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк «05» мая 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Дегтяревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Киреевой Надежды Георгиевны к Давлатову Бахрону Джононовичу о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Киреева Н. Г. обратилась в суд с иском к ответчику Давлатову Б. Д., о снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что, она проживает по адресу ул.....г...... Квартира является муниципальной, ордер на квартиру выписан на неё. С ней в квартире прописаны: В.В.И., .. .. ....г. г.р. – .......; Г.П.Е., .. .. ....г. г.р. – .......; Г.В.К., .. .. ....г. г.р.- .......; Г.Н.К., .. .. ....г.г.р. – ....... Г.Н.В., .. .. ....г. г.р. – .......; Давлатов Бахрон Джононович, .. .. ....г. г.р. В квартире в настоящий момент проживают все члены семьи. Давлатов Б.Д. не является членом её семьи и не проживает в квартире по ул.....г..... ул.....г..... с ....... года. В ....... году он уехал в ....... и с тех пор мне о нем ничего неизвестно. Она единолично оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по ремонту квартиры. Просит суд снять с регистрационного учета по адресу: ул.....г....., г. Новокузнецк Давлатова Бахрона Джононовича, .. .. ....г. г.р. года рождения.

Истец Киреева Н.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения согласно исковому заявлению, дополнительно суду пояснила, что ей дочь с ........ проживала совместно с Давлатовым Б.Д. в гражданском браке, снимая квартиру. Истец прописала его в своей квартире, для устройства на работу. В её квартире по ул.....г....., он никогда не жил и не вселялся.

Ответчик Давлатов Б.Д. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по известному месту регистрации, причина неявки суду не известна, не просил закончить рассмотрение дела в его отсутствии, иск не оспорил.

Представитель ответчика – адвокат Невестенко Т.Н., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представившая удостоверение №... от .. .. ....г., действующая на основании ордера №... от .. .. ....г. (л.д.22), не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что решение должно быть вынесено на основании имеющихся в деле доказательств и в соответствии с законодательством.

Представитель третьего лица Отделения в Орджоникидзевском районе Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г. Новокузнецке, в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что она соседка Киреевой Н.Г. Истец проживает в квартире по ул.....г..... со своими родственниками. Ранее дочь Киреевой Н.Г. жила с Давлатовым Б.Д., в съемной квартире. Киреева Н.Г. зарегистрировала Давлатова для возможности трудоустройства. Он в квартиру по ул.....г..... не вселялся. Два года назад Давлатов уехал в ....... его имущества в квартире нет. На протяжении длительного времени ответчик в доме не проживает, коммунальные платежи не производит, не ведет совместного хозяйства.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что она соседка К., проживающей в квартире по ул.....г...... В квартире зарегистрированы ее муж, дочь, Давлатов Б.Д., внуки. Ранее Давлатов Б.Д. проживал в гражданском браке с дочерью Киреевой Н.Г., в съемной квартире. В квартире Киреевой Н.Г. был зарегистрирован для трудоустройства. На протяжении длительного времени ответчик в доме не проживает, в ....... году уехал в ......., коммунальные платежи не производит, не ведет совместного хозяйства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п.1 ч.1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как усматривается из ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных

обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что на основании ордера №..., выданного Исполнительным комитетом Орджоникидзевского Совета депутатов трудящихся .. .. ....г., квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по ул.....г..... ул.....г....., является Киреева Надежда Георгиевна. (л.д.11).

Кроме неё в данный ордер внесены члены семьи: В.В.И........; В.В.В. -.......; В.Н.В.- .......; К.Н.Г.-........ (обратная сторона л.д.11). Давлатов Б.Д. не указан в ордере, как член семьи Киреевой Н.Г.

Согласно поквартирной карточке в квартире, расположенной по адресу ул.....г..... зарегистрированы: В.В.И., .. .. ....г. г.р. – .......; Г.П.Е., .. .. ....г. г.р.–.......; Г.В.К., .. .. ....г. г.р.- .......; Г.Н.К., .. .. ....г.г.р.–.......; Г.Н.В., .. .. ....г. г.р. –.......; а также Давлатов Бахрон Джононович, .. .. ....г. г.р.-........ (л.д.3).

Из представленных в судебное заседание оригиналов квитанций, усматривается, что плательщиком коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу ул.....г....., является квартиросъемщик Киреева Надежда Георгиевна. (л.д.5-10).

Как следует из представленных в суде доказательств, а так же из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, факт длительного не проживания ответчика Давлатова Б.Д. в жилом помещении, расположенном по ул.....г..... ул.....г....., нашел свое подтверждение.

Кроме того из показаний свидетелей так же усматривается, что Давлатов Б.Д. не является членом семьи Киреевой Н.Г., в связи с чем, у него отсутствует право пользования спорным жилым помещением, а так же он не ведет с Киреевой Н.Г. общего хозяйства, не оплачивает коммунальные платежи.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении нарушает права нанимателя и членом его семьи, препятствует реализовать их в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик Давлатов Б.Д. не вселялся на спорную жилую площадь в качестве члена семьи нанимателя, фактически не проживал там, не нес бремени расходов по коммунальным платежам, то суд считает требования Киреевой Н.Г. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киреевой Надежды Георгиевны удовлетворить в полном объеме.

Снять с регистрационного учета по адресу: ул.....г....., ул.....г..... Давлатова Бахрона Джононовича, .. .. ....г. года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.Ю. Девятиярова

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья: О.Ю. Девятиярова