Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 23 мая 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семерикова И.Г.,

при секретаре Максимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Глуздак Александру Сергеевичу об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Глуздак А.С. об обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. со С.Д.М. заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в сумме 183954,87 рублей на срок до .. .. ....г. на приобретение автомобиля по договору купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита Банк заключил договор залога приобретенного имущества №... согласно которого при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Банк обратился .. .. ....г. в суд с иском о взыскании со С.Д.М. задолженности по кредитному договору в размере 51694,28 рублей, госпошлины в сумме 1633,89 рублей. Требования Банка были удовлетворены в полном объеме. Однако заемщик не исполнил решение суда, не погасил образовавшуюся задолженность. Кроме того, в нарушение условий договора залога, С.Д.М. продал находящийся в залоге автомобиль марки «.......», ....... года выпуска, идентификационный номер ......., двигатель ......., кузов ......., цвет ......., Глуздак А.С.,.. .. ....г. года рождения. Просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «.......», ....... года выпуска, идентификационный номер ......., двигатель ......., кузов ......., цвет ......., находящийся у Глуздак А.С., .. .. ....г. года рождения, проживающего по ул.....г.....

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» - Унароков М.Р. представил письменное ходатайство об отказе от иска к Глуздак А.С. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «.......», ....... года выпуска, идентификационный номер ......., двигатель ......., кузов ......., цвет ....... в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., просил принять отказ от иска, прекратить производство по данному делу.

Ответчик Глуздак А.С., его представитель - Кириллова А.А. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что отказы от исковых требований могут быть приняты судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска к Глуздак А.С. об обращении взыскания на предмет залога, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска к Глуздак Александру Сергеевичу об обращении взыскания на предмет залога.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: И.Г. Семерикова