Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 02 мая 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.,

при секретаре Максимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» к Коробкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Коробкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. с Коробковым А.В. заключен кредитный договор №... по программе «.......» на сумму 150 000 рублей сроком до .. .. ....г. по ставке ....... годовых путем перечисления суммы кредита на картсчет клиента. Ответчик должен был погашать кредит согласно установленному договором графику. Однако с .. .. ....г. по .. .. ....г. ответчиком платежи в полном объеме не вносились, в результате по состоянию на .. .. ....г. образовалась задолженность по кредитному договору составила 79075,27 рублей, в том числе по просроченному основному долгу в сумме 72206,61 рублей, по просроченным процентам по кредиту в сумме 6868,66 рублей. Согласно условиям кредитного договора заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставке за пользование кредитом, то есть ....... Начисленные пени за просрочку уплаты основного долга составили 13444,55 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 92519,82 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 72206,61 рублей, просроченные проценты по кредиту в сумме 6868,66 рублей, пени за просрочку платежей в сумме 13444,55 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 2975,59 рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.2).

Коробков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что .. .. ....г. Коробков А.В. обратился в Банк с заявлением-офертой о заключении кредитного договора №... на предоставление кредита на сумму 150000 рублей сроком на ....... дней по ставке ....... годовых (л.д.32).

Условиями кредитования по программе «.......» предусмотрено, что клиент предоставляет в Банк заявление-оферту на заключение договора картсчета, кредитного договора. Банк в случае согласия с условиями, изложенными в заявлении, открывает клиенту картсчет и ссудный счет для выдачи кредита и перечисляет сумму кредита со ссудного счета клиента на картсчет клиента. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и сроки, установленные графиком (л.д.30,31,33).

Согласно п.6 условий кредитования в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом, рассчитываемые ежедневно на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита и по дату фактического возврата всей суммы кредита включительно.

Подписав кредитный договор с Банком, Коробков А.В. подтвердил согласие на условия кредитования, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

В результате прекращения исполнения Коробковым А.В. обязательств по кредитному договору .. .. ....г. Банком в адрес заемщика было направлено уведомление об образовавшейся на .. .. ....г. задолженности в сумме 95348,48 рублей, в том числе просроченного основного долга – 60987,94 рублей, процентов за пользование кредитом – 7639,06 рублей, комиссия – 19 500 рублей, пени за просрочку основного долга – 7221,48 рублей, а также требование о погашении задолженности в срок до .. .. ....г. и о намерении Банка принудительно взыскать с заемщика указанную сумму задолженности (л.д.35).

На основании справки-расчета и выписки по счету Коробкова А.В. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. он своевременно и в полном объеме вносил платежи по кредитному договору согласно графику платежей. Последние платежи были внесены ответчиком .. .. ....г. и .. .. ....г. не в полном объеме, после чего он вовсе прекратил оплату по кредиту, в результате чего у него по состоянию на .. .. ....г. образовалась задолженность перед Банком, составившая 79075,27 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 72206,61 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 6868,66 рублей. За нарушение сроков возврата кредита ответчику были начислены повышенные проценты за просрочку платежей в сумме 13444,55 рублей, итого задолженность составляет 92519,82 рублей (л.д.36,37-38).

Ответчик Коробков А.В. сумму задолженности не оспорил, не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, не представил доказательств неправильности, необоснованности расчета, а также не представил доказательств оплаты задолженности по кредиту.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме 2975,59 рублей (л.д.40).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коробкова Александра Владимировича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий Муниципальный банк» открытое акционерное общество, зарегистрированного в ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 92519 рублей 82 копейки (девяносто две тысячи пятьсот девятнадцать руб. 82 коп.), в том числе сумму просроченного основного долга в размере 72 206 рублей 61 копейка (семьдесят две тысячи двести шесть руб. 61 коп.), сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 6 868 рублей 66 копеек (шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь руб. 66 коп.), сумму пени за просрочку платежей в размере 13 444 рубля 55 копеек (тринадцать тысяч четыреста сорок четыре руб. 55 коп.), а также уплаченную государственную пошлину в размере 2975 рублей 59 копеек (две тысячи девятьсот семьдесят пять руб. 59 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Семерикова

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2012 года.

Судья: И.Г. Семерикова