Решение по гражданскому делу по заявлению Дерепаловой В.В. об установлении факта принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 23 мая 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.

при секретаре Писмаркиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению Дерепаловой Валентины Васильевны об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Дерепалова В.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. умерла ее родная сестра М.А.В., которая на момент смерти проживала с ее дочерью – Ц.М.Ф.. После смерти М.А.В. открылось наследственное имущество, в виде жилого дома расположенного по адресу: ул.....г...... Она является единственной наследницей после смерти М.А.В. Фактически наследство после смерти сестры она приняла, так как еще при жизни сестры и после ее смерти только с ее разрешения в доме М.А.В. проживает ее внучка Б.О.М. По ее просьбе за домом сестры присматривает ее внучка, они производят текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги, пользуются надворными постройками и землей, также после смерти М.А.В. она распорядилась ее вещами, себе на память взяла несколько вещей домашнего обихода. Фактически она приняла наследство, но с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась по истечении 6 месяцев, поэтому нотариусом было отказано в принятии заявления, так как ею пропущен срок обращения. Просит установить факт, что она Дерепалова Валентина Васильевна приняла наследство после смерти сестры М.А.В., умершей .. .. ....г. в ул.....г......

Заявитель Дерепалова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель заявителя Царева М.Ф., действующая на основании доверенности /л.д. 14/, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Суд, выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Л.М. и Г.Г.Я. подтвердила факт принятия Дерепаловой В.В. наследства после смерти ее родной сестры М.А.В., умершей .. .. ....г., пояснили, что М.А.В. проживала в доме по ул.....г..... с мужем. После смерти мужа, М.А.В. сильно заболела и Ц.М.Ф. – дочь заявительницы забрала ее проживать к себе. .. .. ....г. М.А.В. умерла, а ее родная сестра Дерепалова В.В., после ее смерти разрешила в доме по ул.....г..... проживать своей внучке Б.О.М., которая по ее поручению следит за домом, производит ремонт, оплачивает расходы по оплате электроэнергии и воды.

Согласно свидетельства о рождении /л.д.4-оборот/, Б.А.В. родилась .. .. ....г., в графе «мать» произведена запись: Б.У.Е., в графе «отец» - Б.В.И..

Согласно свидетельства о заключении брака /л.д. 4-оборот/, Б.А.В., зарегистрировала брак с М.В.И., жене присвоена фамилия М..

Согласно свидетельства о рождении /л.д. 7/, Б.В.В. родилась .. .. ....г., в графе «мать» произведена запись: Б.У.Е., в графе «отец» - Б.В.И..

Согласно свидетельства о заключении брака /л.д. 5/ Б.В.В. зарегистрировала брак с Д.А.А., жене присвоена фамилия Д..

Согласно свидетельства о смерти /л.д.6/, М.В.И. умер .. .. ....г..

Согласно свидетельства о праве на наследство /л.д. 8/ М.А.В., является наследницей ....... доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: ул.....г.....,после смерти мужа М.В.И., умершего .. .. ....г..

Согласно свидетельства о смерти /л.д.4/, М.А.В. умерла .. .. ....г..

Судом установлено, что М.А.В., .. .. ....г. года рождения, умершая .. .. ....г., приходится родной сестрой Дерепаловой Валентине Васильевне. На момент смерти М.А.В. проживала с дочерью своей родной сестры Дерепаловой В.В. После смерти М.А.В. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ул.....г...... Дерепалова В.В. является наследницей после смерти родной сестры, которая фактически приняла наследство после смерти родной сестры, с ее разрешения в доме стала проживать ее внучка, которая по ее поручению производит в доме текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги за дом, распорядилась личными вещами умершей, себе на память оставила некоторые предметы домашнего обихода. В настоящее время Дерепаловой В.В. необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, открывшееся после смерти М.А.В., однако установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истек.

Таким образом, учитывая, что Дерепалова В.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее родной сестры М.А.В., умершей .. .. ....г., суд считает требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Дерепаловой Валентиной Васильевной, .. .. ....г. года рождения наследства открывшегося после смерти родной сестры М.А.В., .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: О.А. Теленина