Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Новокузнецк 21 мая 2012 года Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Жаркова А.И. при секретаре Зверевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) к Кирсановой Ксении Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) обратился в суд с иском к ответчику Кирсановой К.А. о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка (далее «Кредитор») и Кирсановой К.А. (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор №... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 250000 рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев. На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г., кредитные средства Заемщиком были получены. В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору) Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов, согласно данного графика. Согласно истории договора, заёмщик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г., на основании справки о задолженности по Кредитному договору и истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – 225030 рублей 20 копеек; просроченная задолженность по процентам - 206 рублей 32 копейки; просроченная задолженность по процентам – 5638 рублей 89 копеек; задолженность по пене за кредит - 416 рублей 31 копеек; задолженность по пене за проценты – 81 рубль 01 копейку; Итого по всем видам задолженностей: 231372 рубля 73 копейки. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк), задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 231372 рубля 73 копейки и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 5513 рублей 73 копейки; расторгнуть данный кредитный договор. В судебном заседании представитель истца Шабалов Е.В., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.27), в судебном заседании поддержал исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г., взыскать с ответчика Кирсановой К.А. задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 231372 рубля 73 копейки, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 5531 рубль 73 копейки. Ответчик Кирсанова К.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее личное заявление в материалах дела, и личная подпись в протоколе судебного заседания. Суд, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что .. .. ....г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка и Кирсановой К.А. был заключен Кредитный договор №... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 250000 рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев, согласно имеющемуся в материалах дела договору (л.д.12-13). На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г. (л.д.11) кредитные средства Кирсановой К.А. были получены .. .. ....г.. Согласно справке по задолженности Кирсанова К.А. (л.д.7), а также согласно требованию о досрочном возврате средств (л.д.10) на .. .. ....г. размер задолженности по кредитному договору Кирсановой К.А. от .. .. ....г. за номером 16889 составляла 231372 рубля 73 копейки, из которых просроченная задолженность составляет 225030 рублей 20 копеек, просроченная задолженность по процентам составляет 206 рублей 32 копейки, просроченная задолженность по процентам составляет 5638 рублей 89 копеек, задолженность по пене за кредит составляет 416 рублей 31 копейка, задолженность по пене за проценты составляет 81 рубль 01 копейку. Судом разъяснено право на заключение мирового соглашения, однако стороны не пришли к соглашению по оплате задолженности. Суд принимает во внимание и учитывает при вынесении решения по данному делу признание исковых требований ответчиком Кирсановой К.А. по делу. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд полагает, что полное признание исковых требований ответчиком Кирсановой К.А. не противоречит закону, прав и интересов третьих лиц не нарушает, поэтому может быть принято. Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме, полагает необходимым расторгнуть кредитный договор от .. .. ....г. №..., заключенный между Кирсановой Ксенией Анатольевной и ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк), взыскать с ответчика Кирсановой К.А. в пользу истца ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. за номером 16889 по состоянию на .. .. ....г.: 231372 рубля 73 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом на основании платежного поручения №... от .. .. ....г. (л.д.4) оплачена госпошлина в сумме 5513 рублей 73 копейки. С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика Кирсановой К.А. госпошлину в сумме 5513 рублей 73 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор от .. .. ....г. №..., заключенный между Кирсановой Ксенией Анатольевной и ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк). Взыскать с Кирсановой Ксении Анатольевны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецка) задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №... (двести тридцать одну тысячу триста семьдесят два) рубля 73 копейки. Взыскать с Кирсановой Ксении Анатольевны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецка) расходы по оплате госпошлины в сумме 5513 ( пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня подготовки решения в окончательной форме. Судья: ___________________________ /А.И.Жаркова Мотивированное решение изготовлено: «24» мая 2012 года Судья: ___________________________ /А.И. Жаркова Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) именем Российской Федерации г.Новокузнецк 21 мая 2012 года Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Жаркова А.И. при секретаре Зверевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) к Кирсановой Ксении Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор от .. .. ....г. №..., заключенный между Кирсановой Ксенией Анатольевной и ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк). Взыскать с Кирсановой Ксении Анатольевны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... (ул.....г.....) задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №... (двести тридцать одну тысячу триста семьдесят два) рубля 73 копейки. Взыскать с Кирсановой Ксении Анатольевны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... (ул.....г.....) расходы по оплате госпошлины в сумме 5513 ( пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 73 копейки. Мотивированное решение будет изготовлено в течении пяти дней со дня оглашения резолютивной части решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня подготовки решения в окончательной форме. Судья: ___________________________ /А.И.Жаркова