Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк «06» июня 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Голоколенцевой О.Ю.

рассмотрев гражданское дело №... по иску Матвеева Александра Ивановича к Ермошину Василию Максимовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по ул.....г..... на основании решения Орджоникидзевского районного суда от .. .. ....г.. Данный жилой дом он приобрел у П. по расписке. При подаче документов для регистрации в доме его супруги – К.Л.А., выяснилось, что в нем значится зарегистрированным ответчик Ермошин В.М., который никогда там не проживал, не вселялся в дом, вещей, принадлежащих ему, в доме нет, место нахождения ответчика в настоящее время неизвестно. Со слов прежнего хозяина дома, ему стало известно, что ответчик ранее проживал по соседству в ул.....г...... В добровольном порядке с регистрационного учета он не снялся, в связи с регистрацией ответчика, он вынужден нести дополнительные затраты, связанные с оплатой расходов по коммунальным услугам. Просит признать Ермошина В.М. не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по ул.....г....., обязать отделение в Орджоникидзевском районе Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области отдел города Новокузнецка снять Ермошина В.М. с регистрационного учета указанного жилого дома.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ермошин В.М., в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, иск не оспорил.

Представитель третьего лица – отделения в Орджоникидзевском районе Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, отдел в г. Новокузнецке в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, иск не оспорили.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1,2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Факт не проживания ответчика в жилом помещении, расположенном по ул.....г..... подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

Так, свидетель М.В.М. в судебном заседании пояснил, что он проживает по ул.....г..... около 60 лет. В ул.....г..... проживает истец Матвеев А.И., он купил этот дом у П. Ответчика Ермошина В.М. он также знает, Ермошин всегда проживал в ул.....г....., в ул.....г....., ответчик никогда не проживал.

Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество принадлежит жилое помещение, расположенное по ул.....г..... (л.д.6). Право собственности на указанное имущество возникло у него на основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г. (л.д.15).

На регистрационном учете жилого дома по ул.....г..... с .. .. ....г. по настоящее время значится зарегистрированным Ермошин В.М. (л.д.7-11).

В судебном заседании также установлено, что в указанное жилое помещение Ермошин В.М. никогда не вселялся, не проживал там, не оплачивал коммунальные услуги за указанную жилплощадь, вещей, принадлежащих ему, в этом доме, нет. Из показаний истца, свидетелей следует, что ответчик проживал в доме по соседству по адресу ул.....г......

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, не состоит с ним в родственных отношениях, в связи с чем, у него не возникло право пользования спорным жилым помещением, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Факт регистрации ответчика в жилом доме по ул.....г....., нарушает право собственности истца, влечет за собой дополнительные материальные затраты, связанные с оплатой коммунальных услуг, начисляемых в связи с регистрацией ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ермошина Василия Максимовича, .. .. ....г. года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г......

Обязать Отделение в Орджоникидзевском районе Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, отдел г.Новокузнецка снять с регистрационного учета жилого ул.....г....., расположенного по ул.....г..... Ермошина Василия Максимовича.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: