Решение по делу по иску ГУ УПФ РФ к Долгову К.К. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии

Судебные акты /
СФО /
Кемеровская область /
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка /
Решение по делу по иску ГУ УПФ РФ к Долгову К.К. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии

Решение по делу по иску ГУ УПФ РФ к Долгову К.К. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк «08» июня 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Жарковой А.И.,

при секретаре Зверевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело №... года по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка к Долгову Константину Константиновичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка /далее УПФ РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка, Управление/ обратились в суд с иском к ответчику Долгову К.К. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что Долгов К.К., значится получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справки с места учебы №... от .. .. ....г. Долгов К.К. значится студентом очной формы обучения в .......». Срок окончания обучения - .. .. ....г.. .. .. ....г. УПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка была получена справка о том, что Долгов К.К. отчислен из учебного заведения приказом №... - ст от .. .. ....г., т.е. с этого момента он потерял право на получение пенсии по случаю потери кормильца, так как является совершеннолетним и не обучался в учебном заведении. В нарушении установленных Законом требований должник не сообщил своевременно в УПФР в Орджоникидзевском районе о наступлении соответствующего обстоятельства, в связи с которым должно наступить прекращение выплаты ему пенсии неправомерно получил ее за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 59956,08 рублей. Частично сумма долга в размере 4500 рублей была погашена, оставшаяся сумма не оплачена до настоящего времени.

Просят взыскать с Долгова К.К. в пользу УПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка излишне выплаченную сумму пенсии в размере 55456,08 рублей.

Представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Нохрина А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления подержала в полном объеме, просила взыскать с Долгова К.К. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка излишне выплаченную сумму пенсии в размере 55456,08 рублей.

Ответчик Долгов К.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его личное заявление.

Суд, выслушав мнение участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Из п.2 данной статьи видно, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Нетрудоспособные члены семей лиц, указанных в части первой настоящей статьи, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона – по случаю потери кормильца.

В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ от 17.12.2001г. № 179-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой расход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке установленном законодательством.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", удержания из трудовой пенсии производятся на основании:…2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм трудовых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением пункта 4 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, на основании представленных письменных документов, Долгову К.К., .. .. ....г. года рождения, на основании его личного заявления от .. .. ....г. /л.д.8/ с .. .. ....г. была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно Справкам из образовательных учреждений (л.д.10-11), Долгов К.К. в .. .. ....г. поступил в ......., с .. .. ....г. отчислен с ........

Согласно протокола заседании Комиссии УПФ РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка от .. .. ....г. №... (л.д. 5), в связи с тем, что Долгов К.К. отчислен из учебного заведения, выплата пенсии Долгову К.К. прекращена, образовалась переплата за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 59956, 08 рублей, согласно предоставленному расчету (л.д.6).

Таким образом, в нарушение требований п.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ответчик не сообщил своевременно в Управление Пенсионного фонда по месту жительства о наступлении соответствующего обстоятельства (поступление на работу), в связи с которым должно наступить прекращение выплаты пенсии Долгов К.К. и неправомерно получал ее.

Так Долговым К.К. в добровольном порядке была перечислена на расчетный счет получателя УПФ РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области сумма в размере 4500 рублей.

Суд принимает во внимание и учитывает при вынесении решения по данному делу признание исковых требований ответчиком Долговым К.К. по делу.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что полное признание исковых требований ответчиком Долговым К.К. не противоречит закону, прав и интересов третьих лиц не нарушает, поэтому может быть принято.

Таким образом, в результате виновных действий ответчика, а именно несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 РФ Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" – факт отчисления Долгова К.К. из учебного заведения, повлекший за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, в связи с чем, основная сумма долга Долгова К.К. перед Управлением Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области, в результате излишне выплаченной ему суммы пенсии по случаю потери кормильца, с учетом внесенных им 4500 рублей составляет 55456 рублей 08 копеек, требования о взыскании которой, суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Поскольку истцу Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области, на основании ст. 90 ГПК РФ предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, на основании определения суда от .. .. ....г.. В силу ст. 103 ГПК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 55456 рублей 08 копеек.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1863 рубля 68 копеек (800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей), согласно ст. 333.19, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)".

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с Долгова Константина Константиновича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., в пользу Управления Пенсионного фонда РФ ( Государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области излишне полученную сумму трудовой пенсии в размере 55456 / пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть/ рублей 08 копеек.

Взыскать с Долгова Константина Константиновича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., государственную пошлину в размере 1863 /одна тысяча восемьсот шестьдесят три / рубля 68 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня подготовки решения в окончательной форме.

Судья: ___________________________ /А.И.Жаркова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк «24» мая 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Жарковой А.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела №... года по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка к Долгову Константины Константиновичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Свои требования мотивирует тем, что Долгов К.К., значится получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справки с места учебы №... от .. .. ....г. Долгов К.К. значится студентом очной формы обучения в ....... Срок окончания обучения - .. .. ....г.. .. .. ....г. УПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка была получена справка о том, что Долгов К.К. отчислен из учебного заведения приказом №... - ст от .. .. ....г., т.е. с этого момента он потерял право на получение пенсии по случаю потери кормильца, так как является совершеннолетним и не обучался в учебном заведении. В нарушении установленных Законом требований должник не сообщил своевременно в УПФР в Орджоникидзевском районе о наступлении соответствующего обстоятельства, в связи с которым должно наступить прекращение выплаты ему пенсии неправомерно получил ее за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 59956,08 рублей. Частично сумма долга в размере 4500 рублей была погашена, оставшаяся сумма не оплачена до настоящего времени.

В исковом заявлении начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка С.Э.С., заявила ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судебного решения в соответствии со ст. 90 ГПК РФ и взыскании ее с виновной стороны, так как смета УПФ РФ по действующему бюджетному законодательству исполняется в соответствии с кодами бюджетной классификации на соответствующие расходы, имеет строго целевое назначение и не предусматривает оплату государственной пошлины.

В соответствии со ст.333.20. п.8 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

Согласно ст.333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.

На основании ст. 90 ГПК РФ стороне предоставляется отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 103 ГПК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, исходя из того, что смета УПФ РФ по действующему бюджетному законодательству исполняется в соответствии с кодами бюджетной классификации на соответствующие расходы, имеет строго целевое назначение и не предусматривает оплату государственной пошлины, суд предоставляет УПФ РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка отсрочку от уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333.20. п.2 НК РФ, ст. 90 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отсрочить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка уплату государственной пошлины по исковым требованиям к ответчику Долгову Константину Константиновичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, до вынесения решения суда по данному делу.

Судья: /Жаркова А.И.