Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк «26» июня 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Голоколенцевой О.Ю.

рассмотрев гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... г.Новокузнецка к Зиборову Павлу Валерьевичу, Зиборовой Виктории Сергеевне, Петрашкевич Денису Юрьевичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... /далее – Банк/ обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между Банком и Зиборовым П.В. заключен кредитный договор №..., по которому заемщик получил кредит в сумме 200 000 рублей под 17% годовых на срок по .. .. ....г.. Данная сумма была получена Зиборовым П.В. .. .. ....г.. В качестве обеспечения возвратности кредита, Банк заключил договор поручительства с Зиборовой В.С. И Петрашкевич Д.Ю. По условиям договора поручительства, поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед Банком.

В соответствии со Срочным обязательством Зиборов П.В. обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере 3390 руб. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. Однако, в нарушение условий договора и срочного обязательства, ответчица не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 66 285 руб.27 коп., в том числе:

Просят взыскать с ответчиков указанную сумму солидарно, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2188 руб. 56 коп.

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представитель истца - Шабалов Е.В., действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г., направил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 66 285 руб. 27 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 64712 руб.71 коп., просроченная задолженность по процентам – 1312 руб.98 коп., задолженность по пене за кредит – 259 руб. 58 коп., а также расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Зиборов П.В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что изначально он ежемесячно вносил взносы в погашение кредита. Однако, ......., он находился в затруднительном материальном положении, в связи с чем, не мог своевременно выплачивать кредит. В настоящее время его материальное положение стабилизировалось, он согласен выплачивать долг по кредиту.

Ответчица Зиборова В.С. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что долг образовался в связи с тяжелым материальным положением. Согласна выплачивать задолженность по кредиту.

Ответчица Петрашкевич Д.Ю. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что согласно кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.15-16), Банк предоставил заемщику Зиборову П.В. кредит в сумме 200 000 рублей под 17 % годовых на срок по .. .. ....г.. Зиборов П.В. был обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Зиборов П.В. предоставил поручительство Петрашкевич Д.Ю. и Зиборовой В.С. (л.д.12,13). Заключенные ответчиками договоры с Банком подписаны сторонами, ответчики, подписавшись в договорах, подтвердили, что ознакомлены с условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна, обязательна для исполнения сторонами.

Согласно ст.4 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении платежа или уплаты процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно Срочному обязательству Зиборов П.В. обязался производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в размере 3 380 руб. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора (л.д.10).

Согласно мемориального ордера №... от .. .. ....г. (л.д.18), Зиборов П.В. получил кредит в сумме 200 000 рублей на основании заявления (л.д.17).

Условия кредитного договора Зиборов П.В. исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме.

В связи с несвоевременным внесением Зиборовым П.В. платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом у него образовалась задолженность перед Банком, которая согласно представленному расчету (л.д.3) и выписке из лицевого счета (л.д.4-5) составила в сумме 66285 руб. 27 коп. Суд признает данный расчет верным, задолженность по кредиту подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, несвоевременно вносились денежные средства в счет погашения долга, что негативно сказывается на финансовом положении истца. В связи с чем, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании с ответчика уплаты истцом госпошлины суд находит обоснованным и удовлетворяет в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зиборова Павла Валерьевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., Зиборовой Виктории Сергеевны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., Петрашкевич Дениса Юрьевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Городского отделения №... г.Новокузнецка задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 66 285 руб.27 коп. /шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят пять руб. 27 коп./, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 188 руб. 56 коп. (две тысячи сто восемьдесят восемь руб. 56 коп.).

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный .. .. ....г. между Зиборовым Павлом Валерьевичем и ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... ул.....г......

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: