Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 июня 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Телениной О.А.

при секретаре Писмаркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению Семерикова Константина Арсанофьевича об освобождении от исполнительского сбора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Семериков К.А. обратился в суд с заявлением об освобождении его от взыскания исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от .. .. ....г.

Семериков К.А. свои требования в судебном заседании поддержал и суду пояснил, что на основании исполнительного листа с него взыскано в пользу взыскателя Глазуновой О.В. в общей сумме 678469, 12 рублей. Им принимались меры к исполнению требований исполнительного документа, он не уклонялся от уплаты долга, с его пенсии удерживалось 50% в счет погашения долга. Кроме того, оставшийся долг он погасил добровольно .. .. ....г. Учитывая его материальное положение, что он является пенсионером, а также что его дочь одна воспитывает ребенка, ему приходится помогать своей дочери, просит освободить его от взыскания исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от .. .. ....г. в сумме 47492,84 руб.

Судебный пристав исполнитель МОСП по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам Шлагова Я.А. с доводами заявителя не согласна, суду пояснила, что исполнительное производство №... было возбуждено .. .. ....г. на основании заявления взыскателя Глазуновой О.В. от .. .. ....г., которая представила исполнительный лист, выданный на основании вступившего в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда от .. .. ....г. и просила принять меры к принудительному исполнению исполнительного документа.

.. .. ....г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.

В сроки, указанные в постановлении должник Семериков К.А. не погасил задолженность, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем были приняты принудительные меры, направленные на исполнение решения суда6 сделаны запросы о наличии денежных средств на счете должника в банки, в отдел ГИБДД ОВД г. Новокузнецка, Новокузнецкий городской центр занятости населения.

.. .. ....г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания пенсию должника в размере 50% ежемесячно из пенсии, причитающейся должнику, которое было направлено ГУ ПФ РФ по Орджоникидзевскому району г. Новокузнецка.

Кроме того судебным приставом-исполнителем дважды арестовывалось имущество должника, которое было направлено на реализацию в счет погашения долга. При таких данных, судебным приставом-исполнителем .. .. ....г. обоснованно было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Учитывая, что в настоящее время погашен долг перед взыскателем, а исполнительный сбор не погашен, исполнительное производство не окончено.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство №..., суд приходит к следующему.

На основании ст. 30 ч.12 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; … наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; … иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Судом установлено, что на основании заявления взыскателя Глазуновой О.В. от .. .. ....г., судебным приставом-исполнителем .. .. ....г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Семерикова К.А. 678469, 12 руб. в пользу взыскателя Глазуновой О.В., должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения решения суда.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику был определен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в порядке ч. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - 5 дней со дня получения постановления, также должнику разъяснены последствия неисполнения требований исполнительного документа без уважительных причин в срок, предусмотренный для добровольного исполнения требований

В сроки, указанные в постановлении Семериков К.А. не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе. В связи с чем судебным приставом –исполнителем были приняты меры по принудительному исполнению решения суда: судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" .. .. ....г. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50% ежемесячно из пенсии, причитающейся должнику, которое было направлено ГУ ПФ РФ по Орджоникидзевскому району г. Новокузнецка.

.. .. ....г. и .. .. ....г.было произведено наложение ареста на имущество должника, во исполнение судебного акта об аресте имущества, имущество было передано на реализацию.

При таких данных суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения Семерикова К.А. от уплаты исполнительского сбора, как не исполнившего требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и не представившей в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих добровольному и своевременному исполнению требований исполнительного документа.

Частью 12 статьи 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, - 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 112 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В Постановлении Конституционного Суда РФ N 13-П от 30 июля 2001 года указано, что исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное Федеральным законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет и во внебюджетный фонд, средства которых находятся в государственной собственности.

Полномочие судебного пристава-исполнителя от имени государства налагать взыскание на должника в предусмотренных названным Федеральным законом случаях направлено на обеспечение установленного им публично-правового порядка принудительного исполнения судебных и иных актов и воплощает конституционно значимый публично-правовой интерес государства и общества в осуществлении эффективного правосудия в целях защиты и восстановления нарушенных прав. В соответствии с ч. 2 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы - чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Должник должен надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Между тем, Семериковым К.А. ни судебному приставу, ни суду документов, подтверждающих наличие уважительных причин невозможности в установленный законом срок исполнить требования исполнительного документа, представлено не было.

Доводы Семерикова К.А., в той части, что исполнить своевременно решение суда у него не имелось реальной возможности, поскольку единственным источником его дохода является его пенсия, а также и то обстоятельство, что ему приходится помогать дочери, воспитывающей ребенка, суд находит несостоятельными.

Согласно определению суда от .. .. ....г. в удовлетворении заявления Семирикова К.А. рассрочке исполнения решения Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г. было отказано по тем основаниям, что Семериковым К.А. не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении, о наличии серьезных препятствий и затруднений к совершению исполнительных действий в указанные сроки.

Кроме того, как усматривается из материалов дела (решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г.) обязательства Семерикова К.А. перед взыскателем Глазуновой О.В. фактически возникли уже после установления факта его вины в ДТП, т.е. еще в .. .. ....г.., однако с того времени, Семериковым К.А. не предпринималась попытки возмещения ущерба, действия, направленные на возмещение ущерба потерпевшей были им приняты лишь после принятия принудительным мер к исполнению исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Учитывая, что обстоятельства, указанные Семериковым К.А. в качестве причин неисполнения в срок требований, содержащихся в исполнительном документе, к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, их наличие не могло послужить основанием для освобождения заявителя от взыскания исполнительского сбора.

Взыскание исполнительского сбора с должника, не исполнившего требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и не представившего доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих добровольному и своевременному исполнению, является правомерным.

Согласно ч. 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

Судебным приставом-исполнителем к взысканию с Семерикова К.А. определен исполнительский сбор в размере 47492, 84руб. (7% от 678469,12 руб.).

В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Учитывая доводы заявителя Семерикова К.А., что единственным источником дохода у него является пенсия, суд считает возможным снизить исполнительный сбор на одну четверть, что составляет 11873, 21 руб., таким образом, с учетом снижения размера исполнительского сбора он составит 35619,63 руб. ( 47492,84 руб. - 11873, 21 руб. = 35619,63 руб.).

В ходе исполнительного производства №... судебным приставом-исполнителем были выполнены все необходимые меры, которыми наделено должностное лицо – судебный пристав-исполнитель, в рамках федерального закона об исполнительном производстве, оснований для полного удовлетворения требований заявителя Семерикова К.А. суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Семерикова Константина Арсанофьевича об освобождении от взыскания исполнительского сбора– отказать.

Уменьшить сумму исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Азизовой С.Н. от .. .. ....г. на 1/4, т.е. до 35619,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 30 дней со дня постановления мотивированного решения.

Судья: О.А. Теленина

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2012г. О.А. Теленина