Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 июня 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.,

при секретаре Маяк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смымловой Татьны Алексеевны к Администрации г. Новокузнецка, МБУ «Дирекция ЖКХ» о признании членом семьи нанимателя, заключении договора найма,

У С Т А Н О В И Л:

Смыслова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, МБУ «Дирекция ЖКХ» о признании членом семьи нанимателя, заключении договора найма. Свои требования мотивирует тем, что ее свекровь - Р.З.В. была нанимателем квартиры по ул.....г...... Вместе со свекровью одной семьей проживали: муж нанимателя - Р.П.Н., сын нанимателя - ее муж - Р.С.П., она и их с Р.С.П. ....... - Рубцова М.С., Р.Г.С. Наниматель жилого помещения Р.З.В. умерла .. .. ....г., после смерти которой продолжили проживать в указанной квартире вместе она с мужем - Р.С.П., ....... - Р.Г.С., дочерью - Р.М.С. и свекром - Р.П.Н. Р.Г.С. умер .. .. ....г., Р.С.П. умер .. .. ....г., Р.П.Н. умер .. .. ....г.. Она с дочерью продолжают жить в квартире, пользоваться ею. Просит признать ее членом семьи нанимателя, обязать МБУ «Дирекция ЖКХ» заключить договор социального найма указанного жилого помещения.

В судебном заседании Смыслова Т.А., ее представитель - Мошкин А.С. поддержали требования, просили их удовлетворить в полном объеме, Смыслова Т.А. дала аналогичные иску показания.

Представители ответчиков - МБУ «Дирекция ЖКХ», Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки представителя Администрация г. Новокузнецка не известны. Представитель МБУ «Дирекция ЖКХ» письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на основании имеющихся в деле доказательств и в соответствии с действующим законодательством (л.д.27-28).

Третье лицо - Рубцова М.С. в суде поддержала требования истицы, суду пояснила, что она вместе со своей семьей проживала в квартире по ул.....г....., они вели общее хозяйство, имели общий бюджет. В настоящее время в указанной квартире проживает с мамой - Смысловой Т.А., не возражает против заключения с истицей договора найма.

Свидетели К.М.С., В.Н.И. суду пояснили, что истица проживала в квартире по ул.....г..... одной семьей с Р.З.В., Р.П.Н. и своей семьей, они вели общее хозяйство, оплачивали коммунальные услуги. В настоящее время Смыслова Т.А. проживает в квартире, пользуется ей по назначению, несет расходы по ее содержанию, иного места жительства не имеет. К.М.С. дополнила, что у Р.П.Н. были хорошие отношения со Смысловой Т.А., после смерти Р.З.В. Р.П.Н. зарегистрировал Смыслову Т.А. в указанной квартире, за время проживания требований о ее выселении никто не заявлял.

Суд, выслушав истицу, ее представителя, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние и проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст.672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Судом установлено, что свекровь истицы - Р.З.В. являлась нанимателем квартиры по ул.....г....., площадью ....... кв.м. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы как члены семьи нанимателя: сноха - Р.Т.А. с .. .. ....г. и внучка - Р.М.С. с .. .. ....г.. После смерти нанимателя Р.З.В., умершей .. .. ....г. (л.д.5) лицевой счет квартиры не переоформлялся (л.д.11).

Заключив в .. .. ....г. брак с Р.С.П. Х.Т.А. присвоена фамилия мужа - Р.Т.А. (л.д.8), которые являются родителями Р.М.С., .. .. ....г. года рождения (л.д.10).

Сын истицы - Р.Г.С. умер .. .. ....г. (л.д.12), муж истицы - Р.С.П. умер .. .. ....г. (л.д.6), свекор истицы - Р.П.Н. умер .. .. ....г. (л.д.7).

После регистрации брака в .. .. ....г. со С.В.В. Р.Т.А. сменила фамилию на Смыслову Т.А. (л.д.9)

Таким образом, Смыслова Т.А., зарегистрировав брак с Р.С.П., вселилась в квартиру по ул.....г.....3 ул.....г..... в качестве члена семьи, проживала с Р.З.В., ее мужем - Р.П.Н., и своей семьей: мужем - Р.С.П., сыном - Р.Г.С., дочерью - Р.М.С. одной семьей, вели совместное хозяйство, несли расходы по содержанию квартиры, нанимателем которой являлась Р.З.В. После ее смерти лицевой счет квартиры не переоформлялся и в .. .. ....г. году Р.П.Н. зарегистрировал Смыслову Т.А. в квартире в качестве члена семьи нанимателя. После смерти Р.З.В., Р.П.Н., Р.С.П. и Р.Г.С. истца продолжила проживать в указанной квартире с дочерью - Рубцовой М.С. Истица длительное время проживает в спорной квартире, иного места жительства не имеет. Смыслова Т.А. должным образом исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, а именно использует его по назначению, обеспечивает сохранность и поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, проводит ремонт, оплачивает за коммунальные услуги. За время проживания истице в указанной квартире требований по ее выселении никто не заявлял. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей в суде.

При указанных обстоятельствах суд признает Смыслову Т.А. членом семьи нанимателя Р.З.В. и считает, что с истицей должен быть заключен договор социального найма спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Смыслову Татьяну Алексеевну, .. .. ....г. года рождения, уроженку ул.....г....., членом семьи Р.З.В., умершей .. .. ....г..

Обязать МБУ «Дирекция ЖКХ» заключить со Смысловой Татьяной Алексеевной, .. .. ....г. года рождения, уроженкой ул.....г....., договор социального найма на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ул.....г..... с включением Рубцовой Марии Сергеевны в договор социального найма.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.Г. Семерикова

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2012 года.

Судья: И.Г. Семерикова