Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецка 09 апреля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Дегтяревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Бубнова Юрия Витальевича к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бубнов Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ КРОФСС РФ) о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам. Свои требования мотивирует тем, что работа на шахтах в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов ....... привела к профессиональному заболеванию: ....... Извещение об установлении заключительного диагноза №... от .. .. ....г. .. .. ....г. составлен акт о случае профессионального заболевания. За­ключением МСЭ впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием в размере 40% с .. .. ....г. .. .. ....г. Бубнов Ю.В. обратился к ответчику за назначением страхового обеспечения, который издал приказ от .. .. ....г. №... о назначении ежеме­сячной страховой выплаты в размере 7170,45 руб. с .. .. ....г., и произвел доплату за период с .. .. ....г. до .. .. ....г. в сумме 16 268,44 руб. Ответчик произвел исчислении ежемесячной страховой выплаты из заработной платы за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.., но не разъяснил его право на выбор расчетного периода за 12 месяцев повлекшего повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором ему установлен диагноза профессионального заболевания, не выяснил его желание заменить не полностью проработанные месяцы, предшествующими полностью проработанными месяцами. Ответчик (ГУ КРО ФСС РФ - филиал №11), издав приказ .. .. ....г. №... о назначении ежемесячных страховых выплат в размере 7170,45 руб. не выполнил эту свою обязанность, не только издать приказ, но издать его своевременно и правильно произвести исчисление размера ежемесячной страховой выплаты. Недоплата за период с .. .. ....г. до .. .. ....г. составила 237 296,20 руб. С .. .. ....г. утрата профессиональной трудоспособности Бубнову Ю.В. установлена по 2-м профессиональным заболеваниям по 20%, размер ежемесячной страховой выплаты по каждому заболеванию, согласно расчету составляет 8863, 17 рублей. Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, он вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. Индексация согласно расчету за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. составила 102 278,93 руб. Просит суд обязать Государственное Учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ выплачивать Бубнову Юрию Витальевичу ежемесячные страховые выплаты по двум профессиональным заболеваниям в сум­мах по 8863,17 руб. по каждому с .. .. ....г., бессрочно, с последующей индекса­цией в соответствии с действующим законодательством; взыскать с Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отде­ление Фонда Социального страхования РФ в пользу Бубнова Юрия Витальевича: единовременно недоплаченные ежемесячные страховые выплаты в сумме 237 296,20 руб.; индексацию в размере 102 278,93 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.; расходы на оформление доверенности в размере 500 руб.

Истец Бубнов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, мести и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по нотариальной доверенности Нестеровой А.С.

Представитель истца Нестерова А.С., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. сроком на три года (л.д.10), в судебном заседании пояснила, что Бубнов Ю.В. ранее обращался в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка за защитой своего нарушенного права с исковым заявлением, которое в процессе судебных заседаний в части требований было уточнено, в итоге Бубнов Ю.В. просил суд обязать Государственное Учреждение-Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ выплачивать Бубнову Юрию Витальевичу ежемесячные страховые выплаты по двум профессиональным заболеваниям в сум­мах по 8694,96 руб. по каждому с .. .. ....г., бессрочно, с последующей индекса­цией в соответствии с действующим законодательством; взыскать с Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отде­ление Фонда Социального страхования РФ в пользу Бубнова Юрия Витальевича: единовременно недоплаченные ежемесячные страховые выплаты в сумме 225 979,70 руб.; индексацию в размере 112 649,54 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.; расходы на оформление доверенности в размере 500 руб.

.. .. ....г. было вынесено решение Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка, согласно которому, Государственное Учреждение-Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ было обязано выплачивать Бубнову Юрию Витальевичу ежемесячные страховые выплаты по двум профессиональным заболеваниям в сум­мах по 8694,96 руб. по каждому с .. .. ....г., бессрочно, с последующей индекса­цией в соответствии с действующим законодательством; было взыскано с Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отде­ление Фонда Социального страхования РФ в пользу Бубнова Юрия Витальевича: единовременно недоплаченные ежемесячные страховые выплаты в сумме 225 979,70 руб.; индексацию в размере 112 649,54 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.; расходы на оформление доверенности в размере 500 руб.; государственная пошлина в размере 6568,29 рублей. Данное решение было обжаловано и Определением Кемеровского областного суда от .. .. ....г., в части обязания Государственного Учреждение -Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ выплачивать Бубнову Юрию Витальевичу ежемесячные страховые выплаты по двум профессиональным заболеваниям в сум­мах по 8694,96 руб. по каждому с .. .. ....г., бессрочно, с последующей индекса­цией в соответствии с действующим законодательством, оставлено без изменения и вступило в законную силу, в части взыскания с Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отде­ление Фонда Социального страхования РФ в пользу Бубнова Юрия Витальевича: единовременно недоплаченные ежемесячные страховые выплаты в сумме 225 979,70 руб.; индексацию в размере 112 649,54 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.; расходы на оформление доверенности в размере 500 руб.; государственная пошлина в размере 6568,29 рублей отменено и направлено на новое рассмотрение в связи с не корректным расчетом (арифметической ошибкой) недополученных сумм с применением процента утраты трудоспособности за каждый период.

Кроме того, в судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отде­ление Фонда Социального страхования РФ в пользу Бубнова Юрия Витальевича: единовременно недоплаченные ежемесячные страховые выплаты в сумме 211 020,60 руб.; индексацию в размере 93513,65 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.; расходы на оформление доверенности в размере 500 руб. Считает, что единовременно недоплаченные ежемесячные страховые выплаты в сумме 211 020,60 руб. подлежит взысканию с ответчика за период .. .. ....г. по .. .. ....г., так как решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г. год, уже установлено, что ответчик произвел исчисление ежемесячной страховой выплаты из заработной платы за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.., но не разъяснил застрахованному порядок и условия обязательного социального страхования, а именно право на выбор расчетного периода за 12 месяцев, повлекшего повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором ему установлен диагноза профессионального заболевания, не выяснил его желание заменить не полностью проработанные месяцы .. .. ....г. и .. .. ....г., предшествующими полностью проработанными месяцами, а с учетом того, что с .. .. ....г. величины часовые тарифные ставки, исключить эти месяца, хотя в соответствии со ст.ст.18, 19 ФЗ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» страховщик обязан разъяснить застрахованному его права и обязанности, а так же порядок и условия обязательного социального страхования. Кроме того, данная позиция согласуется с Определением Конституционного суда РФ №1074-0-О и п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.03.2011 г №2, которыми разъяснено, что в случае установление вины ответчика в образовавшихся недоплатах суд вправе взыскать сумму возмещения вреда за период, превышающий три года.

Учитывая позицию истца, просит суд удовлетворить уточненные исковые заявления в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ Дель М.Ф., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., исковые и уточненные требования не признала, суду пояснила, что их вины в том, что не своевременно были произведены выплаты нет, так как в личном деле застрахованного Бубнова сведений о повышении заработной платы не было, он их не предоставлял, хотя знал, что с 2005 года ему была увеличена заработная плата. У исполнительного органа ФСС РФ не было оснований полагать, что в расчетном периоде имело место повышение тарифных ставок. Застрахованный Бубнов имел право самостоятельно представлять страховщику необходимые документы, он сам несет ответственность в соответствии с законодательством за достоверное и своевременное предоставление им страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменения размера страховой выплаты. Он знакомился с расчетами, из которых усматривается факт неприменения тарифной ставки, но представляя заявление о выборе периода, Бубнов Ю.В. об этом умолчал. Кроме того, Бубнова Ю.В. никто не принуждал к подписанию заявления о выборе периода, он представил данное заявление добровольно, выражая свое желание. Дополнительно пояснила, что сведения о размере выплаченных сумм суду не могут быть представлены суду, так как в отношении Бубнова Ю.В. страховые выплаты производятся по трем страховым случаям, и в лицевом счете нет возможности их расчленить по каждому отдельному страховому случаю. Признает суммы выплат указанные в расчетах истца, так как они соответствуют приказам. Просит оказать в удовлетворении уточненных исковых требованиях. Возражает против взыскания с ответчиков судебных издержек, так как данный спор не разрешался в досудебном порядке, расходы за услуги представителя, считает завышенными и не соответствующими сложности дела, объему явной работы, не отвечающей принципам разумности и справедливости.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании пп. 2 п.1 ст.8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" к обеспечению по страхованию отнесены как единовременные, так и ежемесячные страховые выплаты.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются:

застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

В силу положений п.2 ст.10 и п. 7 ст.15 этого же Закона, единовременные страховые выплаты выплачиваются не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат. Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

На основании п.3. ст. 15 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010 г.) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.

Согласно п.п. 3 п.2, п.9 ст. 18 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010 г.), страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию; обязан разъяснить застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В силу п.9 ст. 19 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010 г.), страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 12.3. приказа ФСС РФ от 13 января 2000 г. N 6 о переходе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», "Суммы страховых выплат, не полученные по вине отделения (филиала отделения) Фонда или страхователя, обязанных осуществлять указанные выплаты, за прошлое время выплачиваются пострадавшим или лицам, имеющим право на страховые выплаты, без ограничения каким-либо сроком.".

В соответствии с разъяснениями п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в случае установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах суд вправе взыскать сумму возмещения вреда за период, превышающий три года.

Согласно ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010 г.) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

В силу п.6 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010 г.), если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Согласно ст. 1091 ГК РФ (ред. от 19.10.2011 г.), суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

На основании ст.318 ГК РФ (ред. от 06.04.2011 г.), суммы, выплачиваемые по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Судом установлено, что Бубнов Ю.В., работая на шахтах в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов ......., приобрел профессиональные заболевания, ....... что подтверждается выписным эпикризом /л.д.30-31/.

Согласно Заключениям МСЭ №..., №..., №..., впервые установлена степень утраты профессиональной трудоспособности по двум заболеваниям в совокупности 40% ( 20% по каждому профзаболеванию) с .. .. ....г. и с .. .. ....г., в результате периодических переосвидетельствований утрата трудоспособности в указанном размере подтверждалась. / л.д.27-29, л.д.43, л.д.46-47/, на основании Заключений МСЭ №..., №... с .. .. ....г. степень утраты профессиональной трудоспособности установлена Бубнову Ю.В. по 20% по каждому профзаболеванию бессрочно. /л.д. 115-116/.

Как следует из приказа №...-пз от .. .. ....г. /л.д.15,44/, Бубнову Ю.В. была назначена ежемесячная страховая выплата в размере 7170,45 рублей за 40% утраты профессиональной трудоспособности на срок с .. .. ....г. до .. .. ....г. Впоследствии ежемесячные страховые выплаты переназначались, размер их изменялся, согласно приказов: №... от .. .. ....г.(л.д.48), №... от .. .. ....г. (л.д.50); №... от .. .. ....г. (л.д.58); №... от .. .. ....г. (л.д.60); №... от .. .. ....г. (л.д.68); №... от .. .. ....г. (л.д.70); №...-В от .. .. ....г. (л.д.78); №...-В от .. .. ....г. (л.д.80); №...-В от .. .. ....г. (л.д.84); №... от .. .. ....г. (л.д.86); №... от .. .. ....г. (л.д.101); №... от .. .. ....г. (л.д.103); №... от .. .. ....г. (л.д.107); №... от .. .. ....г. (л.д.109).

Согласно приказам №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г. Бубнову Ю.В. продлена ежемесячная страховая выплата в сумме 7.365, 28 рублей по каждому заболеванию с .. .. ....г. - бессрочно за 40 % (по 20% за каждое) утраты профессиональной трудоспособности./л.д.117, 119/

С размером назначенных ежемесячных страховых выплат Бубнов Ю.В. не согласился, в связи с чем, .. .. ....г. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка с исковыми требованиями: обязать Государственное Учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ выплачивать Бубнову Юрию Витальевичу ежемесячные страховые выплаты по двум профессиональным заболеваниям в сум­мах по 8863,17 руб. по каждому с .. .. ....г., бессрочно, с последующей индекса­цией в соответствии с действующим законодательством.

При вынесении решения судом был произведен расчет средней заработной платы в расчетный период, выбранный истцом с .. .. ....г. по .. .. ....г., за исключением .. .. ....г., а также определен размер страховой выплаты с учетом 40 % утраты профессиональной трудоспособности с .. .. ....г. с учетом индексации страховой выплаты установленную ФЗ от .. .. ....г. № 82-ФЗ (в ред. ФЗ № 42-ФЗ), Постановлениями Правительства РФ от .. .. ....г. №..., от .. .. ....г. №..., от .. .. ....г. №..., от .. .. ....г. №..., от .. .. ....г. №..., от .. .. ....г. №..., от .. .. ....г. №..., от .. .. ....г. №..., от .. .. ....г. №...) и размер ежемесячной выплаты по каждому профессиональному заболеванию с .. .. ....г. составил 8694, 96 рублей.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г. (л.д. 150-166) заявленные исковые требования о перерасчете ежемесячных страховых выплатах Бубнову Ю.В. по двум профессиональным заболеваниям были удовлетворены. Суд обязал Государственное Учреждение - Кузбасское региональное отде­ление Фонда Социального страхования РФ выплачивать ежемесячные страховые выплаты Бубнову Ю.В. по двум профессиональным заболеваниям в размере по 8694, 96 рублей по каждому из профзаболеваний с .. .. ....г. бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, истец недополучил суммы ежемесячных страховых выплат за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 211026,78 рублей и их индексацию в размере 93516,61 рублей, согласно расчета:

Истец при уточнении исковых требований о взыскании с ответчика Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отде­ление Фонда Социального страхования РФ, недополученных ежемесячных страховых выплаты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., просил взыскать денежные средства в размере 211020,60 рублей, индексацию в размере 93513,65 рублей, между тем суд, проверив расчет истца, находит его неверным, недоплата ежемесячных страховых выплаты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 211 026,78 рублей, индексация – 93516,61 рублей.

В данном случае суд считает необходимым выйти за рамки исковых требований, так как истец имеет право на полное возмещение причиненного вреда здоровью, и суд не вправе ущемлять данное право истца в связи с неверным расчетом.

Доводы представителя ответчика о том, что взыскание с него недоплаты ежемесячных страховых выплат и индексации за прошлый период не основаны на законе, несостоятельны.

Верховный суд в постановлении пленума № 2 от 10.03.2011г. разъяснил, что, учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.

При рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Вместе с тем при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года.

Вина ответчика в образовавшихся недоплатах уже установлена решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г., которое в части взыскания с ответчика ежемесячных страховых в размере 8694,96 рублей, вступило в законную силу на основании определения Кемеровского областного суда от .. .. ....г., и которое имеет преюдициальное значение при разрешении настоящих исковых требований.

Таким образом, суд считает, что факт недоплаты ежемесячных страховых выплат Бубнову Ю.В. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. доказан материалами дела, и удовлетворяет требования истца о взыскании недополученной суммы страховых выплат в размере 211026 рублей 78 копеек и индексации в размере 93516 рублей 61 копейку по двум профзаболеваниям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает требования истца о взыскании расходов по составлению нотариальной доверенности в размере 500 рублей не обоснованными, так как в материалы дела истцом не представлен оригинал нотариальной доверенности, а только копия. (л.д.10)

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договорам на оказание услуг от .. .. ....г., .. .. ....г., квитанциям к приходному ордеру №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г. (л.д.203-205, л.д.211) Бубнов Ю.В. оплатил за услуги представителя в суде денежные средства в размере 20000 рублей. Исходя из требований разумности и справедливости, сложности дела и времени участия представителя в судебных заседаниях, суд считаем необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца 18000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, его исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере6245,43 рубля с ответчика Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отде­ление Фонда Социального страхования РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бубнова Юрия Витальевича удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отде­ление Фонда Социального страхования РФ в пользу Бубнова Юрия Витальевича: единовременно недоплаченные ежемесячные страховые выплаты в сумме 211026 /двести одиннадцать тысяч двадцать шесть/ рублей 78 копеек; индексацию в размере 93516 /девяносто три тысячи пятьсот шестнадцать / рублей 61 копейка.

Взыскать с Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отде­ление Фонда Социального страхования РФ в пользу Бубнова Юрия Витальевича: расходы на оплату услуг представителя в сумме 18 000 /восемнадцать тысяч/ рублей.

В части взыскания с Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отде­ление Фонда Социального страхования РФ в пользу Бубнова Юрия Витальевича расходов на оформление доверенности в размере 500 /пятьсот/ рублей отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отде­ление Фонда Социального страхования РФ в доход государства государственную пошлину в размере 6245 /шесть тысяч двести сорок пять / рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: _________________________________О.Ю. Девятиярова.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2012 года.

Судья: _________________________________О.Ю. Девятиярова.

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......