Решение по гражданскому делу по иску ОАО `КИТ Финанс Капитал` к Чекуриной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 22 июня 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.,

при секретаре Маяк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Чекуриной Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КИТ Финанс Капитал (ООО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Чекуриной И.В. о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г. с ответчицы взыскана сумма просроченной задолженности и процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору от .. .. ....г. №.... Взысканная сумма долга рассчитана по состоянию на .. .. ....г.. По состоянию на .. .. ....г. ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Пунктом 3.1 кредитного договора установлена обязанность заемщика уплатить кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 10,5 % годовых. Считает, что вправе требовать от ответчика причитающиеся проценты за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., что составило 99473,88 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по ставке рефинансирования 8%, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., составившие 27887,92 рублей. Заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил требования закона и условий кредитного договора. Общая сумма задолженности ответчика за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составила 548979,38 рублей, в том числе пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в сумме 19151,23 рублей, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 402466,35 рублей, причитающиеся проценты за пользование кредитом в сумме 99473,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27887,92 рублей. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8689,79 рублей.

Представитель истца - Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.108,117,122,123).

Ответчик Чекурина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты банковских процентов.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г. с Чекуриной И.В. в пользу Банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору от .. .. ....г. №... по просроченному основному долгу в сумме 358066,15 рублей, по просроченным процентам по кредиту в сумме 17038,46 рублей, пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в сумме 1600 рублей, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 29000 рублей, всего 405704,61 рублей; взыскана государственная пошлина в сумме 14013,30 рублей; обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру по ул.....г....., путем реализации с публичных торгов, определена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 750000 рублей (л.д.41-65).

Суд установил, что между Чекуриной И.В. и ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» .. .. ....г. был заключен кредитный договор №... на сумму 375 000 рублей сроком на 180 месяцев по ставке 10,5 % годовых. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно на приобретение квартиры по ул.....г..... (л.д.7-18).

Согласно п.3 кредитного договора проценты по кредиту начисляются на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом (п.4).

Из п.5 договора следует, что при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки.

Кредитный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов (п.6.6).

Чекурина И.В. получала кредит в .. .. ....г., кредитный договор она читала, подписывала собственноручно, платежи вносила до .. .. ....г.. Она обязалась возвратить полученных денежных средств в полном объеме в сумме 375000 рублей и уплатить начисленные проценты в размере 10,5 % за весь фактический период пользования кредитом. Однако в результате систематических нарушения исполнения обязательств по кредитному договору на .. .. ....г. сумма задолженности по просроченному основному долгу составила 358066,15 рублей, по просроченным процентам по кредиту - 37038,46 рублей.

Ответчица не оспаривала получение кредита и то, что она не предприняла мер для погашения образовавшейся задолженности.

.. .. ....г. между ООО «КИТ Финанс Капитал» и ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» заключен договор купли-продажи закладных, по которому залогодержателем по закладной является в настоящее время ООО «КИТ Финанс Капитал».

Решением суда .. .. ....г. с Чекуриной И.В. взыскана образовавшаяся по кредитному договору от .. .. ....г. задолженность до .. .. ....г..

.. .. ....г. возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу №... от .. .. ....г., выданному Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка, в отношении Чекуриной И.В. (л.д.66,67).

Согласно выписке по лицевому счету на .. .. ....г. Чекурина И.В. не исполнила свои обязанности по кредитному договору, с .. .. ....г. до настоящего времени задолженность, взысканную судом, не погасила (л.д.34-36).

На .. .. ....г. сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита составила 402466,35 рублей, сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов - 19151,23 рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 99473,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27887,92 рублей согласно следующему расчету:

1. Нарушение срока оплаты 18-го платежа от .. .. ....г., где:

- 2 955,72 руб. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов с .. .. ....г. по .. .. ....г., 562 дн. (2 629,64 руб. х 0,2% х 562 дн. просрочки);

-1 070,14 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита с .. .. ....г. по .. .. ....г., 562 дн. (952,08 руб. х 0,2% х 562 дн. просрочки);

2. Нарушение срока оплаты 19-го платежа от .. .. ....г., где:

- 3 464,10 руб. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов с .. .. ....г. по .. .. ....г., 562 дн. (3 081,94 руб. х 0,2% х 562 дн. просрочки);

- 1 195,16 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита с .. .. ....г. по .. .. ....г., 562 дн. (1 063,31 руб. х 0,2% х 562 дн. просрочки);

3. Нарушение срока оплаты 20-го платежа от .. .. ....г., где:

- 3 569,60 руб. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов с .. .. ....г. по .. .. ....г., 562 дн. (3 175,80 руб. х 0,2% х 562 дн. просрочки);

- 1 089,66 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита с .. .. ....г. по .. .. ....г., 562 дн. (969,45 руб. х 0,2% х 562 дн. просрочки);

4. Нарушение срока оплаты 21-го платежа от .. .. ....г., где:

- 3 444,39 руб. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов с .. .. ....г. по .. .. ....г., 562 дн. (3 064,40 руб. х 0,2% х 562 дн. просрочки);

- 1 214,88 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита с .. .. ....г. по .. .. ....г., 562 дн. (1 080,85 руб. х 0,2% х 562 дн. просрочки);

5. Нарушение срока оплаты 22-го платежа от .. .. ....г., где:

- 3 548,37 руб. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов с .. .. ....г. по .. .. ....г., 562 дн. (3 156,91 руб. х 0,2% х 562 дн. просрочки);

- 1 110,89 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита с .. .. ....г. по .. .. ....г., 562 дн. (988,34 руб. х 0,2% х 562 дн. просрочки);

6. Неисполнение требования о полном досрочном возврате кредита и процентов по нему (.. .. ....г. остаток ссудной задолженности отнесен на счет просроченной ссудной задолженности, а также начисленные проценты за пользование кредитом были перенесены на счет просроченных процентов), где:

- 2 169,06 руб. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов с .. .. ....г. по .. .. ....г., 562 дн. (1 929,77 руб. х 0,2% х 562 дн. просрочки);

- 396 785,62 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита с .. .. ....г. по .. .. ....г., 562 дн. (353 012,12 руб. х 0,2% х 562 дн. просрочки);

7. Начисленные проценты за пользование кредитом:

- 99 473,88 руб. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом, рассчитанная за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 966 дн. (358 066,15 руб. х 10,5% : 365 х 862 дн. просрочки

+ 358 066,15 руб. х 10,5% : 366 х 104 дн. просрочки).

8. Расчет процентов за пользование:

419 717,91 руб. - сумма задолженности

Период просрочки с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 299 дней

Ставка рефинансирования 8%

Проценты итого за период = 419 717.91 х 299 х 8 % : 360 = 27 887,92 руб.

Итого на .. .. ....г. сумма долга - 548 979,38 руб.:

пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов - 19 151,23 руб.;

пени за нарушение сроков возврата кредита - 402 466,35 руб.;

сумма начисленных процентов за пользование кредитом на .. .. ....г. - 99 473,88 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами - 27 887,92 руб.

Ответчик не представил суду доказательств в возражение представленных расчетов, также не представил доказательств исполнения своих обязательств перед Банком.

Суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер ответственности должника по уплате пени за нарушение сроков возврата кредита с суммы 402466,35 рублей до 40246,64 рублей, пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов с суммы 19151,23 рублей до 1915,12 рублей, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Суд взыскивает с Чекуриной И.В. проценты за пользование кредитом в сумме 99473,88 рублей, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 40246,64 рублей, пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в сумме 1915,12 рублей.

Суд отказывает во взыскании с Чекуриной И.В. процентов в сумме 27887,92 рублей, так как данные проценты начислены на сумму процентов за неисполнение обязательств, а проценты за пользование чужими денежными средствами за использование предоставленных денежных средств Банк взыскать не просит.

Суд также взыскивает с Чекуриной И.В. проценты по кредиту по ставке 10,5 % годовых за период с .. .. ....г. по дату исполнения обязательств по возвращении суммы основного долга.

Требования о взыскании с ответчика уплаты истцом госпошлины в сумме 8689,79 рублей (л.д.37) суд находит обоснованным и удовлетворяет в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чекуриной Ирины Викторовны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО), зарегистрированное МРИ ФНС №... по Санкт-Петербургу .. .. ....г., ОРГН ......., ИНН ......., пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 40246 рублей 64 копеек (сорок тысяч двести сорок шесть руб. 64 коп.), пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в сумме 1 915 рубль 12 копейки (одна тысяча девятьсот пятнадцать руб. 12 коп.), проценты за пользование кредитом в сумме 99473 рубля 88 копеек (девяносто девять тысяч четыреста семьдесят три руб. 88 коп.), проценты по кредиту за период с .. .. ....г. по дату исполнения обязательств по возвращении суммы основного долга, а также государственную пошлину в сумме 2 241 рублей 97 копеек (две тысячи двести сорок один руб. 97 коп.).

В остальной части иска отказать за необоснованностью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Семерикова

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2012 года.

Судья И.Г. Семерикова