Решение по гражданскому делу по иску ОАО `Сбербанк Росии` к Федосову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г.Новокузнецк «04» июля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Голоколенцевой О.Ю.

рассмотрев гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г.Новокузнецк) к Федосову Сергею Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 /далее – Банк/ обратились в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между Банком и Федосовым С.В. заключен кредитный договор №..., по которому заемщик получил кредит в сумме 50 000 рублей под 21,15% годовых на срок 12 месяцев с даты фактического предоставления. Данная сумма была получена Федосовым С.В. В соответствии с графиком платежей, Федосов С.В. обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора, а всего сумма ежемесячного платежа составляет 4659 руб. 29 коп.. Однако, в нарушение условий договора, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 62 424 руб. 22 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 38 458 руб.11 коп., просроченная задолженность по процентам - 2148руб.93 коп. и 928 руб. 12 коп., задолженность по пене за кредит – 18 852 руб. 63 коп., задолженность по пене за проценты – 2 036руб. 43 коп.

Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2072 руб. 73 коп.

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, просили взыскать задолженность по основному долгу, образовавшуюся в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств – 62 424 руб. 22 коп., а также расходы по уплате госпошлины (л.д.34).

Ответчик Федосов С.В. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что согласно кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.12-16), Банк предоставил заемщику Федосову С.В. кредит в сумме 50 000 рублей под 21,15 % годовых на срок 12 месяцев с даты фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора и заявлению (л.д.11), Федосову С.В. сумма кредита зачислена на счет банковской карты, он был обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и графиком платежей (л.д.17).

Федосов С.В. был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, им получена информация о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту, о чем имеется подпись Федосова С.В. (л.д.18).

Согласно условиям договора, предусмотрено право кредитора требовать в срок, указанный в уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Банком направлялось Федосову С.В. уведомление, в котором ему предложено возвратить сумму кредита в 10-ти дневный срок (л.д.8). Требования о досрочном возврате кредита в добровольном порядке, ответчиком не исполнены.

Согласно выписке из лицевого счета, условия кредитного договора Федосов С.В. исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 62424 руб. 22 коп. (л.д.7), согласно представленному расчету. Суд признает данный расчет верным, задолженность по кредиту подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, несвоевременно вносились денежные средства в счет погашения долга, что негативно сказывается на финансовом положении истца. В связи с чем, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании с ответчика уплаты истцом госпошлины суд находит обоснованным и удовлетворяет в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федосова Сергея Владимировича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Городского отделения № 2363 (г.Новокузнецка) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 62 424 руб. 22 коп. (шестьдесят две тысячи рублей 22 коп.), расходы по уплате госпошлины в сумме 2 072 руб. 73 коп. (две тысячи семьдесят два рубля 73 коп.).

Расторгнуть кредитный договор, заключенный .. .. ....г. между Федосовым Сергеем Владимировичем и ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г.Новокузнецк).

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: